Приговор № 1-83/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017

Дело №1-83(2017)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Киржач 02 августа 2017 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Трусковской Н.С.

при секретаре Срибной Т.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Киржачского района Дубоделовой Н.Н.

подсудимого ФИО1

адвоката Хабибулова М.И., представившего удостоверение №400 и ордер №109485, выданный 21 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, работающего *, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, государственных наград не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2017 года около 18 часов 35 минут, более точное время не установлено, ФИО1, достоверно зная о том, что наркотическое средство - героин запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства, на автомашине марки ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, которому не было известно о преступных намерениях последнего, приехал к магазину «Фикс Прайс», расположенному в доме №52 по ул. Большая Московская в г. Киржаче Владимирской области. Там в указанную дату и время, осознавая противоправность своих действий, в 20 метрах от центрального входа указанного магазина, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах№, через «закладку», в снегу возле угла правой стены в 20-ти метрах от центрального входа указанного магазина, незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта, сверток, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства; ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,831 грамма. После этого ФИО1, взяв незаконно приобретенный им сверток с наркотическим средством общей массой не менее 0,831 грамма, положил его в правый карман надетой на нем куртки и, осознавая преступный характер своих действий, в указанную дату, то есть 07 февраля 2017 года, в период с 18 часов 35 минут до 20 часов 30 минут, умышленно незаконно хранил его при себе.

Затем, в тот же день 07 февраля 2017 года, около 19 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району в торговом зале магазина «Исток», расположенного в доме №18 «а» по ул. 50 лет Октября, в пос. Першино Киржачского района Владимирской области. В тот же вечер, в период с 20 часов 30 минут по 21:00 час в ходе осмотра места происшествия, ФИО1 выложил на стол, расположенный в торговом зале указанного магазина, сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин-героин, общей массой 0,831 грамма, который в указанный период времени был изъят сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе наркотиечские средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,831 грамма, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое намерение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, при этом виновным себя в совершении преступления признал, пояснив, что ему понятно существо предъявленного обвинения, и что он с ним полностью согласен, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Дубоделова Н.Н. и адвокат Хабибулов М.И. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая согласие государственного обвинителя и адвоката с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, санкцию за данное преступление, не превышающую 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по уголовному делу, понимание ФИО1 существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело в особом порядке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, иждивенцев не имеет, работает, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1009 от 20 июня 2017 года, у ФИО1 обнаруживается *, и он нуждается в * лечении, сам ФИО1 выразил желание пройти лечение *.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что еще до возбуждения 09 февраля 2017 года уголовного дела в отношении ФИО1, последний 07 февраля 2017 года давал подробные признательные объяснения по обстоятельствам совершенного им вышеуказанного преступления (л.д.1-2; 23-24).

В связи с данным обстоятельством указанные выше признательные объяснения ФИО1 суд признает его явкой с повинной, что признается обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание виновного ФИО1, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1(л.д. 57-61).

Помимо этого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд находит признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия целого ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, а именно, - в виде штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям наказания, определенным ст.43 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное положение подсудимого, отсутствие иждивенцев, возможность и готовность ФИО1 к реальному исполнению данного вида наказания, что он подтвердил в ходе судебных прений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полиэтиленовый сверток синего цвета с порошкообразным веществом кремового цвета (героином) следует оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый сверток синего цвета с порошкообразным веществом кремового цвета (героином) - оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор.

Судья Н.С. Трусковская