Приговор № 1-83/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-83/2017

Дело <№>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 20 февраля 2017 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ковровского городского прокурора Одинцова А.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Логинова А.В., представившего удостоверение <№>, ордер <№> от <дата>,

при секретаре: Пелёвиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца г. <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

1) В период до <дата> ФИО1, будучи осведомленным о свойствах психотропного вещества в виде смеси, содержащей в своем составе амфетамин, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного психотропного вещества без цели сбыта, в значительном размере, для последующего личного потребления незаконно приобрел смесь массой не менее 0,549 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, которую, незаконно храня при себе, перенес в <адрес>, где продолжил незаконно хранить, намереваясь впоследствии употребить.

<дата> в период времени с 21 часа 20 минут до 23 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра жилого <адрес> вышеуказанная смесь была изъята сотрудниками полиции.

2) Не позднее весны 2016 г. ФИО1 с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего личного потребления, путем незаконного культивирования запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis), приобрел не менее 36 семян указанного растения, которые, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст. 18 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посеял в заранее приготовленную почву в горшках и на земельном участке, расположенном у <адрес>, по месту своего проживания. За всходами этих семян ФИО1 осуществлял систематический уход, периодически пропалывал, поливал, удобрял почву в месте их произрастания. Этими действиями в период времени с весны 2016 г. по 21 час 20 минут <дата> были культивированы 36 наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis).

<дата> в период времени с 21 часа 20 минут по 23 часа 10 минут незаконно посеянные и выращенные ФИО1 наркотикосодержащие растения конопли (рода Cannabis) в количестве 13 штук были обнаружены произрастающими на его земельном участке у <адрес>, и в количестве 23 штук - в самом доме, и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Общее количество растений составило 36 кустов.

3) Не позднее весны 2016 г. ФИО1 с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего личного потребления, путем незаконного культивирования запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis), приобрел не менее 36 семян указанного растения, которые, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст. 18 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посеял в заранее приготовленную почву в горшках и на земельном участке, расположенном у <адрес>, по месту своего проживания. За всходами этих семян ФИО1 осуществлял систематический уход, периодически пропалывал, поливал, удобрял почву в месте их произрастания.

Затем в период до <дата> ФИО1, будучи осведомленным о свойствах частей наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis), реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных частей наркотикосодержащих растений без цели сбыта, в значительном размере, для последующего личного потребления срезал верхушки с культивируемых им наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis), складывал их в картонные коробки, высушивал, измельчал и незаконно хранил у себя по месту жительства по адресу: <адрес>.

<дата> в период времени с 21 часа 20 минут до 23 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра жилого <адрес> вышеуказанные части наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis) общей массой в высушенном виде 51,301 грамма были изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и действия подсудимого ФИО1

- по эпизоду в отношении амфетамина надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере;

- по эпизоду в период с весны 2016 г. по <дата> надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по эпизоду в отношении конопли надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от <дата><№> у ФИО1 обнаруживается расстройство личности. Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Кроме того, у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов, он нуждается в противонаркотическом лечении и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний для лечения по психическому состоянию нет.

Оснований применять положения ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимый с июля 2016 г. добровольно ежемесячно посещает нарколога, при этом проводимыми тестами фактов употребления им наркотиков не установлено (л.д. 175).

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, справедливость назначенного наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершен ряд умышленных преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременную жену.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по всем эпизодам явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременной жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

По настоящему делу не имеется оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений небольшой тяжести, в совершении которых ФИО1 признан виновным, на менее тяжкую.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным не изолировать подсудимого ФИО1 от общества, а применить к нему наказание в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с обстоятельствами дела учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод в отношении амфетамина) – в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства;

по ч. 1 ст. 231 УК РФ – в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод в отношении конопли) – в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотикосодержащие растения и части растений, марихуану, амфетамин, два приспособления для курения, семена конопли – уничтожить.

Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ершов А.Ф.