Приговор № 1-305/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-305/2017

Дело № г.

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июля 2017 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО4, представившей ордер и удостоверение №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, с образованием средним специальным, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ФИО1, находясь в центре дворовой территории на дороге у бордюра <адрес>, нашел один свёрток, обмотанный изолентой жёлтого цвета, в котором находились один полиэтиленовый пакетик с веществом в виде кристаллов белого цвета внутри. ФИО1 осознавая, что в найденном им свертке находится наркотическое вещество, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, поднял данный сверток, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, один сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, в котором находился один полиэтиленовый пакетик с веществом в виде кристаллов белого цвета – наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N-метилэфедрона – «соль», массой не менее 0,243 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство – «соль» ФИО1 положил в левый карман одетой на нем куртки, тем самым умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в течение некоторого времени – до 19.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотического вещества – «соль» сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.20 часов у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 часов в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в левом кармане крутки был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с веществом в виде кристаллов белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №э/11-0629 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического вещества N-метилэфедрона – «соль», массой не менее 0,243 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, просил дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5, защитник ФИО6, не возражали против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Суд считает возможным дело по обвинению ФИО1 рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство соответствует требованиям закона. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое составляет не более 10 лет лишения свободы. При рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый - по ст. 228 ч. 1 УК РФ в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте, поскольку согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», изъятое у подсудимого наркотическое средство включено в указанный перечень. Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства массой 0,243 грамма, является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», оборот указанного выше наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступления работал, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, молодой возраст, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи осужденного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания за совершенное преступление, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания в виде ограничения свободы с возложением предусмотренных законом обязанностей. По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать личности подсудимого, а также принципам соразмерности содеянному, справедливости. Суд считает, что оснований для назначения подсудимому менее строго наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ не установлено, поскольку с учетом данных о его личности, оно не будет способствовать его исправлению в силу чрезмерной мягкости, что не соответствует целям правосудия, также, по мнению суда, не имеется оснований для назначения подсудимому более сурового наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание не будет соответствовать принципу справедливости, при этом, суд учитывает, что наказание не должно носить исключительно карательного характера.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для обеспечения возможности исполнения приговора согласно ст. 97 ч. 2 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в сумме 3575 руб. согласно ст. 131, 316 ч. 2 п. 10 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, 62 ч. 5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий: