Приговор № 1-104/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Лиман 4 августа 2017 года

Суд в составе председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.,

при секретаре Очировой И.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Идрисова А.Р.

защитника Слесаренко О.К.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Лиманским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом 10000 рублей, штраф оплачен, основное наказание не отбыто, зарегистрированного по адресу: <адрес> корп. «В» <адрес>, проживающего <адрес>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2013 года примерно в 17:00 часов, ФИО1 находясь на участке местности расположенном в 40 метрах от домовладения № по <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественно - опасный характер своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не преследуя цели сбыта, для личного употребления <данные изъяты> незаконно приобрел - собрал наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 23,44 грамма, что относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить по месту жительства в домовладении № корп. «В» по <адрес> в строении сарая за листом ДВП, находящегося у западной стены, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:40 часов по 20:10 часов в ходе проведения осмотра места происшествия данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

По предъявленному обвинению ФИО1, полностью признал вину в содеянном, подтвердивнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану) для личного употребления, с весом согласен, заявив в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 по признакам - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, явку с повинной, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, а также то, что ФИО1 является «Ветераном боевых действий», исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

В соответствии со ст.226.9 ч.6 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п.и ч.1 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Лиманским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом 10000 рублей, штраф оплачен, не отбытое основное наказание на момент вынесения приговора составляет 1 месяц 27 дней, в связи с чем с учетом личности, тяжести и обстоятельств совершенного преступления суд, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Лиманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Оценив обстоятельства дела, суд пришел к убеждению, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ:

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвокатом в порядке ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 10 (десять) месяцев лишения свободы.

По основаниям ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за отбыванием наказания ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства и места работы без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции и медицинское обследование у врача нарколога по месту жительства.

Приговор Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабис массой 23,44 г., пакет с пластмассовой бутылкой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д.36) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Д.В. Копа