Приговор № 1-120/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020

Дело № 1-120/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 14 сентября 2020 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Поздняковой Л.О.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Рыдченко Н.В., ордер № 011438 от 14.09.2020, удостоверение №1983 от 23.06.2016,

при секретаре Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой: 27.05.2019 мировым судьей с/у № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 9 000 рублей, штраф оплачен 30.10.2019,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 22.02.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/0407, расположенном по адресу: <...> Октября, здание 60/2, помещение 1, с банковского счета №, открытого 14.07.2016 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/448, расположенном по адресу: <...> здание 4, строение 6, принадлежащих ФИО2 с последующим их использованием в своих личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что к вышеуказанным банковским счетам имеется удаленный доступ посредством услуги «Мобильный банк», которая была подключена к принадлежащей ФИО2 сим-карте с абонентским номером №, установленной в сотовом телефоне Nokia, который ФИО2 передала ФИО1 для временного пользования, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, находясь по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью услуги «Мобильный банк», посредством команд, подаваемых с находившегося в ее руках сотового телефона, принадлежащего ФИО2 путем отправления смс-команд на короткий №, с банковского счета №, открытого 22.02.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/0407, расположенном по адресу: <...> Октября, здание 60/2, помещение 1, произвела перевод денежных средств на сумму 2000 рублей, принадлежащих ФИО2, на свой банковский счет №, открытый 21.03.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/406, расположенном по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 22.02.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/0407, расположенном по адресу: <...> Октября, здание 60/2, помещение 1, принадлежащего ФИО2, с последующим их использованием в своих личных целях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту, находясь по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью услуги «Мобильный банк», посредством команд, подаваемых с находившегося в ее руках сотового телефона, принадлежащего ФИО2 путем отправления смс-команд на короткий №, с банковского счета №, открытого 22.02.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/0407, расположенном по адресу: <...> Октября, здание 60/2, помещение 1, произвела перевод денежных средств на сумму 2000 рублей, принадлежащих ФИО2, на свой банковский счет №, открытый 21.03.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/406, расположенном по адресу: <...>.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 22.02.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/0407, расположенном по адресу: <...> Октября, здание 60/2, помещение 1, принадлежащего ФИО2, с последующим их использованием в своих личных целях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты, находясь по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью услуги «Мобильный банк», посредством команд, подаваемых с находившегося в ее руках сотового телефона, принадлежащего ФИО2 путем отправления смс-команд на короткий №, с банковского счета №, открытого 22.02.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/0407, расположенном по адресу: <...> Октября, здание 60/2, помещение 1, произвела перевод денежных средств на сумму 3000 рублей, принадлежащих ФИО2, на свой банковский счет №, открытый 21.03.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/406, расположенном по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 22.02.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/0407, расположенном по адресу: <...> Октября, здание 60/2, помещение 1, принадлежащего ФИО2, с последующим их использованием в своих личных целях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут, находясь по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью услуги «Мобильный банк», посредством команд, подаваемых с находившегося в ее руках сотового телефона, принадлежащего ФИО2 путем отправления смс-команд на короткий №, с банковского счета №, открытого 22.02.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/0407, расположенном по адресу: <...> Октября, здание 60/2, помещение 1, произвела перевод денежных средств на сумму 1500 рублей, принадлежащих ФИО2, на свой банковский счет №, открытый 21.03.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/406, расположенном по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 22.02.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/0407, расположенном по адресу: <...> Октября, здание 60/2, помещение 1, принадлежащего ФИО2, с последующим их использованием в своих личных целях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут, находясь по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью услуги «Мобильный банк», посредством команд, подаваемых с находившегося в ее руках сотового телефона, принадлежащего ФИО2 путем отправления смс-команд на короткий №, с банковского счета №, открытого 22.02.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/0407, расположенном по адресу: <...> Октября, здание 60/2, помещение 1, произвела перевод денежных средств на сумму 1500 рублей, принадлежащих ФИО2, на свой банковский счет №, открытый 21.03.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/406, расположенном по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 14.07.2016 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/448, расположенном по адресу: <...> здание 4, строение 6, принадлежащих ФИО2, с последующим их использованием в своих личных целях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту, находясь по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в сотовом телефоне Nokia, переданном во временное пользование ФИО2, достоверно зная пароль для входа в приложение, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел вошла в личный кабинет приложения «Сбербанк Онлайн» ФИО2 и с банковского счета №, открытого 14.07.2016 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/448, расположенном по адресу: <...> здание 4, строение 6, принадлежащего ФИО2 произвела перевод денежных средств на сумму 6000 рублей, принадлежащих ФИО2, на свой банковский счет №, открытый 21.03.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/406, расположенном по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 14.07.2016 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/448, расположенном по адресу: <...> здание 4, строение 6, принадлежащих ФИО2, с последующим их использованием в своих личных целях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в сотовом телефоне Nokia, переданном во временное пользование ФИО2, достоверно зная пароль для входа в приложение, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел вошла в личный кабинет приложения «Сбербанк Онлайн» ФИО2 и с банковского счета №, открытого 14.07.2016 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/448, расположенном по адресу: <...> здание 4, строение 6, принадлежащего ФИО2 произвела перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей, принадлежащих ФИО2, на свой банковский счет №, открытый 21.03.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/406, расположенном по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 14.07.2016 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/448, расположенном по адресу: <...> здание 4, строение 6, принадлежащих ФИО2, с последующим их использованием в своих личных целях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут, находясь по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в сотовом телефоне Nokia, переданном во временное пользование ФИО2, достоверно зная пароль для входа в приложение, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел вошла в личный кабинет приложения «Сбербанк Онлайн» ФИО2 и с банковского счета №, открытого 14.07.2016 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/448, расположенном по адресу: <...> здание 4, строение 6, принадлежащего ФИО2 произвела перевод денежных средств на сумму 5500 рублей, принадлежащих ФИО2, на свой банковский счет №, открытый 21.03.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/406, расположенном по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 14.07.2016 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/448, расположенном по адресу: <...> здание 4, строение 6, принадлежащих ФИО2, с последующим их использованием в своих личных целях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут, находясь по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в сотовом телефоне Nokia, переданном во временное пользование ФИО2, достоверно зная пароль для входа в приложение, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел вошла в личный кабинет приложения «Сбербанк Онлайн» ФИО2 и с банковского счета №, открытого 14.07.2016 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/448, расположенном по адресу: <...> здание 4, строение 6, принадлежащего ФИО2 произвела перевод денежных средств на сумму 8 000 рублей, принадлежащих ФИО2, на свой банковский счет №, открытый 21.03.2017 в филиале ПАО Сбербанк России №8646/406, расположенном по адресу: <...>.

Своими преступными действиями ФИО1 в период с 21.02.2020 по 03.04.2020 с банковских счетов ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 49500 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 49500 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. После консультации со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно заявляла ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в настоящий момент это ходатайство поддерживает. Последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства сознает, гражданский иск признает, принесла извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, гражданский иск поддерживает.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимой, защитника, согласие потерпевшей и государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также материалами предварительного расследования.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимой ФИО1, суд исходит из того, что ФИО1 психиатрическая экспертиза не проводилась, но учитывая, что она имеет среднее специальное образование, на учёте у психиатра не состоит и не обращалась за помощью к психиатру, доступна речевому контакту, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая и привлечение ее к уголовной ответственности, суд считает, что ФИО1 в отношении инкриминируемого ей деяния является вменяемой, может осознавать свои действия, руководить ими и в полной мере отвечать за содеянное.

Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного следствия, поскольку ФИО1, опрошенная судом в соответствии с ч. 4 ст. 316 УПК РФ, согласна с обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. В связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, ее личность, характеризуется она по месту жительства удовлетворительно, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку она в ходе предварительного расследования давала признательные показания, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений потерпевшей в ходе рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание отвечает требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и будет способствовать исправлению подсудимой. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ суд не назначает, поскольку считает, что основное наказание в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, является соразмерным и достаточным для ее исправления. При определении срока наказания суд руководствуется ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ суд, учитывая фактические обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, не усматривает.

Находя вину подсудимой доказанной и размер ущерба установленным, суд считает необходимым на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворить гражданский иск потерпевшей ФИО2 на сумму 27500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденную в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться в специализированный орган для регистрации в место и сроки, указанные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 27 500 рублей в счёт возмещения ущерба.

Вещественные доказательства:

- пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 № – оставить у ФИО1;

- пластиковую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2, пластиковую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО2 – оставить у ФИО2;

- историю операций по дебетовой карте 639002********8432 на 1 листе, история операций по дебетовой карте 427631********0833 на 1 листе, копия условий договора потребительского кредита на имя ФИО2 по счету № банковской карты № на 2х листах, скриншоты по истории операций на 2х листах, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту 427631********0833 счет получателя 0№ на имя ФИО2 на 1 листе, выписку о состоянии вклада ФИО2 по счету 0№ на 1 листе, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту 639002********8432 счет получателя 40№ на имя ФИО2 на 1 листе, выписку о состоянии вклада ФИО2 по счету 40№ на 1 листе, ответ из ПАО «Сбербанк России» вх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе с приложением на диске, на котором имеются файлы с информацией по значению и содержанию банковских карт, отчет по картам, дополнительный отчет по картам ФИО2, ответ из ПАО «Сбербанк России» вх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе с приложением на диске, на котором имеются файлы с информацией по значению и содержанию банковских карт, отчет по картам, дополнительный отчет по карте ФИО1, который получен на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, диски, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту 4276********8372 счет получателя 40№ на имя ФИО1 на 1 листе, выписку о состоянии вклада ФИО1 по счету 40№ на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня принятия, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить суду.

Судья- И.И. Конищева