Приговор № 1-282/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-282/2020

к делу № 1-282/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 15.10.2020 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю. П.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника Макеевой Н.Н., представившей удостоверение № № и ордер № № от 24.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2020 года в 12 часов 10 минут, ФИО1, находился по месту жительства, по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление, а именно на тайное хищение 1111 кг. фрагментов металлических труб, установленных на 138 км. линейной части магистрального нефтепровода «Тихорецк-Туапсе». Тогда же, ФИО1 предложил ФИО2 совместно совершить указанное преступление, на что ФИО2 согласился, тем самым, подсудимые вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО1 с целью хищения чужого имущества, приготовил средства для совершения преступления – газовую горелку с шлангом высокого давления, газовый баллон, кислородный баллон и лопату, и тогда же подсудимые распределили роли в момент совершения преступления. Так, согласно обоюдно достигнутой договоренности, ФИО2 должен был лопатой раскапывать грунт, а ФИО1 демонтировать трубы выведенного из эксплуатации нефтепровода используя при этом газовую горелку.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, 07 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут на автомобиле ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер № регион, прибыли на территорию АО «Черномортранснефть», расположенную на <адрес> где в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору в рамках единого продолжаемого преступления, ФИО2, при помощи лопаты раскопал грунт, а ФИО1, согласно ему отведенной преступной роли, при помощи газовой горелки демонтировал, таким образом, совместно с ФИО2, тайно похитили, металлические трубы нефтепровода массой 400 кг., стоимостью 7 рублей 40 копеек за 1 кг., на общую сумму 2 960 рублей, после чего, с места преступления с похищенным имуществом скрылись.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение продолжаемого преступления, 11 апреля 2020 года в 14 часов 00 минут, осознавая, что их преступные действия остались незамеченными, на автомобиле ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер № регион, прибыли на территорию АО «Черномортранснефть», расположенную <адрес> где в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, ФИО2 при помощи лопаты раскопал грунт, а ФИО1, согласно ему отведенной преступной роли, при помощи газовой горелки демонтировал, таким образом, совместно тайно похитили, металлические трубы нефтепровода массой 199 кг., стоимостью 7 рублей 40 копеек за 1 кг., на общую сумму 1 472 рубля 60 копеек, после чего, с места преступления с похищенным имуществом скрылись.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение продолжаемого преступления, 27 апреля 2020 года в 18 часов 00 минут, осознавая, что их преступные действия остались незамеченными, на автомобиле ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № регион, прибыли на территорию АО «Черномортранснефть», расположенную <адрес>, где в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, ФИО2 при помощи лопаты раскопал грунт, а ФИО1, согласно ему отведенной преступной роли, при помощи газовой горелки демонтировал, таким образом, совместно тайно похитили, металлические трубы нефтепровода массой 512 кг., стоимостью 7 рублей 40 копеек за 1 кг., на общую сумму 3 788 рублей 8 копеек, которые с целью получения реальной возможности распорядиться приготовили к транспортировке.

Однако преступные действия ФИО1 и ФИО2 не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками охраны АО «Черномортранснефть», в следствие чего, они не получили реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

В период времени с 04 апреля 2020 года по 27 апреля 2020 года, ФИО1 с ФИО2, имея умысел на продолжаемое преступление, своими преступными действиями, не доведенными до конца, причинили АО «Черномортранснефть» ущерб в сумме 8 218 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ими на предварительном следствии.

Кроме признания своей вины подсудимыми, их вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель М.С.. в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности охранника АО «Черномортранснефть». 27.04.2020 года он находился на дежурстве в составе группы под руководством старшего охранника Д.А. охранника с совмещением профессии водителя автомобиля А.П. и специалиста отряда Д.Г. Ими проводилось обследование территории АО «Черномортранснефть» в районе <адрес>. Примерно в 21 час 10 минут в ходе обследования линейной части на отметке <адрес>. им был обнаружен автомобиль ВАЗ-21102. О данном факте Д.А. было сообщено руководству. В салоне автомобиля отсутствуют задние сидения. В салоне находились фрагменты нефтепровода, также оборудование для резки труб и лопата. Через некоторое время на место прибыл С.В.. и подъехали сотрудники полиции и С.В.. проводил их к месту совершения кражи. На момент нахождения сотрудников полиции на месте совершения преступления задержанные двое мужчин представились как ФИО1, а второй представился как ФИО2 Недалеко от автомобиля он увидел, что раскопано несколько ям в земле, где проходит старый нефтепровод и от него были отрезаны фрагменты трубы, которые находились в машине. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что это именно они раскапывали трубы из грунта, резали их и складывали в автомобиль, для того, чтобы сдать их в дальнейшем на пункт приема металла.

Свидетель А.П. Д.А. в судебном заседании дали аналогичные пояснения пояснениям в судебном заседании свидетеля М.С.

Кроме пояснений вышеуказанных свидетелей вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО1 и показаниями подсудимого ФИО2, данными ими на предварительном следствии, из которых следует, что у ФИО1 в собственности находится автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер № регион. Летом 2020 года, ФИО1 находился в районе <адрес> недалеко от территории ООО «Альянс». Рядом расположена охранная зона «Черномортранснефть». ФИО1 ходил вдоль реки Белая и в земле обнаружил несколько металлических опор и труб, толщиной от 8 до 10 мм., диаметром от 30 до 70 см. Трубы располагались в лесополосе. Весной 2020 года, в связи с карантином, на карьере, где ФИО1 работал, перестали выплачивать заработную плату. 04 апреля 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 находился у себя дома по месту жительства. Так как ФИО1 нужно содержать семью, и ему нужны были деньги, он решил, что поедет на то место, где он ранее видел трубы и похитит их оттуда, для того чтобы сдать их на пункт приема металла. ФИО1 понимал, что одному ему будет очень тяжело это осуществить, так как трубы закопаны в земле и их необходимо раскапывать, резать, грузить в машину. ФИО1 решил предложить ФИО2 резать трубы вместе, сдавать на металлолом, а деньги делить между собой.

04 апреля 2020 г., примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 приехал домой к ФИО2 и предложил ему вместе поехать в <адрес> и вырезать трубы, которые ФИО1 там видел ранее. В ходе разговора они решили, что трубы будут резать два или три раза, так как понимали, что их там достаточно много и за один день много не нарежешь и не вывезешь. Они договорились, что всего вырежут и сдадут металла тысяч на десять. ФИО1 сказал ФИО2, что они вырежут трубы, их там много и будут их сдавать на металлолом, деньги будут делить пополам. Между собой они распределили, что ФИО2 будет раскапывать лопатой грунт, в который закопаны трубы а ФИО1 при помощи газового баллона и горелки будет резать трубы. Они договорились, что поедут за трубами утром 07.04.2020. Так, 07 апреля 2020 года около 08 часов 00 минут ФИО1 находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Из машины он вытащил заднее сиденье, погрузил в салон автомобиля все необходимое для резки труб а именно: шланг высокого давления с газовой горелкой, газовый баллон, кислородный баллон, лопату. Так, в 09 часов 00 минут на своем автомобиле ФИО1 приехал домой к ФИО2, который сел к нему в автомобиль и они поехали за трубами. Прибыв на место в <адрес> примерно в 10 часов 00 минут, они находились и раскапывали трубы вдоль реки «Белая», недалеко от ООО «Альянс» рядом с охранной зоной «Черномортранснефть», при этом они все время наблюдали, чтобы их никто не видел на указанной территории. Территория где они резали трубы не огорожена. В тот день, они нарезали 400 кг труб. Примерно в 15 часов 00 минут резаные трубы вдвоем поместили в машину и вывезли на пункт приема металла. По паспорту ФИО1 сдали трубы на пункт приема металла в <адрес> ООО «ГроссМед», расположенный по <адрес>. Они получили за металлолом 4 200 р. и поделили деньги. В тот день они договорились, что еще приедут за трубами. 11 апреля 2020 года ФИО1 позвонил ФИО2, и предложил ему в тот день поехать за трубами, на что ФИО2 согласился. В тот же день, ФИО1 и ФИО2 вновь приехали на указанное место, в 14 часов 00 минут. Убедились, что за ними никто не наблюдает, после чего ФИО2 также раскапывал трубы а ФИО1 вырезал их. После этого, примерно в 17 часов 00 минут они погрузили трубы в машину и сдали на тот же пункт приема 199 кг. как лом. За трубы они получили примерно 2500. Деньги поделили между собой. Также и 27 апреля 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2 вновь приехали чтобы похитить трубы, нарезали около 500 кг. труб погрузили в машину но при выезде на автодорогу, примерно в 21 час 00 минут были задержаны сотрудниками службы безопасности ООО «Черномортранснефть», которые вызвали сотрудников полиции и по приезду сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 во всем признались. Когда они раскапывали и резали трубы они понимали, что трубы кому-то принадлежат, однако их это не остановило так как у них в связи с карантином было тяжелое материальное положение и им нужны были деньги (л.д.136-139, 149-156).

Оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показания представителя потерпевшего С.В. на предварительном следствии, из которых следует, что с декабря ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности начальника станции ЛПДС «Пшехская» Краснодарского районного управления магистральных нефтепроводов АО «Черномортраснефть». На основании доверенности, выданной ему генеральным директором АО «Черномортранснефть», он представляет интересы АО на стадии предварительного следствия и в суде. На территории Белореченского района, Краснодарского края, расположена линейная часть магистрального нефтепровода «Тихорецк-Туапсе». Нефтепровод находится под землей, выведен из эксплуатации 25 лет назад. Трубы нефтепровода принадлежат АО «Черномортранснефть» и состоят на балансе АО. Старые трубы они используют в качестве строительного материала, демонтируя их. 27 апреля 2020 года, в 21 час 00 минут в ходе планового обследования линейной части магистрального нефтепровода «Тихорецк-Туапсе» группой немедленного реагирования отряда «Белореченский» в составе специалиста отряда Д.Г. старшего охранника Д.А.., охранника М.С. охранника с совмещением профессии водителя автомобиля А.П. в охранной зоне на №. обнаружены двое мужчин на автомобиле ВАЗ-21102, г/н № регион. О данном факте охранниками ему было незамедлительно сообщено. Он сразу же об этом факте сообщил в полицию. Через некоторое время он прибыл на место - на берег реки Белая в <адрес>. Также, на место прибыли сотрудники полиции. Он проводил их к месту совершения кражи. В вышеуказанном автомобиле он увидел в салоне оборудование для резки металла и обрезки б/у труб. Возле машины находились двое ранее неизвестных ему мужчин. Один представился как ФИО1 он сказал, что он водитель автомобиля, а второй представился как ФИО2 Недалеко от автомобиля ФИО1 он увидел, что раскопано несколько ям в земле, где проходит старый нефтепровод и от него были отрезаны фрагменты трубы, которые находились в машине у ФИО1 ФИО1 и ФИО2 пояснили, что это именно они похитили указанные трубы для того, чтобы сдать их в дальнейшем на пункт приема металла. Также ФИО1 и ФИО2 в ходе беседы с сотрудниками полиции рассказали, что они не в первый раз похищают трубы. Что аналогичным способом они вырезали и вывозили трубы с данной территории 07 и 11 апреля 2020 года. Согласно справке об остаточной балансовой стоимости фрагментов труб, демонтированных № км. линейной части выведенного из эксплуатации магистрального нефтепровода «Тихорецк-Туапсе», металлические трубы, установленные на указанном участке, состоят на балансе АО «Черномортранснефть». Остаточная балансовая стоимость фрагментов металлических труб длиной 13.3 метров, общим весом 1111 кг. оценивается как лом черного металла и составляет 8218 рублей, то есть из расчета 7 рублей 40 копеек за 1 кг. Общая сумма ущерба составляет 8218 рублей. Таким образом, всего в период времени с 07 по 27 апреля 2020 года похищено 13,3 метров трубы причинив ущерб в сумме 8218 рублей ( л. д. 87-89).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля Е.Г. данными им на предварительном следствии, из которых следует, что на протяжении 4 лет он работает в ООО «ГроссМед» в должности контролера цветных и черных ломов на пункте приема металлолома по адресу: <адрес> (юридический адрес). Прием металла осуществляется только по предоставлению документа, удостоверяющего личность. При приемке металла ведется документация, оформляется приемосдаточный акт. С 2019 года на пункт приема металла несколько раз приезжал ФИО1 Он несколько раз привозил металлолом, разный по весу и наименованию. Так, 07 апреля 2020 года около 16 часов 00 минут к пункту приема металла на автомобиле ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер не помнит, подъехал ФИО1 Вместе с ним приехал ФИО2 ФИО1 сказал, что привез сдать металлолом. ФИО1 загнал машину в ангар, и он увидел, что в машине для взвешивания достаточно много фрагментов труб, различного диаметра. В ангаре расположены весы нескольких видов, весом до 100 кг и автомобильные весы. Если привозят большое количество металла, то взвешивание осуществляется на автомобильных весах. Взвешивается автомобиль вместе с металлом, потом выгружается металл, взвешивается автомобиль отдельно, после чего, вычисляется масса металла. Так как по весу металла получилось 400 кг., то он спросил у ФИО1, откуда у него столько металла? На что ФИО1 пояснил, что ему отдали трубы в счет зарплаты. После взвешивания ФИО1 предоставил свой паспорт, и он оформил приемосдаточный акт. Он посчитал стоимость 400 кг. лома черного металла и заплатил ФИО1 4200 рублей, после чего они уехали. Далее, 11 апреля 2020 года он также находился на своем рабочем месте, в вечернее время, когда к пункту приема металла, также на автомобиле ВАЗ-21102 подъехал ФИО1 Вместе с ним вышел из машины ФИО2 07.04.2020 года. ФИО1 сказал, что ему снова дали зарплату металлоломом и он хочет сдать металл. ФИО1 также привез фрагменты труб различного диаметра. Он взвесил металл его оказалось 199 кг. и также составил приемо-сдаточный акт. За металл он заплатил ФИО1 2 049 рублей, 70 копеек, после чего они уехали. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции и спросили, сдавал ли в апреле месяце на пункт приема металла трубы ФИО1, на что сотрудникам полиции он ответил, что действительно ФИО1 по своему паспорту несколько раз сдавал металлолом. Если бы он знал, что фрагменты труб ФИО1 были похищены он бы никогда их не принял (л.д.30-32).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется как ведущий нормальный образ жизни: с соседями и односельчанами поддерживает хорошие отношения, спиртными напитками не злоупотребляет, проживает совместно с супругой и ребенком, в следствие чего, суд расценивает данную характеристику как положительную (л.д.167).

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется как ведущий нормальный образ жизни: с соседями и односельчанами поддерживает хорошие отношения, спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами ведущий сомнительный образ жизни замечен не был, проживает с отцом и мачехой, в следствие чего, суд расценивает данную характеристику как положительную (л.д.177).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, неоконченное преступление; личность подсудимого - <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, неоконченное преступление; личность подсудимого - <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимым суд, также, учитывает, в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца- пресечение противоправных действий подсудимых сотрудниками АО «Черномортранснефть».

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований при назначении наказания подсудимым для применения требований ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО2 и условия жизни их семей, назначить подсудимым наказание не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу- отменить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать об их участии или участии их защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитников невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитников, им необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова