Решение № 2-478/2026 2-478/2026~М-299/2026 М-299/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-478/2026Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД 93RS0007-01-2026-000479-06 Дело № 2-478/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мариуполь 23 марта 2026 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Марковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухтиной Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управе Ильичевского внутригородского района г. Мариуполь Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании указав, что является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга открылось наследство в виде части квратиры, расположенной по адресу: <адрес>16, земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, Садовое товарищество «Нектар». Истец в установленный законом срок обратилась с заявлением об открытии наследства к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть квратиры. Однако свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок не получила ввиду материальных трудностей. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Садовое товарищество «Нектар», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 не явились. О дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направили заявление, в котором исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 76-80). Представитель ответчика Управа Ильичевского внутригородского района г. Мариуполь Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда от представителя Управления Росреестра по ДНР поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 84-85). С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 4 ФКЗ от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народно Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются. Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Первую очередь в соответствии с п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В судебном заседании установлено, что земельный участок № площадью 0,0605 га., расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Нектар», принадлежит ФИО3, что подтверждается государственным актом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: супруга – ФИО1 (л.д. 22), сын ФИО2 (л.д. 23). Из Извлечения из регистрации в Наследственном реестре Украины (л.д. 26, 27) следует, что после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело в октябре 2013 года. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) ФИО1, как супруга ФИО3, вступила в наследство после его смерти на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>16. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, земельный участок № площадью 0,0605 га., расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Нектар», при жизни принадлежал ФИО3, после смерти которого в установленные законом сроки приняла часть наследства его супруга ФИО3 Ответчиком, а также другим наследником первой очереди ФИО2 в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования. Напротив, ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, указал на отказ от наследства в пользу своей матери – ФИО1 Каких-либо иных наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Управе Ильичевского внутригородского района г. Мариуполь Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № право собственности на земельный участок № площадью 0,0605 га., расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Нектар», в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2026 года. Председательствующий Маркова Е.В. Ответчики:Управа Ильичевского внутригородского района города Мариуполь Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Маркова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 29 марта 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 29 марта 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 15 марта 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 5 марта 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 4 марта 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 11 марта 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-478/2026 Решение от 19 января 2026 г. по делу № 2-478/2026 |