Постановление № 1-113/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019




Дело № 1-113/19 стр. 7


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Соловьевой А.Н.,

подсудимого Рубайло ФИО8,

защитника Симоновой Г.К., представившей удостоверение № и ордер №,

без участия потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рубайло ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Рубайло ФИО10 и лицо, не достигшее возраста наступления уголовной ответственности, находились на участке местности, расположенном в 70 метрах от пешеходного железнодорожного моста железнодорожной станции «<данные изъяты>» со стороны <адрес><адрес>, где по предложению лица, не достигшего возраста наступления уголовной ответственности, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного рядом с ними автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи указанного автомобиля по вышеуказанному адресу, ФИО1 разбил стекло в левой передней двери данного автомобиля и из салона автомобиля похитил автомобильную автомагнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, открыл капот и из моторного отсека, открутив клеммы, похитил аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитили имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего ФИО2, просившего рассмотреть уголовное дело без его участия, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, который загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению Рубайло ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Рубайло ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>»; аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», возвращенные органом предварительного следствия потерпевшему ФИО2, - оставить у последнего по принадлежности;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, возвращенный органом предварительного следствия свидетелю ФИО5, - оставить у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья А.Н. Раковица



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Раковица Александр Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ