Постановление № 1-113/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-113/19 стр. 7 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Раковица А.Н., при секретаре Разореновой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Соловьевой А.Н., подсудимого Рубайло ФИО8, защитника Симоновой Г.К., представившей удостоверение № и ордер №, без участия потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рубайло ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Рубайло ФИО10 и лицо, не достигшее возраста наступления уголовной ответственности, находились на участке местности, расположенном в 70 метрах от пешеходного железнодорожного моста железнодорожной станции «<данные изъяты>» со стороны <адрес><адрес>, где по предложению лица, не достигшего возраста наступления уголовной ответственности, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного рядом с ними автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи указанного автомобиля по вышеуказанному адресу, ФИО1 разбил стекло в левой передней двери данного автомобиля и из салона автомобиля похитил автомобильную автомагнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, открыл капот и из моторного отсека, открутив клеммы, похитил аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитили имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили последнему значительный материальный ущерб в указанном размере. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. От потерпевшего ФИО2, просившего рассмотреть уголовное дело без его участия, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, который загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме. Подсудимый ФИО1, его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению Рубайло ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Рубайло ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>»; аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», возвращенные органом предварительного следствия потерпевшему ФИО2, - оставить у последнего по принадлежности; - автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, возвращенный органом предварительного следствия свидетелю ФИО5, - оставить у последней по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-113/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |