Приговор № 1-113/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-113/2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 30 августа 2019 года

Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО3, защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, пенсионера МВД, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, САО район Ховрино, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, с. ФИО2, <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

02.08.2018г., около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ранее знакомые ФИО7 и ФИО3, находились по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, с. ФИО2 <адрес>, где распивали спиртное. В ходе совместного распития спиртного ФИО7 стал высказываться оскорбительно в адрес ФИО3 и его дочери, в результате чего между ними возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО7, умышленно, с целью причинения смерти, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО7 и желая её наступления, нанес не менее одного удара кулаком своей руки в область носа ФИО7, от чего последний упал на пол, затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО7, нанес ему множественные удары не установленным твердым тупым предметом в различные области головы и тела, то есть в области расположения жизненно-важных органов, после чего с целью доведения своего преступного умысла до конца, он надавил неустановленным твердым предметом (предметами) на область передней поверхности шеи ФИО7, то есть в область расположения жизненно-важных органов, в том числе, перекрыв доступ кислорода последнему, и продолжал сдавливать шею ФИО7 до тех пор, пока последний не перестал подавать признаков жизни. После совершения убийства ФИО3 завернул труп ФИО7 в одеяло, поверх которого надел полиэтиленовые пакеты, и положил под кровать, стоящую в помещении террасы указанного дома, где труп и находился до его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Умышленными действиями ФИО3 ФИО7 были причинены:

- закрытая тупая травма шеи: полный перелом левого большого рога подъязычной кости в средней трети; полный перелом правого большого рога подъязычной кости в средней трети; полный перелом правой пластинки щитовидного хряща в области сочленения пластинок; неполный перелом (надлом) левой пластинки щитовидного хряща в области заднего края; неполный перелом левого верхнего рога щитовидного хряща в области нижней трети; трещины (две) дуги перстневидного хряща в переднем отделе; неполные переломы (надломы) дуги перстневидного хряща в боковом отделе слева и справа, которая по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью;

- переломы костей свода и основания черепа, переломы костей лицевого черепа: перелом правой глазничной части горизонтального отдела лобной кости (область передней черепной ямки), перелом скулового отростка лобной кости справа с переходом на чешую лобной кости, перелом глазничной поверхности скуловой кости справа, перелом носовых костей, оскольчатый перелом тела верхней челюсти справа, трещина тела верхней челюсти слева, перелом лобного отростка скуловой кости справа, которые по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям повлекшим тяжкий вред здоровью;

- закрытая тупая травма грудной клетки: сгибательные переломы 3,4,5,6,7 слева и 6,7 ребер справа без повреждения пристеночной плевры, которая вызывает длительное расстройство здоровья и по этому признаку относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Смерть ФИО7 наступила в ближайшие 2-5 минут с момента сдавливания шеи неустановленным предметом (предметами) от вышеуказанной закрытой тупой травмы шеи, повлекшей механическую асфиксию, и находится в прямой причинно-следственной связи с указанными повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину полностью признал, суду показал, что познакомился со Смирновым в больнице, помогал ему и пустил к себе пожить. В день происшедшего они выпили, отметив православный праздник, в ходе разговора у них возникла ссора, ФИО11 стал оскорблять его и дочь, он не сдержался и в ответ его ударил, ссора переросла в драку, а когда тот взял нож и снова стал его оскорблять и угрожать, он нож выбил, нанес ФИО11 множественные удары по различным частям тела, ударил его несколько раз головой о ступеньки, сжимал руками за шею, потом оставил его на ступеньках и пошел в дом. Когда вернулся, ФИО11 признаков жизни не подавал, он растерялся, завернул и спрятал его под кровать, где труп пролежал несколько месяцев, пока он не рассказал о нем свидетелю Свидетель №1, а тот уже сообщил в полицию.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертиз и другими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что погибший ФИО11 приходится ей братом. ДД.ММ.ГГГГ он ей звонил, был пьян и сообщил, что находится в с. ФИО2 с другом на рыбалке. После этого брат пропал, телефон не отвечал, она подала заявление на розыск в полицию, когда обнаружили труп, ее пригласили на опознание. Брат при жизни вел непутевый образ жизни, выпивал, в состоянии опьянения проявлял агрессию.

Свидетели ФИО8 и ФИО9, сотрудники полиции, суду показали, что в полицию поступило сообщение о трупе, который при осмотре и был обнаружен в доме, где жил подсудимый, с гнилостными изменениями. Подсудимый ничего не отрицал, назвал, чей это труп, рассказал, что в ходе конфликта ФИО11 оскорбил его дочь, он в ответ его избил, пока тот не умер, труп упаковал и хранил в доме. По ориентировкам разыскиваемых была установлена личность погибшего.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что прошлым летом выпивал с подсудимым и тот рассказал, что у него в доме труп. Свидетель сначала не поверил, тогда подсудимый повел его в дальнюю комнату, где показал сверток в диване, завернутый в черный полиэтиленовый пакет, как для мусора, там действительно оказался труп, о чем он сразу сообщил в полицию.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 – дочери подсудимого, суду показали, что отец жил в с. ФИО2 в доме умершего родственника, они знали, что отец познакомился со Смирновым в больнице, помогал ему. Свидетель №2 видела ФИО11 однажды летом в доме у отца. Потом они узнали, что у отца в доме был обнаружен его труп, а их отца забрали в полицию. По характеру подсудимый спокойный и уравновешенный, спиртным не злоупотреблял, об обстоятельствах преступления отец им не рассказывал.

Как следует из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.49-68), ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в с. ФИО2 в помещении террасы был обнаружен труп неустановленного мужчины (впоследствии установленный как ФИО7) с сильными гнилостными изменениями.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № (т. 2 л.д.6-12), при исследовании трупа ФИО7 у него установлено:

Резко выраженные гнилостные изменения органов и тканей трупа.

Закрытая тупая травма шеи: полный перелом левого большого рога подъязычной кости в средней трети; полный перелом правого большого рога подъязычной кости в средней трети; полный перелом правой пластинки щитовидного хряща в области сочленения пластинок; неполный перелом (надлом) левой пластинки щитовидного хряща в области заднего края; неполный перелом левого верхнего рога щитовидного хряща в области нижней трети; трещины (две) дуги перстневидного хряща в переднем отделе; неполные переломы (надломы) дуги перстневидного хряща в боковом отделе слева и справа.

Прерывистое прокрашивания надкостницы чешуи лобной кости справа и слева, аналогичный участок прокрашивания надкостницы чешуи височной кости справа.

Закрытая тупая травма грудной клетки: сгибательные переломы 3,4,5,6,7 слева и 6,7 ребер справа без повреждения пристеночной плевры.

Переломы костей свода и основания черепа, переломы костей лицевого черепа: перелом правой глазничной части горизонтального отдела лобной кости (область передней черепной ямки), перелом скулового отростка лобной кости справа с переходом на чешую лобной кости, перелом глазничной поверхности скуловой кости справа, перелом носовых костей, оскольчатый перелом тела верхней челюсти справа, трещина тела верхней челюсти слева, перелом лобного отростка скуловой кости справа.

Достоверно определить причину смерти ФИО7 не представляется возможным из-за резко выраженных гнилостных изменений трупа.

Установлен механизм образования закрытой тупой травмы шеи, который мог иметь место при воздействии (воздействиях) травмирующего предмета (предметов) в область передней поверхности шеи в направлении спереди назад, что характерно для механической асфиксии от сдавления шеи твердым тупым предметом (предметами). Нельзя исключить прижизненное образование указанного вида механической асфиксии, и как причину смерти - сдавление шеи твердым тупым предметом.

У живых лиц закрытая тупая травма шеи, повлекшая развитие механической асфиксии, по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. После сдавления шеи твердым тупым предметом смерть наступает в ближайшие 3-5 минут.

Установленные прерывистые прокрашивания надкостницы чешуи лобной кости справа и слева и надкостницы чешуи височной кости справа могут свидетельствовать о наличии в указанных областях прижизненных кровоизлияний в надлежащих мягких тканях. Эти кровоизлияния могли образоваться от воздействий твердого тупого предмета (предметов).

Закрытая тупая травма грудной клетки с переломами ребер причинена в результате сдавления груди в передне-заднем направлении, не исключается частями тела человека, и в случае прижизненного образования повреждений, нельзя исключить образование таких повреждений при сдавлении грудной клетки частями тела, в процессе сдавления шеи руками, с развитием механической асфиксии. У живых лиц указанные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья и по этому признаку относятся к повреждениям повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Переломы костей свода и основания черепа, переломы костей лицевого черепа причинены локализованными травматическими воздействиями твердого тупого предмета в область лица, головы. У живых лиц переломы костей свода и основания черепа по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.

Высказаться о давности наступления смерти ФИО7, по имеющимся данным не представляется возможным. На месте обнаружения труп мог находиться после наступления смерти и до момента транспортировки трупа в морг.

Как следует из заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № (т.2 л.д.21-27), следует, что установленный при экспертизе трупа ФИО7 комплекс повреждений - переломы костей свода и основания черепа, переломы костей лицевого черепа, у живых лиц обычно характеризуются как черепно-мозговая и лицевая травма, и при не оказании потерпевшему своевременной квалифицированной медицинской помощи, всегда оканчиваются смертельным исходом. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО7 также установлена закрытая тупая травма шеи: полный перелом левого большого рога подъязычной кости в средней трети; полный перелом правого большого рога подъязычной кости в средней трети; полный перелом правой пластинки щитовидного хряща в области сочленения пластинок; неполный перелом (надлом) левой пластинки щитовидного хряща в области заднего края; неполный перелом левого верхнего рога щитовидного хряща в области нижней трети; трещины (две) дуги перстневидного хряща в переднем отделе; неполные переломы (надломы) дуги перстневидного хряща в боковом отделе слева и справа. Указанные повреждения характерны для механической асфиксии от сдавления шеи твердым тупым предметом (руками). С момента начала сдавления шеи смерть при указанном виде механической асфиксии наступает через 2-5 минут. Учитывая комплекс обнаруженных повреждений, следует считать, что никакая своевременная квалифицированная медицинская помощь не предотвратит смертельный исход. Исключается образование повреждений, имевшихся на теле трупа ФИО7, при падении, или падениях из вертикального, или из близкого к этому положениях тела.

Личность ФИО10 была установлена путем проведения экспертизы по образцам для исследования, взятым от трупа и у его брата (т.1 л.д.212-213, т.2 л.д.74-75), что следует из заключения №/г-2019 (т. 2 л.д.47-70).

Из протокола явки с повинной (т. 1 л.д. 77) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 добровольно сообщил о совершении им преступления, о том, как в ходе ссоры избил ФИО11, после чего тот скончался.

Как следует из протокола проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 114-125), ДД.ММ.ГГГГ подсудимый показал, каким образом совершил убийство ФИО11.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 в совершении преступления доказана полностью, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку нашло свое подтверждение, что он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Доводы подсудимого о том, что он не желал смерти потерпевшего, суд расценивает не как способ смягчить наказание, а как неправильную оценку своего поведения, поскольку характер, количество, расположение, механизм образования обнаруженных у погибшего телесных повреждений, опасных для жизни, поведение подсудимого и заключения судебно-медицинских экспертиз свидетельствуют об обратном. По заключению судебно-психиатрической экспертизы в момент совершения преступления подсудимый в полной мере мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, никаким психическим расстройством, слабоумием он не страдал и не страдает, поэтому подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, является инвалидом в связи с полученным в период военной службы заболеванием, пенсионером МВД.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО3 преступление является особо тяжким. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний и инвалидности, пенсионный возраст и положительная характеристика.

Названные обстоятельства в совокупности суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в соответствии со ст. 72 УК РФ период его содержания под стражей в ходе предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: образцы для исследования, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство в письменной форме в тот же срок.

Судья ФИО2 городского суда И.С. Масинова