Приговор № 1-49/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 10 июля 2020 года пос.Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Юниной Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Саракташского районного прокурора Оренбургской области Кузьмина М.С., защитника-адвоката Семеновой Л.Ф., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия и не имея разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, полученного в порядке законодательства РФ, вопреки требованиям, закреплённым в законах и иных нормативных актах РФ, регулирующих основные требования к обороту оружия на территории РФ, в том числе статьи 6, 9, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150 - ФЗ, т.е. незаконно, действуя умышленно, без цели сбыта, имея возможность добровольно выдать порох в ОМВД России по Саракташскому району, но, не воспользовавшись этой возможностью, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в летней кухне, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, с лета ДД.ММ.ГГГГ года хранил взрывчатое вещество - порох, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории взрывчатых веществ метательного действия и является дымным порохом, массой №, промышленного производства, до изъятия данного взрывчатого вещества сотрудниками полиции, а именно до № часов ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением и признал вину в полном объеме, поддержал вместе с защитником ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство, удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке, в частности, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение взрывчатых веществ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, имеющиеся у него заболевания и состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. Перечисленную совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления по ст.222.1 ч.1 УК РФ, в связи с чем находит основания для применения ст.64 ч.1 УК РФ и назначения подсудимому с учетом ст.62 ч.5 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, - в виде ограничения свободы со штрафом, полагая, что данный вид и срок назначаемого наказания будут отвечать целям наказания, предусмотренным ст.ст. 2, 6, 43 УК РФ, а именно исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает его удовлетворительную характеристику по месту жительства. Оснований для изменения категорий преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, совершенного ФИО1, суд не усматривает. Мера пресечения не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. В соответствии с абз.3 п.79 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 12.05.2018) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке. В этой связи суд находит вещественное доказательство в виде: односоставного бездымного пороха массой 54,80г, подлежащим передаче в ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года (в редакции от 31 декабря 2014 года) и Инструкцией от 18 октября 1989 года N 34/15 «О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами». На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации: не выезжать за пределы муниципального образования Саракташский район Оренбургской области, не изменять соответствующее место жительства или пребывания в данном муниципальном образовании. Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: односоставный бездымный порох, массой 54, 80г, хранящийся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Саракташскому району, – передать в ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ. Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет: ОМВД России по Саракташскому району, ИНН <***> КПП 564301001, начальник ОМВД России по Саракташскому району ФИО2, главный бухгалтер ФИО3 тел:6-28-01, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ, получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району л/с <***>), р/с <***> в Отделение Оренбург г.Оренбург БИК 045354001, ОКТМО 53641444, КБК: 18811621050056000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи. Председательствующий М.Р. Асфандияров Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Асфандияров Марат Рамилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-49/2020 |