Постановление № 1-216/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-216/2017

№ 1-216\17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Полтавская 17 августа 2017 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Носачёвой В.С.

подсудимого: ФИО1

защитника Батраковой И.Г. № ордера 902058, № удостоверения 4190

потерпевшей ФИО № 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, военнообязанного, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч 3 Уголовного кодекса Российской Федерации

У с т а н о в и л :

ФИО1, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут, Джанвелян, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по проезжей части <адрес> в сторону <адрес>, превысил скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, проявил преступную небрежность к дорожной обстановке, и начал обгон автомобиля «<данные изъяты>» госномер № регион. В результате обгона напротив домовладения № подсудимый допустил наезд на пешехода ФИО № 2 переходившего проезжую часть справа на лево по ходу его движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО № 2 получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался.

Согласно заключению эксперта №213/2017 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО № 2 выявлены следующие повреждения: сочетанная тупая травма тела: Закрытая тупая черепно-мозговая травма: ссадина в теменно-височной области слева; ушибленная рана левой надбровной дуги; кровоподтеки, ссадины головы; кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой в правой височной и теменной долях; перелом свода и основания черепа.Закрытая тупая травма грудной клетки: ссадина заднебоковой поверхности грудной клетки справа; полный поперечный перелом тела грудины на уровне третьего межреберья; полный поперечный перелом грудинного конца правой ключицы; сгибательные полные поперечные и косо-поперечные переломы 1-3-го ребер справа по окологрудинной линии, 4-6-го ребер по переднеподмышечной линии справа, 2-4-го ребер по окологрудинной линии слева; разгибательные полные поперечные и косо-поперечные переломы 2-7-го ребер справа по заднеподмышечной линии, 1-х ребер по околопозвоночночной линии с обеих сторон, 4-9-го ребер по линии от переднеподмышечной до заднеподмышечной слева; компрессионные переломы 11-го и 12-го грудных позвонков; двухсторонний гемоторакс. Разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения. Закрытый перелом обеих костей левой голени в верхней трети. Множественные ссадины и кровоподтеки верхних и нижних конечностей. Повреждения, обнаруженные на трупе ФИО № 2 квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО № 2 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 2,6 промилле.

При управлении автомобилем водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ:

п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, разметки, знаков.

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п.8.1. «...При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».

п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п.11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

П.11.4. Обгон запрещен: «в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью».

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с совершенным ФИО1 дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в виде смерти ФИО № 2

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

От потерпевшей поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. При этом потерпевшая указала на отсутствие претензий к подсудимому.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит ходатайство законными и обоснованными. При этом стороны осознают последствия прекращения производства по делу. У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого.

Судом установлено, что Джанвелян ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, возместил причинённый вред, что подтверждается письменными заявлениями потерпевшей.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 264 ч 3 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья