Приговор № 1-216/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-216/2017

Дело № 1- 216 \2017 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 02 июня 2017 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дерябиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Армавира Запорожец В.К.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Г. представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>

при секретаре – Дергуновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <...> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21.02.2017 года примерно в 09 час. 00 мин. ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в двухстах метрах в юго-западном направлении от дома № <...> по улице <...> поселка <...><...> района Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путём сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 20,97г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое поместил в полимерный пакет, и в последующем незаконно, без цели сбыта, хранил в левом внутреннем кармане своей куртки.

22.02.2017 года в 08 часов 30 минут, возле дома № <...> по улице <...> в городе Армавире Краснодарского края, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). После чего 22.02.2017 года сотрудником полиции в помещении ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенном по улице Ефремова, 168 в городе Армавире, Краснодарского края, где в установленном законом порядке, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 50 минут, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 20,97г., высушенный при + 110 0 С до постоянной массы, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, и раскаялся в содеянном; просил не наказывать строго, поскольку сделал для себя правильные выводы, намерен в дальнейшем вести законопослушный образ жизни. Из показаний подсудимого по обстоятельствам дела следует, что находясь 21.02.2017 года примерно в 09 часов в лесополосе в районе поселка <...>, <...> района, он увидел высохший куст дикорастущей конопли, который оборвал в целях личного употребления путем курения, при этом часть конопли употребил сразу путем курения, а оставшуюся часть положил в пакет, который хранил в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки. 22.02.2017 года он приехал на автомобиле <...> государственный регистрационный знак <...> в город Армавир, где был остановлен сотрудниками полиции на улице Ефремова за совершение административного правонарушения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. По данному факту в отношении него был составлен административный протокол, а сам он был отстранен от управления транспортным средством. Сотрудники полиции его доставили в помещение ОНК отдела МВД России по г.Армавиру, расположенное по адресу: <...>. Туда были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, он отказался, так как испугался. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен пакет с коноплей. Тогда он пояснил сотрудникам полиции, что коноплю он нарвал в лесополосе п.<...>. Ему также сделали смывы с пальцев и ладоней рук. В ходе расследования проводилась проверка его показаний на месте, и он указывал место, где нарвал коноплю. Больным наркоманией себя не считает и в лечении не нуждается.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля обвинения Д., который пояснил, что 22.02.2017 года примерно в 09 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, который проводился в ОНК отдела МВД России по г.Армавиру, расположенного по улице Ефремова, 168 в городе Армавире. Для проведения личного досмотра также был приглашен второй понятой. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого предложили гражданину, представившемуся ФИО2, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет. При проведении личного досмотра ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен полимерный пакет с растительной массой с запахом конопли. Данный полимерный пакет с содержимым у ФИО2 был изъят и упакован сотрудниками полиции. По поводу изъятого ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что в пакете содержится конопля, которую он 21.02.2017 года сорвал в лесополосе, расположенной в районе поселка <...><...> района Краснодарского края и хранил с целью последующего личного употребления без цели сбыта. После чего у ФИО2 двумя влажными тампонами были произведены смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы.

-аналогичными показаниями свидетеля обвинения И., который пояснил, что 22.02.2017 года примерно в 09 часов 30 минут, сотрудниками полиции он был приглашен в помещение ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по улице Ефремова, 168 в городе Армавире, чтобы присутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра. Для проведения личного досмотра также был приглашен второй понятой. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции предложили мужчине, представившемуся ФИО2, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Однако, в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртки, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет, содержащий растительную массу, который сотрудник полиции изъял, упаковал. Затем сотрудником полиции у ФИО2 были произведены смывы с пальцев и ладоней рук двумя влажными тампонами, которые были упакованы. ФИО2 признался, что в изъятом пакете содержится конопля, которую он сорвал 21.02.2017 года в лесополосе, расположенной в районе поселка <...><...> района Краснодарского края и хранил с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

-показаниями свидетеля обвинения Н.\оглашены в судебном заседании с согласия сторон\, из которых следует, что при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения им совместно с инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по г.Армавиру старшим лейтенантом полиции Д.., старшим инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Армавиру капитаном полиции Ч. оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по г.Армавиру капитаном полиции К. 22.02.2017 года в 08 часов 30 минут, возле дома № 500 по улице Ефремова в городе Армавире, Краснодарского края за совершение административных правонарушений был задержан и доставлен в помещение ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по улице Ефремова, 168 в городе Армавире, ФИО2 Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что последний пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Затем, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, у которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен полимерный пакет с растительной массой внутри, который он изъял, упаковал. Тогда ФИО2 в присутствии понятых признался, что в обнаруженном и изъятом у него полимерном пакете содержится конопля, которую он 21.02.2017 года нарвал в лесополосе, расположенной в районе поселка <...><...> района Краснодарского края и хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего у ФИО2 двумя влажными тампонами были произведены смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы.

-заключением эксперта № <...> от 20.03.2017 года, согласно которому растительная масса, содержащаяся в полимерном пакете, изъятом 22.02.2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), с первоначальной массой – 20,97 грамма (высушенного при температуре + 110 0 С до постоянной массы), что является значительным размером.

-заключением эксперта № <...> от 20.03.2017 года, согласно которому двух ватных тампонах со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО2, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является компонентом наркотических средств, получаемых кустарным способом из растения конопля.

-приобщенными к делу вещественными доказательствами: наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой – 20,57 грамма (высушенным при температуре + 110 0 С до постоянной массы), остатком после проведения двух экспертиз; полимерным пакетом; двумя ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО2;

- иными документами, приобщенными к делу: копиями материалов дела об административном правонарушении: постановления по делу об административном правонарушении от 22.02.2017 года, согласно которому 22.02.2017 года в 08 часов 30 минут, автомобиль <...> государственный регистрационный знак <...>, под управлением ФИО2 по адресу: город Армавир, улица <...>, был остановлен, и ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ ; протокола об отстранении от управления транспортным средством <...> от 22.02.2017 года, согласно которому 22.02.2017 года в 08 часов 35 минут ФИО2 возле дома № <...> по улице <...> в городе Армавире при наличии достаточных оснований полагать, что последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от 22.02.2017 года, согласно которому 22.02.2017 года в 08 часов 47 минут,ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого последний отказался; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> от 22.02.2017 года, согласно которому 22.02.2017 года в 08 часов 50 минут ФИО2, управлявший автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...>, в присутствии понятых на основании ст.27.12 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения, от которого последний отказался; протокола <...> от 22.02.2017 года, согласно которому ФИО2 22.02.2017 года в 08 часов 50 минут по адресу: город Армавир, улица <...> совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятия от 22.02.2017 года, согласно которому 22.02.2017 года, в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 50 минут, в помещении служебного кабинета № 23 ОНК отдела МВД России по г.Армавиру, расположенного по адресу: <...>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки синего цвета, надетой на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий растительную массу, который был упакован в полимерный пакет, перевязанный нитью, концы которой были оклеены биркой, скрепленной подписями участвующих лиц, оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по г. Армавиру Краснодарского края; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <...> от 22.02.2017 года, согласно которому 22.02.2017 года в отношении ФИО2, в связи с обнаружением и изъятием в ходе личного досмотра полимерного пакета, содержащего растительную массу, в соответствии со ст.ст. 28.7, 26.10 КоАП РФ, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.8. КоАП РФ; протоколом взятия проб и образцов от 22.02.2017 года, согласно которому 22.02.2017 года, в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 05 минут, у ФИО2 в помещении кабинета № 23 ОНК отдела МВД России по г.Армавиру, расположенному по адресу: <...>, в присутствии двух понятых были произведены смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в полимерный пакет, перевязанный нитью, оклеенной биркой с оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по г.Армавиру Краснодарского края, подписями участвующих лиц; справкой ГБУЗ «Наркологический диспансер № 3» МЗ КК № 480 от 22.02.2017 года, согласно которой 22.02.2017 года ФИО2 прошел медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 3» МЗ КК на состояние опьянения, по результатам которого у последнего обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения: «Экспресс-тест «марихуана - положительный»; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 05.03.2017 года, согласно которому 05.03.2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра у последнего полимерного пакета, содержащего растительную массу, в соответствии с п. 2 ст. 24.5, 29.9 частью 1 п. 2 подпункт 3, 29.10 КоАП РФ, было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ.

Вышеуказанные документы протоколом осмотра документов от 22.03.2017 года были осмотрены и постановлением от 22.03.2017 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов.

-протоколом проверки показаний на месте от 25.03.2017 года и фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО2 указал на участок местности в лесополосе в двухстах метрах на юго-запад от дома № <...> поселка <...><...> района Краснодарского края, и пояснил, что указанном месте 21.02.2017 года примерно в 09 часов 00 минут им был обнаружен куст дикорастущей конопли, который он оборвал и хранил с целью последующего личного употребления без цели сбыта до тех пор, пока вышеуказанное наркотическое средство сотрудником полиции в ходе личного досмотра у него было обнаружено, изъято и упаковано. В ходе указанного следственного действия было установлено место совершения преступления.

Суд признает обвинение ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, квалифицируемого как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованным и подтвержденным собранными по делу допустимыми доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого и наличии указанных квалифицирующих признаков совершенного им преступления, поскольку:

-приобретением наркотических средств надлежит считать получение в результате любой сделки, сбор, присвоение найденных, бесхозных, наркотических средств или психотропных веществ.

-хранением надлежит считать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических или психотропных веществ во владении виновного при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах. Продолжительность хранения на ответственность не влияет.

-изъятое у подсудимого наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 20,97 г. \высушенное при + 110 0 С до постоянной массы\, является значительным размером \согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации»\.

Представленные суду стороной обвинения доказательства виновности ФИО2 в совершении преступления отвечают критериям относимости и допустимости, логично дополняют друг друга и согласуются между собой. Все доказательства обвинения собраны в соответствии с предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством порядком. Показания свидетелей обвинения носят последовательный характер, оснований для оговора ими подсудимого не установлено.

Согласно выводам проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение комиссии экспертов от <...><...>), ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. ФИО2 обнаруживает <...> Выявленные изменения со стороны психики у ФИО2 выражены не столь значительно и не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО2 не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

В судебном заседании ФИО2 вел себя адекватно происходящему, на вопросы отвечал по существу, правильно ориентировался в окружающей обстановке, что в совокупности с выводами экспертов, дает суду основания считать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; обстоятельства дела, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим; обстоятельства, смягчающие наказание виновного и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у виновного заболевания психики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, а так же положений ст.43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

При определении размера штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода в силу трудоспособного возраста и отсутствия ограничений к труду.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

ФИО2 не состоит на учете в наркологическом диспансере, основания полагать, что он является больным наркоманией, отсутствуют, в связи с чем, оснований для возложения обязанности прохождения курса лечения от наркомании в порядке ст.72.1 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру: наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой – 20,57 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 0 С), остаток после проведения двух экспертиз; полимерный пакет, два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО2 (л.д. 74-75), после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению;

иные документы, согласно протокола осмотра документов от 22.03.2017 года и постановления от 22.03.2017 года о приобщении их к материалам дела в качестве иных документов, - после вступления приговора в законную силу следует хранить в деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру: наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой – 20,57 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 0 С), остаток после проведения двух экспертиз; полимерный пакет, два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО2 (л.д. 74-75), после вступления приговора в законную силу - уничтожить; иные документы, хранящиеся в материалах дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня вынесения в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись Приговор вступил в законную силу 14.06.2017 г.