Решение № 2-4315/2025 2-4315/2025~М-3917/2025 М-3917/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-4315/2025

Дело № 2-4315/2025


Решение

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи - Антонова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Дороховой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Донецка гражданское дело по иску ФИО1 к Управе Пролетарского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и к Администрации городского округа Донецк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Так, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к Управе Пролетарского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, изменив размер заявленных исковых требований заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца по доверенности ФИО2, просила суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом номер 169 с хозяйственными постройками, расположенного по <адрес> Республики в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал суду, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ, родного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде жилого <адрес> хозяйственными постройками, расположенного по <адрес> Республики, который, как усматривается из представленного в суд искового заявления о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, до смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ёновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа <адрес> и зарегистрированного в нотариальном реестре под номером №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Коммунального предприятия Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем выполнена соответствующая регистрационная надпись №

Согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками первой очереди являлись сыновья ФИО4, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 ёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, как усматривается из представленного в суд искового заявления, ФИО3 принял путем совместного проживания с наследодателем ФИО4

Кроме того, как усматривается из представленного в суд искового заявления о признании права собственности, видно, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство на жилой <адрес> хозяйственными постройками, расположенного по <адрес>, наследство, в соответствии с представленным в суд исковым заявлениям, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял путем фактического вступления в ФИО5 и владение наследственным имуществом, в частности, принятием мер по техническому содержания жилого <адрес> надворных построек, расположенного по <адрес>.

Согласно заявленным требованиям о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в зарегистрированном браке не состоял, детей на момент своей смерти, ФИО3 не имел.

Истец ФИО1 указал суду, что ФИО4 ёновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на случай своей смерти завещаний не оставляли.

В силу того обстоятельства, как усматривается из представленного в суд искового заявления о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, наследники первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 и ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял после смерти ФИО4 наследство, состоящего в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, путем совместного проживания с наследодателем, а после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство в виде названного жилого дома принял родной брат ФИО3 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем вступления в фактическое владение и ФИО5 наследственным имуществом, в связи с чем, ФИО1 просил суд признать в порядке наследования по закону право собственности на жилой <адрес> хозяйственными постройками, расположенного по <адрес>.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причины своей неявки ФИО1 не сообщил. В силу того обстоятельства, что ФИО1 в установленном законом порядке уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, так как через канцелярию суда от ФИО1 не поступало ходатайство о рассмотрении дела без участия истца или заявлений об отложении рассмотрения дела в отсутствии истца, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1, но с участием ФИО5 истца по доверенности ФИО2 и на основании доказательств представленных сторонами.

ФИО5 истца ФИО1 по доверенности ФИО2, в судебном заседании измененный размер исковых требований поддержала и просила суд их удовлетворить, в обоснование измененного размера заявленных исковых требований ФИО2 сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении иных сведений суду не сообщила.

Представитель ответчика Управы Пролетарского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему гражданскому делу в судебное заседание не явился и подал ходатайство, которым просил суд рассмотреть дело без участия представителя ответчика - Управы Пролетарского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики. Так как представитель ответчика в установленной форме уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, а также в силу того обстоятельства, что представителем Управы Пролетарского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, подано заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчика обусловлено уважительными причинами, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без участия Управы Пролетарского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, и на основании доказательств, представленных сторонами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечена Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, кроме того, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представитель ответчика заявлений, о рассмотрении дела без его участия, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела, не подавал. Поскольку представитель ответчика, в установленной форме уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не подавал заявлений о рассмотрении дела без участия представителя ответчика или ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что отсутствие представителя Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республике, обусловлено не уважительными причинами, а поэтому суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и на основании представленных в суд доказательств.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и подал заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике. В силу того обстоятельства, что представитель третьего лица в установленной форме уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и подал заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике и на основании доказательств, представленных сторонами.

Принимая во внимание, изложенное выше, исходя из положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав доводы представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав представленные в судебном заседании доказательства, проанализировав их, как в отдельности, так и в совокупности, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

Согласно представленной и исследованной в судебном заседании копии свидетельства о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> исполнительным комитетом бюро записи актов гражданского состояния <адрес>, усматривается, что <адрес> исполнительным комитетом бюро записи актов гражданского состояния <адрес>, проведена регистрация рождения ФИО6, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая актовая запись гражданского состояния №, родителями ребенка записаны ФИО7, сведения об отце отсутствуют.

Копией свидетельства о браке серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, усматривается, что <адрес> отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, проведена регистрация брака между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО19, о чем выполнена соответствующая актовая запись гражданского состояния №.

В соответствии с копией свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес> отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, проведена регистрация рождения ФИО1, который родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена соответствующая актовая запись гражданского состояния №, родителями ребенка записаны ФИО8, а матерью ФИО4.

Согласно копии свидетельства о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, видно, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, проведена регистрация рождения ФИО3, который родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем выполнена соответствующая актовая запись гражданского состояния № родителями ребенка записаны ФИО8, а матерью ФИО4.

Копией свидетельства о смерти серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Калининским отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, видно, что ДД.ММ.ГГГГ Калининским отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, проведена регистрация смерти ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём выполнена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о смерти серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики, видно, что ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским отделом записи актов гражданского состояния города Донецка Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, проведена регистрация смерти ФИО4 ёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выполнена соответствующая актовая запись гражданского состояния №.

Копией свидетельства о смерти серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ проведена регистрация смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Частью первой статьи 3 Федерального закона № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года, определено, что акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, руководства Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики, усматривается, что не представляется возможным представить сведения об открытых и (или) переданных на хранение наследственных дел, открытых к имуществу ФИО4 ёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из представленного в суд письма от ДД.ММ.ГГГГ №, руководства Нотариальной платы Донецкой Народной Республики, видно, что не представляется возможным сообщить о наличии (отсутствии) завещаний оставленных на случай своей смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ёновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, из представленного письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, руководства Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, архивной копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа <адрес> ФИО9, и зарегистрированного в нотариальном реестре под номером № видно, что ФИО10, с одной стороны, и ФИО4 ёновна, с другой, заключили договор купли-продажи по условия которого, ФИО10 принимает на себя обязательства передать в собственность жилой <адрес> хозяйственными постройками, расположенного по <адрес>, а ФИО4 ёновна, по условиям договора, возложила на себя обязательства, принять в собственность жилой <адрес> хозяйственными постройками, расположенного по <адрес> и оплатить за недвижимость оговоренную сторонами сумму денежных средств.

Согласно выписке из государственного реестра сделок от ДД.ММ.ГГГГ, составленной частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа <адрес> ФИО9, усматривается, что частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ проведена регистрация договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа <адрес> ФИО9, и зарегистрированного в нотариальном реестре под номером №.

Копией выписки о регистрации прав собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, руководства Коммунального предприятия Бюро технической инвентаризации <адрес>, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Коммунального предприятия Бюро технической инвентаризации <адрес> на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа <адрес> ФИО9, и зарегистрированного в нотариальном реестре под номером №, проведена регистрация права собственности на жилой <адрес>, регистрация права собственности проведена за ФИО4.

Так, согласно части первой статьи 181 ГК Украины (в редакции на 01 июля 2005 года, т.е. на дату государственной регистрации права собственности на недвижимость) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относится земельные участки, а также объекты, размещенные на земельном участке, перемещение которых является невозможным без их обесценивания и изменения их назначения.

Частью второй статьи 182 ГК Украины, устанавливалось, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, обременения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. А частью четвертой настоящей статьи указывалось, что порядок проведения государственной регистрации прав на недвижимость отказа в регистрации устанавливается законом.

Пунктом первым Приказа Министерства юстиции Украины от 02 февраля 2002 года № 7/5, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 18 февраля 2002 года № 157/6445 «Об утверждении Временного Положения о порядке государственной регистрации прав собственности и иных вещных прав на недвижимое имущество», утвержденного приказом Министерства юстиции Украины (далее - Положение), в редакции от 19 мая 2005 года на момент проведения регистрации прав собственности, определялось, что до принятия и вступления в силу закона о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества бюро технической инвентаризации осуществляют регистрацию прав собственности на недвижимое имущество.

Пунктом 1.1. Положения, указано, что Положение определяет процедуру регистрации прав собственности на недвижимое имущество и направлено на обеспечение признание и защиту этих прав, создание условий для функционирования рынка недвижимого имущества, активизации инвестиционной деятельности.

В соответствии с п. 1.3. Положения, отмечалось, что государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество осуществляют предприятия бюро технической инвентаризации в пределах определенных административно-территориальных единиц. А пунктом 1.4. Положения, указывалось, что государственная регистрация прав собственности на недвижимое имущество - это внесение записи в Реестр прав собственности на недвижимое имущество в связи с возникновением, существованием или прекращением права собственности на недвижимое имущество, осуществляется бюро технической инвентаризации по местонахождению объектов недвижимого имущества на основании правоустанавливающих документов за счет лица, обратившегося в бюро технической инвентаризации.

Согласно п. 1.5. Положения определялось, что обязательной регистрации прав, среди прочего, подлежит право собственности на недвижимое имущество физических лиц.

Пунктом 2.1. Положения устанавливалось, что для регистрации возникновения, существования, прекращения прав собственности на недвижимое имущество и оформления прав собственности на недвижимое имущество в бюро технической инвентаризации вместе с заявлением о регистрации права собственности подаются правоустанавливающие документы (приложение 1), их копии (нотариально заверенные), а также другие документы, определенные Положением.

Пунктом 1 приложения 1 к пункту 2.1. Временного Положения о порядке государственной регистрации прав собственности и иных вещных прав на недвижимое имущество Перечня правоустанавливающих документов, на основании которых проводится регистрация прав собственности на объекты недвижимого имущества, документом, на основании которого проводится регистрация прав собственности на недвижимое имущество являются, среди прочего, договоры, по которым в соответствии с законодательствам предусматривается переход права собственности, а именно, купли-продажи.

Частью первой статьи 655 ГК Украины, указано, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и оплатить за него определенную денежную сумму.

Частью первой статьи 657 ГК Украины, определено, что договор купли-продажи жилого дома (квартиры) заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации.

В соответствии с абзацем третьим части второй статьи 331 ГК Украины, в редакции на 23 июня 2005 года, если право собственности на недвижимое имущество в соответствии с законом подлежит государственной регистрации, право собственности возникает с момента его государственной регистрации.

Согласно требованиям статей 34, 36 Закона Украины «О нотариате» от 02 сентября 1993 года № 3425-XII, в редакции от 18 ноября 2003 года, указано, что в частный нотариус вправе осуществлять нотариальное удостоверение договоров купли-продажи.

Пунктом пятым Временного порядка государственной регистрации сделок, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 26 мая 2004 года № 671 «Об утверждении Временного порядка государственной регистрации сделок», в редакции на момент заключения договора купли-продажи, предусматривалось проведение государственной регистрации договоров купли-продажи недвижимости. А пунктом шестым Временного порядка государственной регистрации сделок, устанавливалось, что государственная регистрация сделок проводится путем внесения нотариусом записи в государственный реестр сделок одновременно с его нотариальным удостоверением.

Поскольку за ФИО4 ёновной, как установлено судом, на основании представленных доказательств, проведена регистрация прав собственности на жилой <адрес>, расположенного по <адрес>, которая выполнена уполномоченным должностным лицом надлежащего органа, а именно государственным регистратором Коммунального предприятия Бюро технической инвентаризации <адрес>, так как регистрация имущественных прав на недвижимость выполнена на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи, зарегистрированного в нотариальном реестре и в соответствующем реестре сделок, т.е. на основании надлежаще оформленной сделки, суд приходит к убеждению, что ФИО4 ёновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент своей смерти (р. 11 ч. 1 ст. 346 ГК Украины) являлась собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

В соответствии с домовой книги, составленной на жилой <адрес>, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> зарегистрирована ФИО4 ёновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ФИО5 по вопросам миграции МВД по Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрации по месту жительства с адреса: <адрес>.

Кроме того, согласно копии домовой книги, составленной на жилой <адрес>, видно, что с ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> зарегистрирован ФИО3.

В соответствии с требованиями статьи 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 1217 ГК Украины, определялось, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть вторая статьи 1220 ГК Украины).

Частью первой статьи 1222 ГК Украины, устанавливалось, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.

Частью второй статьи 1223 ГК Украины, определялось, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 ГК Украины. А частью третьей упомянутой статьи указано, что право на наследование возникает в день открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. А согласно ч. 1 ст. 1261 ГК Украины, указывалось, что первую очередь права на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Частью первой статьи 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. А частью пятой указанной статьи определено, что не зависимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Частью первой статьи 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Частью второй упомянутой статьи отмечено, что заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Частью первой статьи 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Частью третьей статьи 1268 ГК Украины, указано, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Частями 1, 5 и 6 статьи 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства. Отказ от принятия наследства является безусловным и безоговорочным. Отказ от принятия наследства может быть отозван в течение срока, установленного для его принятия.

Частью первой статьи 1267 ГК Украины, установлено, что доли в наследстве каждого из наследников являются равными.

Проанализировав указанные выше нормы законодательства, а также установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, свидетельствующие о наследниках первой очереди после смерти ФИО4 ёновны, а именно сыновей наследодателя ФИО4 ёновны - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимая во внимание, то обстоятельство, нашедшее свое подтверждение представленными в суд доказательствами, а именно то что только наследник первой очереди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО4 ёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживал совместно с наследодателем, что не оспорено в суде, принимая во внимание, что судом не установлено наличия завещаний наследодателя ФИО4, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на момент своей смерти т.е. на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в порядке наследования по закону приобрел имущественные права на жилой <адрес> хозяйственными постройками, расположенного по <адрес>.

В соответствии с требованиями статьи 1110 ГК РФ, определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Пунктом первым статьи 1114 ГК РФ, установлено, что временем открытия наследства является момент смерти физического лица. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу судебного решения об объявлении гражданина умершим, а в случае если в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в судебном решении.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Требованиями статьи 1111 ГК РФ, отмечено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Пунктом первым статьи 1118 ГК РФ, указано, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Пунктом первым статьи 1141 ГК РФ, отмечено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. А п. 1 ст. 1142 ГК РФ, определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом первым статьи 1152 ГК РФ, указано, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту первому статьи 1153 ГК РФ, определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом первым статьи 1154 ГК РФ, определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом первым статьи 1155 ГК РФ, указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Пунктом первым статьи 1157 ГК РФ, отмечено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. А пунктом первой статьи 1158 ГК РФ, указано, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Пунктами первым и вторым статьи 1157 ГК РФ определено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2).

Пунктом первым статьи 1158 ГК РФ, указано, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Пунктом первой статьи 1143 ГК РФ, указано, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу того обстоятельства, как усматривается из представленных и исследованных в судебном заедании доказательств, не установлено наследников первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в суде не выявлено открытых наследственных дел к имуществу ФИО3, а также не установлено завещаний, оставленных на случай своей смерти наследодателем, поскольку в судебном заседании определено, что только наследником второй очереди, в частности, полнородным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предприняты меры по вступлению в фактическое владение и ФИО5 наследственным имуществом, в частности, по техническому содержанию жилого <адрес>, имущественные права на который ФИО3 приобрел путем наследования по закону после смерти матери ФИО4, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону приобрел право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 106,4 кв.м., в том числе и жилой 54,8 кв.м., с хозяйственными постройками летняя кухня литера «В», сарай литера «Г» ограждения №, расположенного по <адрес>.

Частью первой статьи 88 ГПК РФ, определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью первой статьи 96 ГПК РФ, указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В силу того обстоятельства, что ответчики по настоящему гражданскому делу не нарушали, не оспаривали прав и законных интересов истца, в связи с чем, суд считает необходимым судебные издержки, понесенные истцом, оставить за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Управе Пролетарского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и к Администрации городского округа Донецк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт РФ серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № право собственности на жилой <адрес> (<адрес>) литера «А-1», жилой площадью 54,8 кв.м., общей площадью 106,4 кв.м., с хозяйственными постройками летняя кухня литера «В», сарай литера «Г», ограждение №, расположенного по <адрес> Республики, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского межрайонного суда города Донецка А.А. Антонов