Приговор № 1-15/2019 1-279/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-15/2019




№ 1-15/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Ишим 29 января 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя Юрлагина О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шляхта Ю.А., представившего удостоверение

№ 1184 и ордер № 179429 от 29.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом Тюменской области по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда Тюменской области условное осуждение отменено, водворен в места лишения сроком на 2 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания условно-досрочно на 6 месяцев 4 дня. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда Тюменской области установлен административный надзор на срок 3 года; осужденного

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 03.05.2018 года, вступившего в законную силу 15.05.2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения в законную силу, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей по графику при трудоустройстве; запрета выезда за пределы Ишимского района Тюменской области; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский», и в этот же день надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ письменно.

Проживая по месту жительства с момента освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, и, находясь под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусматривающего обязанность поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, самостоятельно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес><адрес><адрес>, не поставив в известность должностных лиц МО МВД России «Ишимский», осуществляющих административный надзор, о перемене места жительства, тем самым уклонялся от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 был установлен и задержан сотрудниками полиции ОРППСП МО МВД России «Ишимский» на территории г. Ишима Тюменской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступления при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признает, в содеянном искренне раскаивается, состояние здоровья нормальное, хронических заболеваний не имеет.

Подсудимый ФИО1. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, а также пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель Юрлагин О.А., защитник подсудимого – адвокат Шляхта Ю.А. согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, поступали жалобы от граждан на недостойное поведение ФИО1 в быту, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Из мест лишения свободы характеризуется положительно. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учётом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства данного дела, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, который после отбытия наказания в местах лишения свободы, в период не снятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, должных выводов для себя не сделал и вновь совершает умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное только с реальным лишением свободы, так как исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, суд не находит, равно, как не находит и оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом установлено, что преступление по данному уголовному делу подсудимый ФИО1 совершил до вынесения приговора от 10.12.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области, поэтому наказание ему следует назначить с учётом правил ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности ФИО1, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым заключить осужденного ФИО1 под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 10.12.2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать – заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29.01.2019 года.

В окончательное наказание зачесть наказание отбытое по приговору от 10.12.2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области, с 10.12.2018 года по 28.01.2019 года.

На основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018 года) зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 29.01.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

административное исковое заявление; определение о принятии заявления, возбуждении административного дела и подготовки по делу об установлении административного надзора; заключение о заведении дела административного надзора; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; лист предупреждения; лист разъяснения ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ; регистрационный лист поднадзорного лица; акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; постановление о заведении контрольно – наблюдательного дела по розыску лица; анкета поднадзорного лица, находящиеся в деле административного надзора № 20 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО1; возвращенные свидетелю, инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский», ФИО7 - оставить в полном распоряжении группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский»;

копию решения Ишимского городского суда Тюменской области от 03.05.2018 года, вступившего в законную силу 15.05.2018 года, в отношении ФИО1, хранящуюся в уголовном деле - считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику в заседании суда апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись. Е.А. Гультяева



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гультяева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ