Приговор № 1-58/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_____________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 07 марта 2017 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора ФИО3,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника - адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО4,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,Г ч.2 ст.260 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <адрес><адрес> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,Г ч.2 ст.260 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 в крупном размере, группой лиц, осуществили незаконную рубку лесных насаждений, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в <адрес> вступили между собой в преступный сговор на осуществление незаконной рубки лесных насаждений, не имея разрешительных документов, предоставляющих право на рубку, заготовку и вывоз древесины. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на автомобиле под управлением ФИО1 марки «ЗИЛ-4502» без регистрационных знаков, прибыли на лесной участок, находящийся в квартале <адрес><адрес> «ФИО14 <адрес>, расположенного в <адрес><адрес>. С помощью бензопил ФИО1 и Кузмичев совместно спилили до полного отделения ствола от корня 7 деревьев породы береза, в объеме 5,46 м3, распилили их на отрезы по 36-43 см, подготовив к транспортировке и продаже. В тот же день незаконно спиленную древесину погрузили в кузов вышеуказанного автомобиля, и с места преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО10 крупный ущерб в размере 58043 рубля.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитниками подсудимых, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 и ФИО2 доказанной, их действия суд квалифицирует по п.А,Г ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых, впервые привлекающихся к уголовной ответственности, положительно характеризующихся по месту жительства, влияние назначенного наказания на их исправление, условия их жизни и семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих обстоятельств у обоих подсудимых не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд у обоих подсудимых признает полное признание вины, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, а у ФИО1 также и наличие на <данные изъяты> на основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд считает возможным применение к обоим подсудимым условного наказания, так как они могут быть исправлены и без изоляции от общества, не применяя при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения к подсудимым ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск в части взыскания материального ущерба в размере 58043 рублей, который подсудимые признали в полном объеме.

На основании ст.1064 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.А,Г ч.2 ст.260 УК РФ, за которое каждому назначить наказание по 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 и ФИО2, считать условным, назначив им испытательный срок по 8 (восемь) месяцев.

Возложить на обоих осужденных в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденным, что в случае неисполнения возложенных на них обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении обоих осужденных до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 и ФИО2 солидарно гражданский иск в пользу <адрес><адрес><адрес><адрес> в размере 58043 (пятьдесят восемь тысяч сорок три) рубля.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHL МС 170», бензопилу марки «STIHL МС 180», хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», возвратить ФИО1 и ФИО2, 14 спилов, хранящиеся там же, возвратить по принадлежности ГКУ МО «Мособллес» Комитета лесного хозяйства Московской области.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев