Приговор № 1-58/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017

№ 1-58/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 24 мая 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Белякова Д.Е.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО2 19 января 2017 года в 11 часов 25 минут, находясь в подъезде № на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в <адрес>, в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана) массой 0,52 гр, получив от Свидетель №1 оплату за это в размере 500 рублей.

После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительную характеристику с места жительства, и то, что он совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62УК РФ.

Всю совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также положительную характеристику подсудимого, суд признает в данном случае исключительными обстоятельствами, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного за это преступление. Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, и считает, что исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 24 мая 2017 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить;

- материалы ОРМ – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова