Приговор № 1-58/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017

<данные изъяты> Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Климанова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Овсянникова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

2). ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.74 и ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 333 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, содержащегося по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 мин. до 16 часов 35 мин., ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, обнаружив в декоративной автомобильной покрышке, возле <адрес>, пачку из под сигарет «Winston», со свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, внесенное в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ), массой № грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, который стал незаконно хранить при себе, в правом наружном кармане надетой на нем куртки без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра, проводимого в помещении квартиры, по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, было обнаружено и изъято. Таким образом, ФИО1 нарушил требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

После ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанное им в судебном заседании в присутствии защитника Овсянникова А.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, суд считает правильно квалифицированными по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты>

Суд доверяет заключению комиссии экспертов, так как оно дано квалифицированными специалистами на основании медицинской документации, в результате непосредственного исследования ФИО1, выводы подробны, обстоятельны, обоснованны и сомнений у суда не вызывают.

Суд считает ФИО1 вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит его раскаяние в содеянном и <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку ранее подсудимый был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем наказание ему назначается в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости у подсудимого за совершение аналогичного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения к нему ст.64 и ст.73 УК РФ.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая полное признание им вины и его состояние здоровья. Принимая во внимание, что ФИО1, будучи условно осужденным приговором мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в течение испытательного срока, совершил умышленное тяжкое преступление, за короткий период после его осуждения, суд считает невозможным сохранение ему условного осуждения, которое суд отменяет, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание ФИО1 лишение свободы, суд назначает в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие у него опасного рецидива преступлений, ранее отбывавшего лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1, установленное приговором мирового судьи 333 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени его содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № г., бумажный конверт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чеховскому району - уничтожить; выписку детализации телефонных соединений – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления прокурора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> С.Г. Гуров