Приговор № 1-211/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-211/2019

50RS0004-01-2019-002250-83

Дело № 1-211/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 25 ноября 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья В.В. ТЮЛЕНЕВ

при секретаре судебного заседания Юдина А.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Волоколамского городского прокурора Локоткова В.П.

подсудимой ФИО9

защитника Герасимова М.В.

представившего удостоверение № и ордер №Н от ДД.ММ.ГГГГ года

законного представителя н/л потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишение свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании вступившего в законную силу решения Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску органов опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому муниципальному району ФИО9 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате алиментов на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, которые перечислять на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

ФИО9 зарегистрированная по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной не нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов Волоколамского межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области по адресу: <адрес> отношении нее, ФИО9, исполнительном производстве № о взыскании алиментов, в нарушение решения суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в течении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства уклонялась, в связи с чем привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления от 11 июля 2019 года мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое не отбыла.

Несмотря на привлечение к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО9, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, умышленно, пренебрегая нормами морали, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение требований ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде охраняемых уголовным законодательством Российской Федерации интересов семьи и нарушение материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка на полноценное развитие и существование и желая их наступления, являясь трудоспособной, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда средств в виде алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 не уплачивала, добровольную материальную помощь ребенку не оказывала, мер к трудоустройству и погашению образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по уплате алиментов в размере 177505 рублей 62 копейки, из которых за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО9 по уплате алиментов составляет 25 724 рубля 38 копеек не предпринимала.

Органами дознания действия ФИО9 квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Подсудимая ФИО9 в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ виновной себя признала полностью.

Вина подсудимой ФИО9, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ полностью подтверждается как показаниями самой подсудимой: ФИО9, так и показаниями законного представителя потерпевшего ФИО5, показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО7, решением Волоколамского городского суда Московской области, исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства и другими материалами уголовного дела.

Подсудимая ФИО9 допрошенная в судебном заседании показала, что примерно с 2001 года она стала проживать без заключения брака с ФИО2. У них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО1. Сына ФИО2 зарегистрировал на свою фамилию. В дальнейшем она стала уделять недостаточно внимания воспитанию ребенка, злоупотребляла спиртными напитками. В связи с чем, по решению Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении сына и одновременно обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, которые перечислять на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. С момента вынесения судебного решения алименты она не выплачивала. В связи с чем, была неоднократно осуждена за уклонение от уплаты алиментов. Последний раз была осуждена ДД.ММ.ГГГГ и ей было назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 5% в доход государства. Назначенное наказание она не отбыла и ДД.ММ.ГГГГ ей была произведена замена наказания на 2 месяца 20 дней лишения свободы. Освободилась она ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени нигде не работает и выплату алиментов не осуществляет. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. На учете в ГКУ Волоколамский центр занятости населения в качестве безработной не состоит. Ценных подарков ребенку не делает. Она вызывалась в службу судебных приставов и предупреждалась о необходимости трудоустроиться и выплачивать алименты, а так же о возможности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. В ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам было возбуждено на основании постановления мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ее виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КРФоАП исполнительное производство. И она была направлена судебным приставом-исполнителем для отбытия обязательных работ в АО «Волоколамское ПТП РЖКХ». Постановление мирового судьи о признании ее виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КРФоАП, а так же постановления судебного пристава-исполнителя вынесенные в рамках исполнительных производств она не обжаловала. Так как была с ними согласна. Назначенное наказание в виде 30 часов обязательных работ она до настоящего времени не отбыла. О сумме образовавшейся задолженности по алиментам ей известно.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 допрошенная в судебном заседании показала, что она является приемным родителем несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что по решению Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО9 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка и одновременно обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, которые перечислять на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. По распоряжению заведующей отделом опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Волоколамскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 был передан к ней в приемную семью на тот момент она имела фамилию ФИО10. В январе 2015 года она заключила брак с ФИО3 и ей была присвоена фамилия ФИО5. В августе 2016 года ФИО3 умер. Несовершеннолетний ФИО1 проживает у нее по настоящее время. ФИО9 выплату алиментов в размере установленном решением суда не производит. Лишь в июле 2019 года с депозитного счета ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области в счет алиментов были перечислены денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей и 500 (пятьсот) рублей. За время проживания у нее ребенка ФИО9 сына не навещает. Ценных подарков не делает. Судьбой ребенка не интересуется. В воспитании участия не принимает.

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требования ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период дознания на л.д. 85-87 следует, что она работает в отделе опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому муниципальным районам и городскому округу ФИО11. По роду профессиональной деятельности ей известно, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по решению Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одновременно обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, которые перечислять на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. Однако с момента вынесения судебного решения ФИО9 выплату алиментов в размере установленном решением суда не производит. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Ценных подарков не делает. Ребенок на основании распоряжения отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому муниципальному району N» 294-р от ДД.ММ.ГГГГ передан в приемную семью под опеку ФИО6. В дальнейшем после заключения брака ФИО6 была присвоена фамилия ФИО5. Ребенок проживает с опекуном до настоящего времени. Ранее ФИО9 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Однако должных выводов для себя ФИО9 не сделала, каких-либо мер к восстановлению в родительских правах ФИО9 не предпринимает.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании показала, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области По роду профессиональной деятельности занимается исполнением судебных решений. На исполнение поступил исполнительный лист Волоколамского городского суда Московской области 2-774 от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО9 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании алиментов с ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, которые перечислять на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. На основании данного исполнительного листа было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №. В дальнейшем проводилась перерегистрация исполнительного производства возбужденного в отношении ФИО9 и в настоящее время производству присвоен №. С момента вынесения судебного решения ФИО9 алименты не выплачивает. В связи с чем, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Последний раз ФИО9 была осуждена за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ и ей было назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 5% в доход государства. Назначенное наказание ФИО9 не отбыла и ДД.ММ.ГГГГ ей была произведена замена наказания на 2 месяца 20 дней лишения свободы. Освободилась ФИО9 по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО9 должных выводов для себя не сделала и по-прежнему выплату алиментов не производит. Нигде не работает. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. На учете в ГКУ Волоколамский центр занятости населения в качестве безработной не состоит. В рамках возбужденного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 был произведен арест телевизора и DVD плеера. Телевизор был оценен в 1 000 (одна тысяча) рублей и DVD плеер — в 500 (пятьсот) рублей. ФИО9 было заявлено ходатайство о самостоятельной реализации арестованного имущества. И на депозитный счет отдела ФИО9 перечислила денежные средства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Данные денежные средства были перечислены взыскателю. ФИО9 вызывалась в службу судебных приставов и предупреждалась о необходимости трудоустроиться и начать выплачивать алименты. А так же о возможности возбуждения в отношении нее уголовного дела. Учитывая, что ФИО9 длительное время выплату алиментов не производила на неё был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КРФоАП. ФИО9 по постановлению мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.5.35.1 ч.1 КРФоАП и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление мирового судьи поступило на_исполнение в отдел судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ДД.ММ.ГГГГ. Где на основании вышеуказанного постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления была направлена ФИО9. А затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была ознакомлена с постановлением под роспись и направлена для отбытия наказания в виде 30 часов обязательных работ в АО Волоколамское ПТП РЖКХ. Постановления вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП, а так же постановление мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КРФоАП ФИО9 не обжаловались. Назначенное наказание в виде 30 часов обязательных работ до настоящего времени ФИО9 не отбыла. Соответственно постановление мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО9 не исполнено. Согласно ст. 4.6 КРФоАП лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня_вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. То есть на ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Расчет задолженности по алиментам ФИО9 производился, как неработающему гражданину, согласно среднемесячной заработной платы по Российской Федерации. Задолженность по алиментам у ФИО9 значилась в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и в денежном выражении составляла 209 168 рублей 57копеек. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ — дня вступления в законную силу постановления мирового судьи о привлечении ФИО9 к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КРФоАП на ДД.ММ.ГГГГ составляла 25724 рубля 38 копеек. Однако ранее она не располагала информацией об отбытии наказания ФИО9 в местах лишения свободы. В связи с чем не учитывала при расчете задолженности период нахождения ФИО9 в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она произвела корректный расчет задолженности. Таким образом, ФИО9 уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в денежном выражении задолженность за указанный период составляет 177505 рублей 62 копейки. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ — дня вступления в законную силу постановления мирового судьи о привлечении ФИО9 к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КРФоАП на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25724 рубля 38 копеек

Изложенное выше объективно подтверждается:

- заявлением ФИО5 о привлечении ФИО9 к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ /лд. 6 /

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО7 о наличии в действиях ФИО9 состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ /л.д. 5 /

- решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одновременно обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, которые перечислять на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. /л.д. 7-9/

- исполнительным листом Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 лишенена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одновременно обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, которые перечислять на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. /л.д. 36 /

- постановлениями о возбуждении исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 35,57-58/

- предупреждением об образовавшейся задолженности и о возможном привлечении ФИО9 к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ /л.д. 50 /

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, согласно которого задолженность по алиментам у ФИО9 значится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в денежном выражении задолженность за указанный период составляет 177505 рублей 62 копейки. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ — дня вступления в законную силу постановления мирового судьи о привлечении ФИО9 к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25724 рубля 38 копеек / л. д. 89-90 /

- постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов /л.д. 128-130 /

- постановлениями судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 38, 43/

- актами о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у должника ФИО9 произведен арест телевизора стоимостью 1000 рублей и DVD-плеера стоимостью 500 рублей /л.д. 39-41, 44-46 /

- заявлениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о самостоятельной реализации арестованного имущества /л.д.42,47 /

- постановлениями о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого взыскателю ФИО12 перечислены денежные средства в размере 1000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого взыскателю ФИО12 перечислены денежные средства в размере 500 рублей /л.д. 48-49 /

- справкой из ГКУ Волоколамский Центр занятости населения, согласно которой ФИО9 на учете в качестве безработной не состоит /л.д. 104 /

- постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которого ФИО9 направлена в АО Волоколамское ПТП РЖКХ, расположенное по адресу: <адрес>. /л.д. 62-63 /

- справкой судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9 назначенное наказание в 30 часов обязательных работ до настоящего времени не отбыла. ФИО9 считается лицом подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 134 /

И другими материалами уголовного дела.

Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считает установленным, что ФИО9 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, и действия ФИО9 надлежит правильно квалифицировать по ст. 157 ч. 1 УК РФ.

У суда не имеется оснований не доверять как показаниям подсудимой ФИО9, так и показаниям законного представителя потерпевшего ФИО5, показаниям свидетелей: ФИО4, ФИО7, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных и приведенных выше и другими материалами уголовного дела.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, вина ФИО9 в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ полностью доказана материалами уголовного дела.

При назначении ФИО9 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО9, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ и совершенное ФИО9 относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание ФИО9 своей вины в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, по делу не имеется.

По месту жительства ФИО9 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО9 и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО9 преступления небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, характеризующейся с отрицательной стороны, суд считает, что исправление ФИО9 в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку признание вины в полном объеме и осознание содеянного дают суду основания назначить ФИО8 наказание в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ФИО9 положений ст.ст. 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ, сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства.

Контроль за поведением осужденной ФИО9 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянной регистрации и места жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО9 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – возвращены судебному приставу-исполнителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ