Постановление № 1-61/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 1-61/2020

№ 1-61/2020

03RS0033-01-2020-000359-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 апреля 2020 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре Калмыковой А.Н., с участием старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Ганеева С.Р., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Пономарева Н.А., представившего удостоверение № ордер серии 019 №, следователя СО Отдела МВД России по Благовещенскому району Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев постановление следователя СО Отдела МВД России по Благовещенскому району Республики Башкортостан ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б-<адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего ООО «Титан» разнорабочим, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходатайстве следователя указано, что ФИО1 обвиняется в том, что он, 18 декабря 2019 года около 8 часов 10 минут, находясь на заднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, проезжая 49 км автодороги «Западный объезд г. Уфы», воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, с поверхности заднего сиденья тайно похитил смартфон марки «Honor 10i» модель HRY-LX1T стоимостью 12 431 рубль 55 копеек, находящийся в силиконовом чехле стоимостью 299 рублей, с установленной в данном смартфоне сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, на счету которой находились денежные средства в сумме 5 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и оставленный им, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 735 рублей 55 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ФИО2 в связи с тем, что ФИО1 преступление средней тяжести совершил впервые, ущерб возместил, ходатайствует перед судом прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО2 свое ходатайство поддержала в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1, в суде виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, он и его адвокат Пономарев Н.А. ходатайство следователя поддержали, просили уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде штрафа. При этом, обвиняемый ФИО1 пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, в настоящее время он трудоустроен, среднемесячный доход составляет 15-16 тысяч рублей, пояснил также, что последствия данного прекращения ему разъяснены и понятны.

Старший помощник Благовещенского межрайонного прокурора РБ Ганеев С.Р. прекращению уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражал, предложил определить сумму штрафа в размере 30 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель ФИО7 на судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены, обратились с заявлением о рассмотрении ходатайства следователя без их участия, против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражают, поддерживают в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил в полном объеме, тем самым суд считает условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, имеют место быть. Он виновным себя в совершенном признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, предъявленное ФИО1 обвинение суд считает обоснованным, ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает необходимым в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела, кроме предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, который имеет ежемесячный доход в сумме 15-16 тысяч рублей, имущественного положения его семьи, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 132 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 5 (пяти) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить с момента уплаты им судебного штрафа.

Вещественные доказательства: смартфон марки «Honor 10i» модель HRY-LX1T, силиконовый чехол, после уплаты ФИО1 штрафа считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФССП России по Республике Башкортостан, ИНН <***>, расчетный счет <***>, ГРКЦ НБ РБ Банка России по г. Уфа, БИК 048073001, КБК 32211621010016000140, КПП 027801001, код ОКТМО 80615101.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Еркеева М.Р.