Приговор № 1-61/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020

№1 – 61/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ермекеевского района РБ Х,

потерпевшего Г,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката С, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование среднее специальное, сожительствует с Т, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- Абдуллинским районным судом Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание отбывает в СП Тарказинский сельсовет с ДД.ММ.ГГГГ. Отбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ 48 часов обязательных работ, не отбытый срок составляет 312 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часа 10 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонном помещении <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Башкортостан, из-за возникших в результате ссоры личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью стал наносить удары кулаком и обутой ногой по различным частям тела Г

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 вынес Г в помещение веранды вышеуказанного дома около 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взял с пола металлическую трубку от пылесоса «Ракета» и используя ее в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, нанес Г имеющимся при себе предметом - металлической трубкой от пылесоса «Ракета» множественные удары по различным частям тела.

Далее ФИО1 продолжая реализовать свой возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого причинения здоровью, на автомобиле ВАЗ – 2110, регистрационный знак <***> вывез Г на окраину села Исламбахты Ермекеевского района Республики Башкортостан, где продолжил наносить Г телесные повреждения кулаком и обутой ногой по различным частям тела.

Своими противоправными действиями С причинил Г телесные повреждения в виде «закрытой черепно-мозговой травмы» окологлазничной гематомой слева, с субконьюктивальным кровоизлиянием, ссадинами и кровоподтеками на голове и с сотрясением головного мозга, закрытых переломов 3-4-5 ребер слева, с повреждением плевры и левого легкого, осложнившиеся левосторонним пневмотораксом, ссадин на правой голени, кровоподтеков и ссадин на туловище, верхних и нижних конечностей.

Имевшиеся повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Х, защитник С, потерпевший Г согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимого заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Установлено, что подсудимый ФИО1 житель села <адрес> РБ, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на «Д» учете в психиатрическом кабинете ГБУЗ РФ «Ермекеевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: Эпилепсия вследствие органического поражения головного мозга, изменение личности, ранее привлекался к уголовной.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможном исправлении ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, ежемесячно регистрироваться в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Назначение подсудимому более мягкого вида наказания суд находит нецелесообразным.

На основании ч. 10 ст. 316 УК РФ осужденного необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 5 (пять) лет, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Наблюдение за осужденным ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 по приговору Абдуллинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ сохранить. Данный приговор исполнять самостоятельно.

Возложить на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, ежемесячно регистрироваться в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественное доказательство: металлическую трубку черного цвета со следами деформации; кухонный нож – топорик; два отрезка провода; мужские шорты в резанном виде; мужские трусы в резанном виде, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бижбулякского межрайонного

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов