Постановление № 1-104/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-104/2017

Дело №1-104/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Чернышевск 24 мая 2017 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сергеевой О.Г.,

при секретаре Зверевой Р.В.,

с участием помощника прокурора Чернышевской районного прокуратуры Концова А.В.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей П.Н.Т.

защитника Зверевой Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе расследования не установлены, у ФИО1, находящейся в квартире <адрес>, испытывающая материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего П.Н.Т.. Реализуя задуманное, в тоже время в том же месте, ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в кв. <адрес> путем свободного доступа, тайно похитила золотую цепочку, стоимостью 2 370 рублей, шерстяную кофту, стоимостью 700 рублей, женскую сумку, стоимостью 1 500 рублей, дорожную сумку, стоимостью 300 рублей, одну пару перчаток, стоимостью 1 000 рублей, причинив ущерб на общую сумму 5 870 рублей, принадлежащие П.Н.Т.

После чего, удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив П.Н.Т. значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 870 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая П.Н.Т. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что она принесла извинения, возместила причиненный материальный ущерб в полном объеме. Между ними состоялось примирение, она простила её и не желает привлекать к уголовной ответственности. Претензий материального характера к ФИО1 она не имеет.

Подсудимая ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, т.е. по не реабилитирующим основаниям, пояснив, что с потерпевшей она примирилась, искренне раскаялась в содеянном, принесла извинения, и потерпевшая простила её.

Защитник Зверева Н.А. поддерживает ходатайство потерпевшей П.Н.Т. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, считая, что для этого имеются все основания. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям её подзащитной разъяснен в полном объеме.

Государственный обвинитель Концова А.В. не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, считая, что подсудимая ФИО1 искренне раскаялась в совершенном преступлении: принесла извинения, возместила причиненный материальный ущерб, загладив причиненный вред. Преступление, инкриминируемое подсудимой, относится к преступлениям средней тяжести, ранее она не судима. Потерпевшая простила ФИО1, претензий материального характера к ней не имеет. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей П.Н.Т.. не имеется.

Заслушав ходатайство потерпевшей П.Н.Т.., мнение подсудимой ФИО1, защитника, заключение государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за инкриминируемое преступление средней тяжести, с потерпевшей П.Н.Т. примирилась, принеся извинение, возместив причиненный материальный ущерб, загладив причиненный вред. Потерпевшая представила соответствующее заявление о прекращении производства по уголовному делу за примирением.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшей П.Н.Т.. Уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Зверевой Н.А., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25,256 УПК РФ, ст.76УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей П.Н.Т..

Меру пресечения ФИО1 до вступления данного постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Зверевой Н.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Чернышевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Г. Сергеева