Приговор № 1-117/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1-117/2019

№ 11801520029000629


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 18 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Махмадалиевой З.Р.,

с участием государственного обвинителя Чуянова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шатилова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 19 час. 31 мин. 11.12.2018 ФИО1, посредством компьютерного программного обеспечения «<данные изъяты>», обеспечивающего текстовую и голосовую связь в сети «Интернет», через неустановленное в ходе предварительного следствия электронное устройство, у пользователя, зарегистрированного в сети «Интернет» в компьютерном программном обеспечении «<данные изъяты>» под учетной записью «<данные изъяты>», незаконно, умышленно за денежные средства в сумме 1100 рублей, путем осуществления оплаты на счет № «QIWI-кошелька» через счет № «QIWI-кошелька», в терминале, расположенном по <адрес>, приобрел вещество, массой не менее 2,04 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, в крупном размере, получив на свой сотовый телефон марки «Honor», IMEI 1: №, IMEI 2: №, через социальную сеть «Интернет» «<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника, расположенного <адрес>.

После чего, не позднее 19 час. 31 мин. 11.12.2018, ФИО1, находясь в <адрес>, извлек из тайника, оборудованного в отверстии между дверцей и корпусом электрощита, вещество, массой не менее 2,04 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, в крупном размере, которое умышленно, незаконно продолжал хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления в левом боковом кармане куртки.

11.12.2018 около 19 час. 35 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области у <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, на <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. С предъявленным обвинением согласен.

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции и главой Черлакского городского поселения по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 168, 169).

Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ФИО1, близких ему лиц и близких родственников.

Помимо изложенного, в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, предоставлении информации о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса о виде и размере наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств его совершения, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и без применения дополнительных наказаний, в виду отсутствия на то оснований.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый 11.12.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, возвращенный ФИО1 – оставить последнему; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, проведенного 11.12.2018 на <адрес>, следующий с материалами уголовного дела – хранить с делом; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, его первичная упаковка, изъятые 11.12.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области по <адрес> – хранить до рассмотрения дела по существу в отношении неустановленного лица.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Алипова