Постановление № 5-22/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-22/2026Дебальцевский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № Категория: ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ УИД 93RS0№-30 14 января 2026 года <адрес> Судья Дебальцевского городского суда Донецкой Народной Республики Комардина Н.А., по месту фактического нахождения Дебальцевского городского суда: РФ, ДНР, г.о. Дебальцево, <адрес>, рассмотрев поступившие из отдела МВД России «Дебальцевский» материалы, составленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, ИНН <***>, паспорт 2323 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения 800-030, работающего кочегаром-механиком котельной № Енакиевского ТЭС, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Дебальцево, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, ДНР, г.о. Дебальцево, <адрес>, по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО7 совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО7, находясь по адресу: РФ, ДНР, г.о. Дебальцево, <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОМВД России «Дебальцевский» по адресу: РФ, ДНР, г.о. Дебальцево, <адрес> А, где в ходе личного досмотра вещей, а именно сумки, находящейся при нем, был изъят бумажный сверток с порошком белого цвета, который он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по Донецкой Народной Республике, данный порошок содержит в своем составе наркотическое средство ?-РVР (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,07г, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, позиция «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суду направил заявление, в котором свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Должностное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суду направил заявление, в котором просил привлечь к административной ответственности ФИО1 Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: РФ, ДНР, г.о. Дебальцево, <адрес>, был задержан ФИО7, в ходе досмотра личных вещей обнаружен и изъят бумажный сверток с белым порошком, масса которого составляет 0,07г, который последний хранил при себе, без цели сбыта (л.д. 2); - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении признаков совершенного административного правонарушения (л.д. 3); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6); - личными письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 (л.д. 7); - личными письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6, которые ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, в результате которого был обнаружено и изъято, наркотическое средство, которое ФИО7 хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта (л.д. 9-10); - протоколом о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 выявлен сверток с белым порошком (л.д. 13-14); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по Донецкой Народной Республике, из которого следует, что порошок содержит в своем составе наркотическое средство ?-РVР (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,07г, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам (л.д. 40-43). В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" оборот наркотического средства каннабиса на территории Российской Федерации ограничен и подлежит контролю в порядке, установленном законом. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № масса изъятого наркотического средства не соответствует значительному, крупному и особо крупному размерам наркотического средства для целей ст. 228 УК РФ. Частью 1 ст. 6.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут хранил при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по Донецкой Народной Республике, является порошком и содержит в своем составе наркотическое средство ?-РVР (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,07г, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, позиция «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), что подтверждается представленными суду доказательствами. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Санкция части 1 статьи 6.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о его личности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств. Суд учитывает, что правонарушитель вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административное наказание, судом не установлены. При обсуждении наказания суд также учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. В силу части 2 статьи 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Вещественные доказательства - вещество Альфапирролидиновалерофенон массой 0,07г, изъятое у ФИО1 по материалам КУСП ОМВД России «Дебальцевский» № от ДД.ММ.ГГГГ, и приобщенное к административному материалу по квитанции серия ВД № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Дебальцевский»,- следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН 18№; наименование получателя платежа: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике; местонахождение и адрес: 283001, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецкий, <адрес>; ИНН юридического лица: 9303032181; КПП юридического лица: 930301001; ОКТМО юридического лица: 21707000; номер счета получателя платежа: 03№ в отделении Донецк/УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>; БИК 042157901; кор./сч.: 40№; наименование платежа: штраф; код бюджетной классификации КБК: 18№. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики по адресу: РФ, ДНР, <адрес>. Вещественные доказательства - вещество Альфапирролидиновалерофенон массой 0,07г, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Дебальцевский»,- уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня оглашения постановления. Судья Н.А. Комардина Судьи дела:Комардина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 19 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Протокол от 15 марта 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 5 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 Постановление от 5 февраля 2026 г. по делу № 5-22/2026 |