Приговор № 1-207/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-207/2017




Дело №1- 207/17


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

С участием гос. обвинителя: пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.

Подсудимого: ФИО2 ФИО1.

Защитника: Борисова А.А., предоставившего ордер № и удостоверение №

При секретаре: Березиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- 15 февраля 2007 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 мая 2007 года отменено условное осуждение по указанному приговору суда и назначено отбывание наказания в колонии поселении сроком на 1 год 6 месяцев,

- 29 мая 2007 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. ст. 228 ч. 1, 228.1 ч. 1, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

- 15 августа 2007 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1, 158 ч. 2 п. в, 159 ч. 2, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Согласно постановлений Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23.08. 2010 года и 02.05. 2012 года, с учетом изменений в несенных в приговоры Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 мая 2007 года и Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 августа 2007 года, окончательное наказание назначено в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы,

- 17 апреля 2014 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 09 июня 2015 года на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04. 2015 г. № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов»,

содержащегося под стражей с 10 ноября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 ФИО1. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО1., в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, 09.11. 2016 года, не позднее 20 часов 30 минут, в п. Загорянский, Щелковского района, Московской области, у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, массой 4, 46 гр., содержащее наркотическое средство героин ( диацетилморфин ), что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, около <адрес> на ул. ФИО1 <адрес>, ФИО2 ФИО1. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по г. Щелково МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес> ФИО2 ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был задержан и доставлен в ОП г. Щелково МО по адресу: <адрес>, где в кабинете №, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 35 минут, сотрудниками полиции в ходе его ( ФИО2 ФИО1 ) личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся, согласно справке об исследовании №1216 от 10.11.2016 года и заключению эксперта № 1956 от 28.11. 2016 года наркотическим средством героин ( диацетилморфин ), массой 4,46 гр., что является крупным размером

Подсудимый ФИО2 ФИО1. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый, в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд, с учетом предъявленного в судебном заседании обвинения, квалифицирует действия ФИО2 ФИО1. по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 ФИО1. на учете у нарколога и психиатра по месту регистрации и проживания не состоит. Согласно характеристики участкового уполномоченного ФИО2 ФИО1. с 02.06.2016 состоит под административным надзором в МУ МВД России «Щелковское», характеризуется отрицательно.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 11.01.2017 ФИО2 ФИО1. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 ФИО1. на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его заболевания, длительное содержание под стражей.

В действиях ФИО2 ФИО1. на основании ст. 18 ч. 2 п. б УК РФ суд усматривает рецидив опасный рецидив преступлений, в связи чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании ст. 63 ч. 1 п. а УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2 ФИО1., вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО2 ФИО1. наказание в виде реального лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не находя возможности применить к нему положения ст. 73, 68 ч. 3 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

По мнению суда, назначенное подсудимому наказание в виде реального лишения свободы окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Местом отбытия наказания ФИО2 ФИО1 на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 ФИО1. - заключение под стражей оставить прежней, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 28 марта 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10 ноября 2016 года по 27 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), срез с куртки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское», уничтожить, мобильный телефон, изхятый у ФИО2 ФИО1., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское»- передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Федеральный судья : Жарикова С.А.



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарикова С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ