Приговор № 1-207/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-207/2017

КОПИЯ 1-207/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов 25 августа 2017г.

Реутовский городской суда Московской области в составе председательствующего судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – пом.прокурора г.Реутов Московской области ФИО1, обвиняемого ФИО2 и его защитника по назначению адвоката Вострикова М.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо по имени «Алик», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея возможность приобрести наркотическое средство - героин (диацетилморфин), из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, решил заняться незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, при этом, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, для достижения желаемого результата, умышленно, из корыстных побуждений, предложил ФИО2 заняться реализацией наркотического средства на территории <адрес>. ФИО2, являясь лицом наркозависимым, испытывая материальные затруднения, с целью извлечения материальной выгоды, согласился с предложением последнего. Неустановленное следствием лицо по имени «Алик», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2 договорились о том, что «Алик» будет поставлять ФИО2 наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое ФИО2 в свою очередь будет расфасовывать, после чего делать «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес> с последующей передачей адресов «закладок» «Алику», который в свою очередь при обращении к нему лица (покупателя), желающего приобрести наркотическое средство, будет сообщать адреса «закладок». Таким образом, неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2 вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств и распределили между собой обязанности, а именно в обязанности ФИО2 входило осуществление сбыта наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом, то есть путем «закладок» с наркотическим средством через «тайники», после чего посредством сотовой связи сообщать «Алику» о местах сделанных им «закладок» с наркотическим средством.

Во исполнении единого преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя с «Аликом», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью приобретения для себя материальной выгоды, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) в неустановленном следствием месте, указанном «Аликом», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в целях дальнейшего сбыта забрал незаконно приобретенное «Аликом» вещество порошкообразного типа, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 62,71 гр., который согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») с последующими редакциями (изменениями), утвержденными Правительством Российской Федерации, и размер которого составляет крупный размер наркотических средств, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями (изменениями) (от 2, 5 гр. до 1 000 гр.), который незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес>. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО2, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, на электронных весах, которые заранее приобрел и использовал для совершения преступления, из указанного наркотического средства взвесил и расфасовал 24 пакета из полимерного материала с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 62,71 гр., для последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, но не позднее 02 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, незаконно, по предварительному сговору с «Аликом», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и выполняя совместный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, прибыл по адресу: <адрес>, где бесконтактным способом через «тайник» путем вложения «закладок» в целях сбыта разложил 6 свертков с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой 15,43 гр. - один сверток с порошкообразным веществом он положил под подоконник первого этажа с внешней стороны окна рядом с первым подъездом <адрес> в <адрес>, второй сверток с порошкообразным веществом закопал рядом со столбом в парке, прилегающем к <адрес>, третий сверток с порошкообразным веществом закопал рядом со столбом возле входа в парк, прилегающем к <адрес>, четвертый сверток с порошкообразным веществом закопал рядом со столбом в парке, прилегающем к <адрес>, пятый сверток с порошкообразным веществом положил в нижнюю часть высоковольтной вышки, расположенной на территории парка, прилегающего к <адрес> в <адрес>, шестой сверток с порошкообразным веществом закопал в клумбу с цветами, прилегающую к <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут в ходе проведения проверки показаний на месте с участием ФИО2 было обнаружено и изъято 6 свертков с порошкообразным веществом внутри, в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса веществ составила 2, 58 гр. (объект 19), 2, 51 гр. (объект 20), 2, 55 гр. (объект 21), 3, 54 гр. (объект 22), 1, 61 гр. (объект 23), 2, 64 гр. (объект 24), общей массой 15, 43 гр., которые ФИО2 приготовил для дальнейшего сбыта.

После чего, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, по предварительному сговору с «Аликом», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и продолжая выполнять совместный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, прибыл по адресу: <адрес>, для вложения «закладок» в целях сбыта, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возле <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведенного сотрудниками полиции в период времени с 02 часов 53 минут по 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания по вышеуказанному адресу личного досмотра ФИО2 у него были изъяты 14 свертков с порошкообразным веществом, в составе которых согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса веществ составила 2, 60 гр. (объект 1), 2, 63 гр. (объект 2), 2, 64 гр. (объект 3), 2, 58 гр. (объект 4), 2, 65 гр. (объект 5), 2, 66 гр. (объект 6), 2, 62 гр. (объект 7), 2, 66 гр. (объект 8), 2, 70 гр. (объект 9), 2, 63 гр. (объект 10), 2, 64 гр. (объект 11), 2, 63 гр. (объект 12), 2, 62 гр. (объект 13), 2, 58 гр. (объект 14), общей массой 36, 84 гр.

Оставшуюся часть наркотического средства количеством не менее 10,44 гр. ФИО2 продолжал хранить у себя дома по адресу: <адрес> целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, проведенного по адресу: <адрес> по месту жительства и регистрации ФИО2, были обнаружены и изъяты: электронные весы, 4 свертка с находящимся в них порошкообразным веществом, в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса веществ составила 2, 63 гр. (объект 15), 2, 59 гр. (объект 16), 2, 60 гр. (объект 17), 2, 62 гр. (объект 18), общим весом 10, 44 гр.

В связи с тем, что наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 62,71 гр. было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, совершенное ФИО2 совместно с неустановленным следствием лицом «Аликом», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, свою вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 29.06.2017(л.д. 36-39), в качестве обвиняемого от 29.06.2017(л.д.44-47) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.168-171), согласно которым наркотические средства он употребляет с 1998 года, брал их через систему закладок в городе Реутов, <адрес> у незнакомого ему человека по имени Алик. Около недели назад он (ФИО2) в очередной раз позвонил Алику, чтобы купить у него наркотическое средство «героин». Алик спросил, не хочет ли он заработать денег и предложил ему (ФИО2) забирать у него наркотическое средство «героин» для дальнейшей его продажи в городе Реутове. ФИО2 согласился. Алик объяснил, что ему надо будет ездить в <адрес> и забирать там наркотическое средство «героин» через систему закладок, после этого ФИО2 должен будет фасовать его по сверткам массой 2,60 гр. в каждом, затем скрытно в ночное время организовать систему закладок, а именно прятать эти свертки в потайных местах и утром продиктовать ему (Алику) эти места по телефону. За это Алик пообещал ему (ФИО2) выплачивать десять тысяч рублей в день через сервис мгновенных безадресных денежных переводов без открытия счета «Золотая корона» и забирать себе четыре грамма «героина» с каждой его «закладки». Примерно ДД.ММ.ГГГГ Алик перезвонил ФИО2 и сказал, чтобы он подошел по адресу: <адрес>, где в тайнике-закладке лежала одна тысяча рублей для приобретения электронных весов. Забрав деньги, ФИО2 в скупке «Путевка в жизнь», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел электронные весы для взвешивания «героина». ДД.ММ.ГГГГ Алик позвонил ему (ФИО2) около 14 часов и объяснил, что надо подъехать по адресу: <адрес>, метро Славянский Бульвар. Подъехав к метро ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он (ФИО2) сразу сообщил Алику о своем прибытии. Примерно через час Алик перезвонил ему (ФИО2) и сказал, чтобы он ехал на <адрес> к дому №. За домом располагалась мусорная урна, в которой он (ФИО2) и взял предназначенный для него сверток с наркотическим средством «героин». Алик объяснил, что в свертке с «героином» будет находиться около 50 граммов наркотического средства. После чего он (ФИО2) поехал домой по адресу: <адрес>, чтобы расфасовать наркотическое средство по сверткам весом 2,60 гр. каждый, для дальнейшего его распространения через систему закладок в городе Реутов. В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) расфасовал сверток с «героином», переданный ему (ФИО2) Аликом через систему закладок. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он (ФИО2) пошел раскладывать свертки с «героином» по следующим адресам: <адрес> адреса домов и места закладок он не помнит, все адреса записал себе на листок бумаги для дальнейшей передачи информации Алику. В этот день он (ФИО2) разложил не менее 15 свертков. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут ему позвонил Алик и ФИО2 продиктовал ему адреса мест, где им были сделаны тайники, в которых находились свертки с наркотическим средством. После этого ФИО2 разорвал список с адресами и выкинул его на улице. Вечером этого же дня, примерно в 18 часов 00 минут Алик отправил ему (ФИО2) смс сообщение с кодом для получения денег в сервисе «Золотая корона». Около 19 часов 00 минут он пришел в ТЦ Шоколад в <адрес>, чтобы снять денежные средства, причитающиеся ему (ФИО2) за расфасовку наркотического средства «героин». Зайдя в салон сотовой связи в ТЦ Шоколаде он назвал кассиру кодовое слово и ему выдали 10 тысяч рублей. Во вторник ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра ему (ФИО2) также позвонил Алик и спросил, готов ли он ехать за наркотическим средством в тот же день. ФИО2 ответил, что готов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он забрал сверток с «героином» по вышеуказанному адресу, где он уже забирал из мусорной урны наркотическое вещество, о котором говорил ранее. Приехав домой, примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 расфасовал наркотическое средство, которое у него появилось при вышеописанных обстоятельствах, по сверткам весом 2,60 грамма каждый. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут ФИО2 пошел раскладывать вышеуказанные свертки с «героином», которые заранее приготовил, по <адрес>. Заложив свертки с наркотическим средством в тайники по <адрес> возле домов №, 8, 9, по <адрес>у возле <адрес>, он направился по <адрес> для дальнейших закладок свертков в тайники. Возле <адрес> около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили у ФИО2 14 свертков с наркотическим средством «героин», которые были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, также у него был изъят телефон, который тоже был упакован в конверт.

Данные показания ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердил.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании на основании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности полицейского ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское». Он заступил в 20 ч. 00 мин. «28» июня 2017 г. на работу до 08 ч. 00 мин. «29» июня 2017 г. совместно со старшим сержантом полиции ФИО10 и с сержантом полиции ФИО9 Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя по маршруту патрулирования, возле <адрес> в <адрес>, ими был замечен неизвестный им ранее молодой человек, который, увидев патрульную машину, попытался спрятаться за припаркованный рядом с ним автомобиль. Это показалось подозрительным и сотрудники полиции приняли решение задержать данного молодого человека. Задержанный представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Он сильно нервничал, озирался по сторонам, путался в ответах на задаваемые вопросы, в ходе беседы он своим руками держался за свою паховую область. Стало известно, что данный мужчина ранее был судим за незаконный оборот наркотических средств на территории РФ, в связи с чем было принято решение провести его личный досмотр, для этого были приглашены двое мужчин в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 ФИО8 разъяснил права и обязанности всем участникам проведения личного досмотра и начал проводить личный досмотр ФИО2 возле <адрес> в <адрес>. Перед началом личного досмотра ФИО8 спросил у ФИО2, имеются ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство – героин. В ходе проведения личного досмотра он обнаружил у ФИО2 в трусах 14 свертков из полимерного материала с находящимся в них порошкообразным веществом кремового цвета. Данные 14 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри были упакованы в конверт белого цвета с пояснительной надписью, клапан которого был скреплен оттисками печати № «Для пакетов» ОП по г.о. Реутов, также на данном конверте расписались все участники проведения личного досмотра ФИО2, сам ФИО2, после чего указанный конверт по всему периметру был оклеен липкой лентой типа скотч. На вопрос, что находится в данных свертках, ФИО2 пояснил, что в них находится наркотическое средство – героин, который он хранил с целью его дальнейшей раскладки по тайникам с целью сбыта. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Леново», а также разлинованный листок с рукописным текстом, предположительно со списком закладок – тайников с указанием адресов. (л.д. 18-20);

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании на основании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 и ничем их не дополняют. (л.д.140-142)

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании на основании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9 и ничем их не дополняют. (л.д.143-145)

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании на основании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО11) проходил по улице, когда к нему подошел сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему ранее мужчины, ФИО11 согласился. Вместе с сотрудником полиции они подошли к <адрес> по адресу: <адрес>, где ФИО11 увидел неизвестного ему ранее мужчину, он представился как ФИО2, и еще одного молодого человека, он также был понятым. Далее сотрудник полиции обратился к досматриваемому мужчине и предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что досматриваемый мужчина сообщил, что у него при себе имеется наркотическое вещество героин, которое он хранил при себе для личных целей. Далее сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего в трусах, надетых на нем, было обнаружено 14 свертков из полимерного материла с находящимся внутри порошкообразным веществом кремового цвета, которые были упакованы в конверт из бумаги с пояснительной надписью, скрепленный оттиском печати ОП по г.о. Реутов, а также подписями всех лиц участвовавших в ходе проведения личного досмотра ФИО2, по всему периметру указанный конверт был оклеен липкой лентой типа скотч. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится наркотическим вещество - героин, которое он хранил при себе для последующего сбыта. Кроме того у ФИО2 были также изъяты мобильный телефон и какой то листок бумаги с рукописным текстом, которые в свою очередь были упакованы надлежащим образом. (л.д. 125-129)

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании на основании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 и ничем их не дополняют.(л.д.130-132)

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании на основании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО13) был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. При этом он (ФИО13) совместно с сотрудниками полиции прибыли в <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, в которой уже находился второй понятой, где следователем в указанной квартире были обнаружены, а в последствии изъяты 4 свертка из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом кремового цвета, которые были упакованы в конверт белого цвета с пояснительной надписью, скрепленный оттиском печати № «Для пакетов» ОП по г.о. Реутов, а также подписями всех лиц участвовавших в ходе проведения обыска в жилище. Также следователем были обнаружены электронные весы и паспорт на имя ФИО2, которые были упакованы надлежащим образом. После проведения обыска в жилище сотрудники полиции предложили ему (ФИО13) поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием неизвестного ему (ФИО13) ранее мужчины. Для этого он (ФИО13) вместе с сотрудниками полиции, а также вместе со вторым понятым направились к <адрес> в <адрес>, где ФИО2, как ФИО13 стало известно в последствии, обвиняемый в совершении незаконного оборота наркотических средств, указал, что один сверток с порошкообразным веществом он положил под подоконник первого этажа с внешней стороны окна рядом с первым подъездом <адрес> в <адрес>, второй сверток с порошкообразным веществом закопал рядом со столбом в парке прилегающему к <адрес>, третий сверток с порошкообразным веществом закопал рядом со столбом в парке прилегающему к <адрес>, четвертый сверток с порошкообразным веществом закопал рядом со столбом в парке прилегающему к <адрес>, пятый сверток с порошкообразным веществом положил в нижнюю часть высоковольтной вышки расположенной на территории парка прилегающего к <адрес> в <адрес>, шестой сверток с порошкообразным веществом закопал в клумбу с цветами прилегающей к <адрес> в <адрес>. После обнаружении и изъятия указанных свертков, в количестве 6 штук, они были помещены в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, скрепленный оттиском печати № «Для пакетов» ОП по г.о. Реутов, а также подписями всех лиц, участвовавших в ходе проведения проверки показаний на месте. (л.д. 133-135);

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании на основании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 и ничем их не дополняют. (л.д.136-137)

В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> был замечен молодой человек, который заметив сотрудников полиции попытался спрятаться за припаркованным автомобилем, очень сильно нервничал, озирался по сторонам, на вопросы отвечал невнятно, путался в ответах на задаваемые вопросы, им оказался ранее судимый по ст. 228 УК РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В присутствии понятых ФИО2 сообщил, что в трусах, надетых на нем, у него находится наркотическое вещество – «героин». В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято 14 полимерных свертков с веществом кремового цвета, которые были упакованы надлежащим образом. (л.д. 5);

Протокол личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 53 минут по 03 часа 10 минут полицейский ОБППСП МУ МВД России «Балашихинское» старший сержант полиции ФИО8 возле <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых в трусах, надетых на ФИО2, обнаружил и изъял мобильный телефон марки «Леново», 14 свертков из полимерного материала с находящимся в них порошкообразным веществом кремового цвета, список закладок – тайников с адресами <адрес>. ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство героин он хранил с целью его дальнейшей раскладки по тайникам с целью его сбыта. (л.д. 6);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества из одного свертка массой 2, 60 г (объект 1), изъятого у ФИО2, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в ходе исследования израсходовано 0, 02 г.(л.д. 8);

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения. Согласно справки № в моче ФИО2 обнаружен метадон, димедрол. (л.д.13)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО8 добровольно выдал конверт из бумаги белого цвета, с находящимися в нем 14 свертками с порошкообразным веществом, изъятыми из трусов, одетых на гр. ФИО2, в ходе личного досмотра, мобильный телефон марки «Леново», разлинованный листок бумаги с рукописным текстом, предположительно со списком закладок – тайников с указанием адресов, изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2(л.д. 23-25).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО2 в <адрес>. 10 по <адрес> в <адрес> были изъяты 4 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, светло кремового цвета, электронные весы. (л.д. 52-55);

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому ФИО2 указал точные места, где он сделал закладки с наркотическим средством – героином, для его дальнейшего сбыта, а именно: один сверток с порошкообразным веществом он положил под подоконник первого этажа с внешней стороны окна рядом с первым подъездом <адрес> в <адрес>, второй сверток с порошкообразным веществом закопал рядом со столбом в парке прилегающему к <адрес>, третий сверток с порошкообразным веществом закопал рядом со столбом в парке, прилегающем к <адрес>, четвертый сверток с порошкообразным веществом закопал рядом со столбом в парке, прилегающем к <адрес>, пятый сверток с порошкообразным веществом положил в нижнюю часть высоковольтной вышки, расположенной на территории парка, прилегающего к <адрес> в <адрес>, шестой сверток с порошкообразным веществом закопал в клумбу с цветами, прилегающую к <адрес> в <адрес>. В ходе проверки показаний указанные 6 свертков были изъяты и упакованы в конверт из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью, скрепленный оттиском печати № «Для пакетов» ОП по г.о. Реутов, а также подписями всех лиц, участвовавших в ходе проведения проверки показаний на месте. (л.д. 59-70)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-14) «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО2» содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса веществ составила: 2, 58 г (объект 1), 2, 63 г (объект 2), 2, 64 г (объект 3), 2, 58 г (объект 4), 2, 65 г (объект 5), 2, 66 г (объект 6), 2, 62 г (объект 7), 2, 66 г (объект 8), 2, 70 г (объект 9), 2, 63 г (объект 10), 2, 64 г (объект 11), 2, 63 г (объект 12), 2, 62 г (объект 13), 2, 58 г (объект 14).

В составе представленных на исследование веществ (объекты 15-18), «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО2» содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса веществ составила: 2, 63 г (объект 15), 2, 59 г (объект 16), 2, 60 г (объект 17), 2, 62 г (объект 18). В составе представленных на исследование веществ (объекты 19-24), «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО2» содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса веществ составила:, 58 г (объект 19), 2, 51 г (объект 20), 2, 55 г (объект 21), 3, 54 г (объект 22), 1, 61 г (объект 23), 2, 64 г (объект 24). (л.д. 84-86)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены конверт с находящимися в нем электронными весами, мобильный телефон марки «Леново», конверт с находящимися в нем 14 полимерными свертками с веществом кремообразного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2; конверт с находящимися в нем 4 свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом, изъятые в ходе обыска; конверт с находящимися в нем 6 свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом, изъятые в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО2(л.д. 97-106);

Вещественные доказательства – конверт с находящимися в нем электронными весами, мобильный телефон марки «Леново», конверт с находящимися в нем 14 полимерными свертками с веществом кремообразного цвета, конверт с находящимися в нем 4 свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом, конверт с находящимися в нем 6 свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела №, а в последствии сданы, согласно квитанциям №, 2489, 2488, 2490 от ДД.ММ.ГГГГ, на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское». Листок бумаги с рукописными записями, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела №, хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 107-118);

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по имени «Алик», в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.(л.д.150)

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления героина, по своему психическому состоянию в настоящий момент ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом. В принудительных мера медицинского характера ФИО2 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. (л.д. 220-221);

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит полностью установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Показания подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.36-39), обвиняемого (л.д.44-47,168-171) объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами в их совокупности и не противоречат им, в связи с чем суд находит их доказательственное значение в части, не противоречащей установленным обстоятельствам по делу, и считает возможным положить их в основу приговора.

Подсудимый ФИО2 на предварительном следствии давал последовательные непротиворечивые показания о том, что с 1998г. употребляет героин, приобретал его через закладки у «Алика», с которым лично знаком не был. В июне 2017г «Алик» предложил ему за 10000руб. в день и 4гр. героина из каждой закладки забирать из закладок героин, фасовать по 2,6 гр. и раскладывать по закладкам, адреса сообщать «Алику», он (ФИО4) согласился. ДД.ММ.ГГГГ он забрал из закладки в <адрес> около 50гр.героина, дома расфасовал его с помощью электронных весов, ночью ДД.ММ.ГГГГ сделал несколько закладок, был задержан сотрудниками полиции.

Показания ФИО2 полностью согласуются с исследованными доказательствами по делу в их совокупности, а именно:

- показаниями сотрудников полиции ФИО8, ФИО10, ФИО9 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО2 и изъятых предметах, а также его пояснениях;

- показаниями понятых ФИО11 и ФИО12 об обстоятельствах личного досмотра ФИО2,

- показаниями понятых ФИО13 и ФИО14 об обстоятельствах обыска квартиры ФИО2 и проверки показаний на месте;

- заключениями исследования и экспертизы, согласно выводам которых представленное на исследование вещество, находящееся в пакетах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе обыска и проверки показаний на месте, является наркотическим средством героин(диацетилморфин), общая масса которых составила 15,43гр., 36,84гр., 10,44гр.

Данные показания суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами личного досмотра, обыска и проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Понятые своими подписями подтвердили обстоятельства проведения следственных действий и правильность фиксации данных, изложенных в протоколе.

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, задержавших ФИО2 Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оговоре ФИО4 в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции в рамках служебных полномочий выполняли свои обязанности. В материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников полиции в ходе обыска квартиры и досмотра ФИО4, не представлено таковых доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Данные доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела.

Суд доверяет заключениям специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химическое исследование и экспертиза отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они является экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Масса наркотического средства героин(диацетилморфин), изъятого при личном досмотре у ФИО2, в ходе обыска квартиры и при проверке показаний на месте, превышает нижний порог в 2,5 грамм, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для определения крупного размера данного психотропного вещества, а потому квалифицирующий признак преступления – «совершение деяния в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Об умысле ФИО2 на сбыт крупного размера наркотического средства свидетельствует совокупность следующих обстоятельств дела: наркозависимость подсудимого в совокупности с количеством изъятого наркотического средства непосредственно у ФИО4, в его квартире и в произведенных им закладках, превышающее нижний предел крупного размера, упаковка расфасованного героина и изъятие по месту жительства подсудимого электронных весов, намерение сбыть имеющийся героин любому покупателю.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый длительное время употребляет героин.

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого из корыстных побуждений незаконно сбыть наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере и извлечь от его сбыта материальную выгоду в виде денежных средств и в виде наркотика. Судом достоверно установлено, что с этой целью подсудимый ФИО4, вступив в сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал из закладки незаконно приобретенное этим лицом наркотическое средство героин, расфасовал его у себя в квартире по пакетикам весом 2,6 гр., по согласованию с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заложил 6 свертков общим весом 15,43гр. в закладки на территории <адрес>, 14 свертков общим весом 36,84гр. хранил при себе с целью последующего сбыта, при этом в его квартире хранилась оставшаяся часть героина, подлежащая сбыту, в 4-х свертках общей массой 10,44гр. Однако свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца довести не смогли, т.к. в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО4 были изъяты 14 свертков с героином, затем при обыске в его квартире были изъяты оставшиеся 4 свертка с героином, приготовленные к дальнейшему сбыту, также сотрудниками полиции в ходе проверки показаний на месте были изъяты указанные ФИО4 закладки, тем самым наркотическое средство героин было выведено из незаконного оборота.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали совместно и согласованно при сбыте наркотического средства героин (диацетилморфин), вступили в предварительный сговор, имевший место еще до начала активных действий, договорившись о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла на незаконный сбыт героина в крупном размере.

Судом установлено, что согласно предварительной договоренности между соучастниками в соответствии с распределением ролей ФИО2 не участвовал в непосредственном приобретении героина, но совершил согласованные действия, направленные на его реализацию (забирал из закладки, фасовал, делал новые закладки, сообщал адреса закладок), в связи с чем содеянное им является соисполнительством.

Довод адвоката ФИО5 о том, что действия ФИО3 являются пособничеством, не основан на законе и противоречит материалам дела, в связи с чем отклоняется судом, как несостоятельный.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства героин (диацеталморфин) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Деяние, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче им признательных показаний, сообщении о местах произведенных им закладок.

ФИО2 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении престарелую бабушку-инвалида, формально-удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих его наказание обстоятельств.

Отягчающим его наказание обстоятельством на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ суд признает особо опасный рецидив, т.е. совершение особо тяжкого преступления, если ранее лицо осуждалось за особо тяжкое преступление.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО2 совершил умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея непогашенную судимость за совершенное им аналогичное особо тяжкое преступление, учитывая повышенную общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который является наркозависимым, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание тот факт, что подсудимый ФИО2 не занимал каких-либо должностей в период совершения инкриминируемого ему деяния, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч.ч.1 и 2 ст.61, 63, ч.3 ст.66, ч.ч.1 и 2 ст.68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется. По этим же причинам суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии особого режима. С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30. п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени его содержания под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГг. до дня постановления приговора включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Сидоренко О.Г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: