Приговор № 1-45/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-45/2019

Дело № 1-45/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 апреля 2019 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Мекешевой С.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Челпанова А.А. (ордер № 170 от 13 февраля 2019 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

законного представителя потерпевших ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужем, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

судимой:

- 4 сентября 2013 года Кавалеровским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года; постановлениями Кавалеровского районного суда Приморского края от 10 февраля 2014 года, от 11 июня 2014 года, от 26 августа 2014 года, от 7 ноября 2014 года, испытательный срок по приговору от 4 сентября 2013 года продлен, всего на 5 месяцев; постановлением Кавалеровского районного суда Приморского края от 24 сентября 2015 года условное осуждение по приговору от 4 сентября 2013 года отменено, она направлена для отбывания наказания сроком на два года в ИК общего режима; освобождена 8 декабря 2017 года из ИК-10 Приморского края по отбытию наказания,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приходится матерью ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых она лишена родительских прав решением Кавалеровского районного суда Приморского края от 28 июня 2012 года, с нее взысканы алименты на их содержание в размере 1/3 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25 мая 2012 года и до совершеннолетия детей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. С даты вступления постановления в законную силу 14 апреля 2018 года и по 3 декабря 2018 года, в период, когда она (ФИО1) считается подвергнутой административному наказанию, она, проживая по адресу: <адрес>, официально работая в ООО «Стройэнергосервис» по договорам возмездного оказания услуг 14 апреля, с 7 по 13 мая, с 17 по 20 сентября 2018 года, судебному приставу-исполнителю об этом не сообщила, умышленно скрыв свой официальный доход, с которого, как и с неофициальных заработков, алименты не выплачивала, повторно, без уважительных причин, в нарушение решения суда выплату средств на содержание несовершеннолетних детей не производила, образовавшуюся задолженность по алиментам за вышеуказанный период времени в сумме 105 247,83 руб., и общую задолженность по алиментам в размере 676 427, 98 руб., не погашала.

По настоящему уголовному делу дознание произведено по признакам преступления, включенного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ, в сокращенной форме по ходатайству ФИО1 с соблюдением условий и в порядке, предусмотренных гл. 32.1 УПК РФ.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, отсутствуют.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда признала полностью, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривала, поддержала заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснила, что ходатайства о проведении сокращенной формы дознания, о применении особого порядка судебного разбирательства по делу ею заявлены добровольно, после консультации с защитником, права, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ, сущность и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке ей разъяснены и понятны.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайства подсудимой заявлены осознанно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражали против проведения производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Обстоятельств, дающих достаточные основания полагать самооговор подсудимой, не имеется.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, согласно которым по месту жительства она характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины полностью.

Обстоятельством, отягчающим наказание (ст. 63 УК РФ), суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, так как ФИО1 совершила умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 4 сентября 2013 года, которым осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, наказание за которое она отбывала в местах лишения свободы.

Характер содеянного, фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимой дают суду основания для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что восстановление социальной справедливости возможно при назначении подсудимой такого вида наказания, поскольку оно позволит в достаточной степени контролировать поведение осужденной и в случае нарушений применить к ней более строгие меры ответственности.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- документы исполнительных производств № № 13081/12/17/25, 7251/18/25017-ИП, переданные на хранение судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавалеровскому району ФИО2, считать возвращенными по принадлежности, их копии – хранить в материалах дела;

- расписку ФИО1 от 3 апреля 2018 года в получении копии постановления об административном правонарушении по административному делу № 5-361/2018, переданную на хранение в судебный участок № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края, считать возвращенной по принадлежности, ее копию – хранить при деле.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. ст. 132, 316 п. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом сведений о личности подсудимой, а также в силу положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимой, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 226.9 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, не менять место постоянного жительства либо пребывания без его уведомления, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в целях поиска работы.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- документы исполнительных производств № № 13081/12/17/25, 7251/18/25017-ИП, переданные на хранение судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавалеровскому району ФИО2, считать возвращенными по принадлежности, их копии – хранить в материалах дела;

- расписку ФИО1 от 3 апреля 2018 года в получении копии постановления об административном правонарушении по административному делу № 5-361/2018, переданную на хранение в судебный участок № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края, считать возвращенной по принадлежности, ее копию – хранить при деле.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, освободить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.С. Клемешева