Приговор № 1-170/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-170/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-002620-84

К делу № 1-170/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 г. г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Хостинского района города Сочи Краснодарского края:

старшего помощника прокурора Хостинского района города Сочи Новиковой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соловьевой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 12 июля 2019 года,

при секретаре Богачеве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

около 12 часов 30 минут, находясь на участке местности в районе дома <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного прозрачный полимерный пакетик с «клапан-застежкой», внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с «клапан-застежкой» с веществом бежевого цвета, в составе которого выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,98 г.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил между ремнем и поясом брюк, надетых на нем, и стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта.

14.06.2019 в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенном по адресу <адрес>, между ремнем и поясом брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с «клапан-застежкой», внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с «клапан-застежкой» с веществом бежевого цвета. Согласно заключению эксперта №-э от 26.06.2019, в составе вещества бежевого цвета, в полимерных пакетиках с «клапан-застежкой», вложенных друг в друга, изъятых у гр. ФИО1, выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составляет 0,98 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (ред. от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью и пояснил, что 14.06.2019 года примерно в 12 час. 30 мин., он ехал на принадлежащем ему автомобиле по <адрес>, остановился в районе дома № <адрес>, вышел из автомобиля, под деревом увидел пакетик, поднял его, внутри пакетика находился еще один пакетик с «клапан-застежкой» с веществом бежевого цвета, он внимательно рассмотрел его, и понял, что это «закладка» наркотического средства. Он вскрыл пакетики, часть вещества попробовал на вкус, оно было горьким. Он забрал пакетик себе, решив оставить себе для личного потребления. К нему сразу же подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, после чего он был доставлен в отдел полиции (Хостинский район), где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в результате которого был извлечен найденный им пакетик и выложен на стол. После этого выданное им в ходе личного досмотра наркотическое средство, было изъято, в его присутствии и присутствии понятых было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатано.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО6, протоколом личного досмотра от 14.06.2019 года, протоколом изъятия вещей и документов от 14.06.2019 года, протоколом осмотра предметов от 26.06.2019 года, протоколом проверки показаний на месте от 25.06.2019 года, заключением эксперта №-Э от 19.06.2019 года, заключением эксперта №-Э от 05.06.2019 года, вещественными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что 14.06.2019 года около 13 часов 20 мин. он был приглашен сотрудником полиции ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра доставленного в отдел полиции гражданина ФИО1, в ходе которого сотрудником полиции был извлечен полимерный пакетик, внутри которого находился еще один такой же пакетик с веществом светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в этом пакетике, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления, нашел в лесном массиве. После чего в присутствии него, второго понятого и ФИО1 обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписались все присутствующие (л.д. 60-61).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, который дал аналогичные показания как свидетель ФИО7 (л.д. 62-63).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что 14.06.2019 около 13-00 час., им, совместно с ОУ ОНК ФИО8, в ходе поведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на участке местности, в районе дома <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и употреблении наркотических средств без назначения врача был выявлен ФИО1, который был доставлен в отдел полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи. После доставления в отдел полиции

возникла необходимость в проведении личного досмотра, в результате которого у него обнаружен полимерный пакетик с «клапан-застежкой», внутри которого находился такой же пакетик с веществом светлого цвета внутри. После чего им, в присутствии понятых и ФИО1 обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписались присутствовавшие лица. По данному факту им было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, в рамках которого изъятое вещество было направлено для производства физико-химической экспертизы. Согласно заключению эксперта, в составе вещества бежевого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакетике с «клапан-застежкой», находящегося в прозрачном полимерном пакетике с «клапан-застежкой», выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составляет 0,98 г. По данному факту им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в действиях гр. ФИО1 (л.д. 64-66).

Все вышеуказанные показания свидетелей суд оценивает как достоверные, допустимые, поскольку они последовательны, соотносятся друг с другом и иными доказательствами по делу.

Кроме того, судом из протокола личного досмотра от 14.06.2019 года установлено, что в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часа 45 минут, в присутствии двух понятых в помещении служебного кабинета № ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого между ремнем брюк и поясом брюк, надетых на нем обнаружен полимерный пакетик с «клапан-застежкой», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с «клапан-застежкой» с веществом светлого цвета внутри (л.д. 8-10).

Судом из протокола изъятия вещей и документов от 14.06.2019 года установлено, что в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут в служебном кабинете № ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи изъят, обнаруженный в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, полимерный пакетик с «клапан-застежкой», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с «клапан-застежкой» с веществом светлого цвета внутри (л.д. 11).

Судом из протокола осмотра предметов от 26.06.2019 года установлено, что в период времени с 12-40 до 12-55 час. в служебном кабинете был осмотрен полимерный пакет, опечатанный надлежащим образом. Упаковка нарушений не имеет. Пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта №-э от 26.06.2019 в нем находится: 0,92 г. вещества в полимерном пакетике с «клапан-застежкой», две бирки в полимерном пакете. Согласно выводам эксперта в составе вещества выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составила 0,95 г., масса вещества с учетом ранее проведенной экспертизы составила 0,98 г. После осмотра осматриваемый объект направлен для хранения в камеру хранения ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи (л.д. 52-55).

Судом из протокола проверки показаний на месте от 25.06.2019 года установлено, что по предложению подозреваемого ФИО1 все участники следственного действия на автомобиле выехали в сторону <адрес><адрес>. Далее по указанию подозреваемого ФИО1 остановили автомобиль. Подозреваемый ФИО1 указал на конкретное место, расположенное возле дерева, пояснил, что именно здесь 14.06.2019 г. около 12-30 час. он приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство, находящееся в двух полимерных пакетиках, вложенных друг в друга, во внутреннем пакетике находилось вещество светлого цвета. Данный пакетик он с целью дальнейшего употребления без цели сбыта забрал себе, которое впоследствии у него было изъято в отделе полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи (л.д. 72-77).

Судом из заключения эксперта №-Э от 19.06.2019 года установлено, что в составе вещества бежевого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакетике с «клапан-застежкой», находящегося в прозрачном полимерном пакетике с «клапан-застежкой», выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составляет 0,98 г. (л.д. 27-29).

Судом из заключения эксперта заключение эксперта №-Э от 05.06.2019 года установлено, что в составе вещества бежевого цвета, в полимерных пакетиках с «клапан-застежкой», вложенных друг в друга, изъятые у гр. ФИО1, выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества составила 0,95 г., масса вещества с учетом ранее проведенной экспертизы составила 0,98 г. (л.д. 48-50).

Согласно постановления о признании вещественным доказательством от 26 июня 2019 года к делу был приобщен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,92 гр., хранится в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи (л.д. 49-51).

Таким образом, суд, исследовав доказательства по настоящему уголовному делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что органом дознания действия подсудимого ФИО1 были правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как подсудимый ФИО1 действительно совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Показания указанных в приговоре свидетелей последовательны, достоверны, конкретны и согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Все назначенные по делу судебные экспертизы проведены экспертами, имеющими достаточный уровень специальных познаний и опыт работы, в связи с чем, не доверять их выводам нет оснований.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана и подсудимый подлежит наказанию за совершенное им умышленное преступление.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что ФИО1 является <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое на основании ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого ФИО1, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного ФИО1 и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние его здоровья.

Суд учитывает и приходит к выводу о том, что обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в совершении данного преступления на основании части 2 ст.61 УК РФ, является полное признание им своей вины и раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного ФИО1, его возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенного им преступления, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого с учетом требований ст.43 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства.

Суд считает нецелесообразным назначение других видов наказаний, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи.

При этом суд учитывает, что он при вынесении приговора должен выполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статье 2 и статье 43 УК РФ, а статьей 6 УК РФ установлено, что справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд не находит оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями статей закона за совершенные им преступления.

Суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,92 гр., хранящийся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 30 (тридцать) тысяч рублей.

Штраф по данному делу подлежит оплате осужденным ФИО1 по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), расчетный счет № <***> Южное главное управление Центрального банка РФ (Южное ГУ банка России) по Краснодарскому краю ОКТМО № 03726000, КОД 188 116 210 400 460 00 140 (ст. 124-274 УК РФ) БИК 040349001, ИНН <***>, КПП 232001001.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,92 гр., хранящийся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Власенко И.В.

На момент публикации вступило в законную силу