Приговор № 1-170/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-170/2019

к делу № 1-170/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 02 июля 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.

обвиняемого ФИО3,,

защитника – адвоката Пилосян С.В., представившего удостоверение адвоката № 1858 от 27.03.2003 года и ордер № 250428 от 11.06.2019 года,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился во дворе домовладения № по <адрес>, где на столе увидел мобильный телефон «Soni Xperia M 4 Agua», а на земле около забора зарядное устройство «Сервис Ключ RW325», шуруповерт «Электроприбор ДА 14 2 К 777» и набор инструментов «Ombra 57 ps», принадлежащие ФИО7 Воспользовавшись тем, что собственник имущества ФИО7, а также находящиеся во дворе ФИО8, ФИО9 и ФИО10 спят, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО3 решил совершить тайное хищение вышеуказанного имущества.

В это же время, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступление указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил со стола расположенного во дворе домовладения № по <адрес> мобильный телефон «Soni Xperia M 4 Agua», стоимостью 5450 рублей, а также расположенные на земле около забора зарядное устройство «Сервис Ключ RW325», стоимостью 1850 рублей, шуруповерт «Электроприбор ДА 14 2 К 777», стоимостью 1500 рублей и набор инструментов «Ombra 57 ps», стоимостью 2600 рублей, принадлежащие ФИО7

Завладев похищенным, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный имущественный ущерб на общую сумму 11 400 рублей.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением в судебном заседании согласился и пояснил, что свою вину признает в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего, и другими представленными по уголовному делу доказательствами:

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО3 следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ с утра он совместно со своим братом ФИО12 Вячеславом были у его знакомого ФИО4. Примерно в обеденное время Олегу позвонил его знакомый Марат, который пригласил его к себе домой. Олег сказал, что он будет не один, а с ними. Марат согласился. После чего они втроем направились домой к Марату на <адрес>. Дома у Марата они сели за столом, расположенном на приусадебном участке во дворе. Стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время Марат пригласил за стол своего знакомого Вадима, который к ним присоединился и стал также распивать спиртное. Примерно в 16 часов его брат Вячеслав уехал домой, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В это время он с ФИО4 пошли в магазин «Целина», который также расположен на <адрес>. Когда они вернулись, то увидели, что его брат вернулся домой к Марату. Но он уже спал. Они продолжили распивать спиртное. Все уже были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда они сидели за столом, то на телефоне Марата «Sony Xperia» играла музыка. Когда все уже находились в состоянии сильного опьянения, он решил воспользоваться ситуацией и похитить телефон, так как все спали за столом. Он незаметно для окружающих положил телефон себе в карман одежды. Время было примерно 22 часа. Также во дворе у Марата он увидел шуруповерт, зарядное устройство для аккумулятора и набор инструментов в пластиковом футляре. Их он также решил похитить. После чего убедившись, что за ним никто не наблюдает, он перекинул инструменты через забор в сторону переулка, так как у Марата угловой дом. Через некоторое время проснулся Марат и обнаружил, что его телефон отсутствует. Он стал всех спрашивать, но никто ему ничего не пояснил, после чего он разозлился и выгнал всех из двора. Его брат и Олег упали на землю около двора и спали. Куда ушел Вадим, он не видел. Он собрал перекинутые вещи и направился домой к своему брату, где временно проживал. Однако через некоторое время он решил инструменты вернуть, после чего отнес их обратно и положил около забора домовладения Марата. Однако телефон Марата он потерял, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На следующий день он обратился в ОМВД России по <адрес> с явкой с повинной, в которой сознался в совершенном преступлении.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО7 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел его знакомый ФИО4, с ним пришли Владислав и Павел. Владислава он знал, а Павла видел первый раз. Они стали распивать спиртные напитки. На столе лежал его телефон Sony Xperia M4 Aqua черного цвета, с сим картой, на телефоне они слушали музыку. Павел постоянно, куда - то отлучался, куда именно и в какую сторону он уходил и откуда возвращался, он не видел. Около 22 часов, он вспомнил про свой телефон, начал осматривать карманы, стол, но нигде его не было, тогда он попросил свою маму позвонить ему на телефон, но телефон был выключен, после чего он выгнал всех и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ утром, он проснулся и вспомнил, что он выложил из мангала, зарядное устройство «Сервис Ключ PW 325», шуруповерт «Электроприбор ДА-14-2К-777», набор инструментов «Ombra 57ps», все это он положил около гаража во дворе, когда он подошел к гаражу, то указанное имущество не обнаружил, примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он пошел в туалет, то через просвет в заборе увидел принадлежащее ему имущество, а именно: зарядное устройство «Сервис Ключ PW 325, шуруповерт «Электроприбор ДА-14-2К-777», набор инструментов «Ombra 57ps», которое он занес в свой сарай. После чего он обратился в полицию, где написал заявление по факту кражи принадлежащего ему имущества.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9 следует что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, у него в гостях были его знакомый ФИО12 Вячеслав и его брат Павел. Вячеслава он знает хорошо, а ФИО2 до этого видел пару раз. В обеденное время ему позвонил знакомый ФИО5, который позвал его в гости, он с Вячеславом и Павлом приехали домой к Марату, где стали распивать спиртное во дворе за столом. Через время к Марату пришел его знакомый по имени Вадим, которого он не знает, на столе лежал телефон Марата, на котором играла музыка. Пока они находились за столом, то брат ФИО12 Вячеслава – Павел несколько раз отлучался. Куда он уходил, он не знает, не обращал внимание. Они все были достаточно пьяны. Когда на улице было темно, Марат сказал что не может найти свой телефон, на котором они слушали музыку. Марат спросил их, брали ли они его мобильный телефон, на что они ответили, что не брали. Тогда Марат разозлился и выгнал их из двора. Вячеслав был настолько пьян, что упал возле двора Марата и спал, куда пошел Павел и Вадим, он не видел. Он пытался разбудить Вячеслава, но у него не получилось, после чего он направился домой. На следующий день к нему домой приехал Марат и сказал, что с телефоном у него пропали инструменты. В последующем ему стало известно, что инструменты и телефон забрал ФИО3.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11 следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он проходил по <адрес>, мимо <адрес>, в котором проживает его знакомый ФИО5. В это время он увидел, что на <адрес> и еще трое незнакомых ему мужчин. Марат сказал, что они отдыхают, выпивают спиртное, и пригласил его присоединиться к ним, он согласился, они расположились во дворе за столом. Они изрядно выпили, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда они находились за столом парень по имени ФИО2, неоднократно отлучался. Куда он выходил из-за стола, он не знает. На столе, за которым они сидели, лежал телефон Марата, на котором играла музыка. Примерно в 22 часа Марат сообщил им, что не может найти свой мобильный телефон. Он спросил их, не брали ли они телефон, на что они ответили, что не брали, после чего Марат разозлился и выгнал всех. Двое парней ушли, а третий упал и остался спать прямо около дома Марата. Он пошел домой. О том, что у Марата кроме мобильного телефона пропали и инструменты, он узнал от него на следующее утро. Как ему в последующем стало известно похитил их парень по имени ФИО2.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10 следует что ДД.ММ.ГГГГ с утра он вместе со своим братом ФИО3 были у его знакомого ФИО4, в обеденное время Олегу позвонил его знакомый Марат, который пригласил его к себе домой. Олег сказал, что он будет не один, а с ними, после чего они втроем направились домой к Марату. Дома у Марата они сели за столом во дворе, распивали спиртное. Через время Марат пригласил за стол своего знакомого Вадима, около 16 часов он отправился домой, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но приехав домой он взял денег и поехал на такси обратно к Марату. Его брата Павла и Олега не было, как ему сказали, они ушли в магазин, он продолжил распивать спиртное, после чего заснул. Проснулся он когда Марат всех выгонял из двора, он вышел из двора и упал на землю, так как был пьян. Через некоторое время он встал и пошел домой, где лег спать. О том, что у Марата пропал телефон и инструменты, он узнал от сотрудников полиции.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 22 часов, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, тайно похитило принадлежащие ему мобильный телефон, шуруповерт, зарядное устройство, а также набор инструментов.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2019, согласно которому была осмотрена территория двора домовладения № по <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также изъяты упаковочная коробка от мобильного телефона «Soni Xperia M 4 Agua», зарядное устройство «Сервис Ключ RW325», шуруповерт «Электроприбор ДА 14 2 К 777», набор инструментов «Ombra 57 ps».

Протоколом осмотра предметов от 21.05.2019, согласно которому были осмотрены упаковочная коробка от мобильного телефона «Soni Xperia M 4 Agua», зарядное устройство «Сервис Ключ RW325», шуруповерт «Электроприбор ДА 14 2 К 777», набор инструментов «Ombra 57 ps», изъятые 29.04.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

Иными документами: справка о рыночной стоимости № 2/154 от 17.05.2019, согласно которой среднеарифметическая цена по состоянию на апрель 2019 года бывших в употреблен мобильного телефона «Soni Xperia M 4 Agua» составляет 5 450 рублей, зарядного устройства «Сервис Ключ RW325» - 1 850 рублей, шуруповерта «Электроприбор ДА 14 2 К» - 1500 рублей, набора инструментов «Ombra 57 ps» - 2 600 рублей.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 сообщил, что именно он 28.04.2019, находясь во дворе домовладения № по <адрес> тайно похитил мобильный телефон, шуруповерт, зарядное устройство и набор инструментов, принадлежащие ФИО7

Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а поэтому считает возможным положить их в основу приговора.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО3 действовал целенаправленно, последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинения по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, правильно, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно и осознанно. Его поведение в суде адекватно происходящему, свою защиту осуществляет активно и обдуманно. Таким образом, у суда не вызывает сомнений его психологическая полноценность.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, что преступление относится к категории средней тяжести, является оконченным, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, судом признается признание вины, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, полное возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку это состояние сняло контроль над поведением подсудимого, что привело к совершению преступления.

В целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 за совершенное им преступление наказание в виде штрафа, при этом учитывает его материальное положение и материальное положение членов его семьи.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимой положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: упаковочная коробка от мобильного телефона «Soni Xperia M 4 Agua», зарядное устройство «Сервис Ключ RW325», шуруповерт «Электроприбор ДА 14 2 К 777», набор инструментов «Ombra 57 ps», передан на ответственное хранение потерпевшему ФИО7 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий