Приговор № 1-74/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017Именем Российской Федерации 26 мая 2017 года. с.Чекмагуш Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., с участием государственного обвинителя Щевелева А.Н., защитника Тимашева Д.А., подсудимого несовершеннолетнего ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО2, при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.<адрес><адрес> РБ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.325 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут у несовершеннолетнего Сам ФИО1 И.Ф., находившегося возле <адрес> Республики Башкортостан, возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ВАЗ-210740», регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, и во исполнение своих преступных намерений несовершеннолетний Сам ФИО1 И.Ф., воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и реализуя свой преступный умысел подошел к припаркованному в задней левой части вышеуказанного дома автомобилю марки «ВАЗ-210740», регистрационный знак №, и умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного использования данным автомобилем в личных целях для поездки в <адрес> Республики Башкортостан, открыв незапертую на ключ переднюю левую дверь автомобиля марки «ВАЗ-210740», регистрационный знак №, сел на водительское сиденье, и осознавая свои умышленные, общественно-опасные, противоправные действия, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания данного автомобиля запустил двигатель и ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, неправомерно поехал на нем, тем самым совершил угон указанного автомобиля. Таким образом, своими умышленными действиями несовершеннолетний Сам ФИО1 И.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., несовершеннолетний Сам ФИО1 И.Ф., находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ-210740», регистрационный знак №, находящегося в кювете на расстоянии 10 метров от столба № линии электропередач и в северо-восточной части на расстоянии двух километров от <адрес> Республики Башкортостан, умышленно похитил паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации автомобиля марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак № страховой полис ОСАГО на вышеуказанный автомобиль, свидетельство о регистрации прицепа марки «Курган», медицинский страховой полис, страховое свидетельство и свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выданные на имя ФИО3, а также паспорт, водительское удостоверение, военный билет, свидетельство о рождении, страховое свидетельство и удостоверение водителя-механика, выданные на имя ФИО4, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенными документами по своему усмотрению. Таким образом, несовершеннолетний Сам ФИО1 И.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ, то есть похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа. В судебном заседании подсудимый несовершеннолетний Сам ФИО1 И.Ф., допрошенный в присутствии законного представителя, назначенного судом, представителя Органа опеки и попечительства, в судебном заседании по предъявленному обвинению в совершении преступлений вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером Сам ФИО1 И.Ф. гулял по <адрес>. Проходя мимо <адрес> РБ, около <данные изъяты> мин., Сам ФИО1 И.Ф. увидел сзади данного дома автомобиль марки «ВАЗ-210740», регистрационный знак №, и у него возник умысел угнать данный автомобиль с целью прокатиться на нем, при этом у Сам ФИО1 И.Ф. никакого разрешения на управления данным автомобилем не было. Подойдя к данному автомобилю, Сам ФИО1 И.Ф. открыл незапертую на ключ переднюю левую дверь. В это время в салоне автомобиля никого не было, а также на улице в тот момент он никого не увидел. Далее ФИО7 Сам ФИО1 И.Ф. сев туда завел двигатель автомобиля при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, и ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин. поехал на этой автомашине в сторону <адрес>, так как хотел проведать отца, который проживает в <адрес> РБ. Доехав до <адрес> РБ Сам ФИО1 И.Ф. повернул направо в сторону <адрес>, и, не доехав до <адрес>, он не справившись с управлением съехал в кювет и не смог оттуда выехать. Во время съезда в кювет, из бардачка автомобиля в результате непроизвольного открытия на сиденье высыпались какие-то документы. Далее ФИО7 Сам ФИО1 И.Ф. из салона автомобиля похитил барсетку черного цвета, закрывающаяся на замок, внутри которой находились паспорт, военный билет, свидетельство о рождении, страховое свидетельство и удостоверение водителя-механика 3 класса выданные на имя ФИО4, кошелек черного цвета, где находились пластиковая карта «Сбербанк», «ВТБ 24», оформленные на имя ФИО4, заправочная карта «Башнефть», и водительское удостоверение на имя ФИО4 Далее ФИО7 Сам ФИО1 И.Ф. из салона данного автомобиля забрал портмоне черного цвета, внутри которого находились свидетельство о регистрации на угнанный им автомобиль, выданный на имя ФИО3, водительское удостоверение ФИО3, страховой полис ОСАГО на данный автомобиль и свидетельство о регистрации на прицеп марки «Курган». Кроме этого Сам ФИО1 И.Ф. также забрал из салона автомобиля паспорт, медицинский страховой полис, страховое свидетельство и свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе выданные на имя ФИО3 Время было около 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО7 Сам ФИО1 И.Ф. пошел в сторону <адрес> РБ по обочине, и потихоньку выкидывал документы, пластиковые карты, барсетку, портмоне и кошелек, так как они ему нужны не были. После этого Сам ФИО1 И.Ф. дошел до <адрес> РБ, и оттуда поехал на попутном автомобиле в <адрес> РБ. Кроме того, вина подсудимого полностью подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-210740», регистрационный знак В № года выпуска, светло-серебристого цвета. Кроме ФИО3 его автомобилем также управляет его сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин. ФИО3 привез домой после работы его сын, а затем ФИО4 со своей матерью уехал в <адрес>. В это время в бардачке автомобиля находилась барсетка черного цвета ФИО4, закрывающаяся на замок, внутри которой находились принадлежащие ФИО4 паспорт, военный билет, свидетельство о рождении, страховое свидетельство и удостоверение водителя-механика 3 класса. Кроме этих документов внутри панели посередине также находился принадлежащий Р. кошелек черного цвета, где находились оформленные на его имя пластиковая карта «Сбербанк», «ВТБ 24», заправочная карта «Башнефть», а также его водительское удостоверение. Под передним левым сиденьем автомобиля находились внутри портмоне ФИО3 черного цвета: свидетельство о регистрации на данный автомобиль, выданный на имя ФИО3, его водительское удостоверение, страховой полис ОСАГО на данный автомобиль и свидетельство о регистрации на прицеп марки «Курган». На левом козырьке салона автомобиля находился также паспорт на имя ФИО3, где внутри находились принадлежащие ему медицинский страховой полис, страховое свидетельство и свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин. ФИО3 от сына Р. узнал, что его автомобиль кто-то угнал, и он вместе с сотрудниками полиции ищет автомобиль. На следующий день недалеко от <адрес> обнаружили автомобиль ФИО3, где каких-либо его документов и документов сына не было обнаружено. Также в течение трех дней сын ФИО3 находил часть своих и его документов, но другой части документов не нашлось. Среди найденных документов были принадлежащие ФИО3 паспорт, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ-210740», регистрационный знак №, которые находятся в настоящее время при нем. Потерпевший Р.Р. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин. он на автомобиле «ВАЗ-21074», регистрационный знак №, принадлежащего его отцу ФИО3, поехал отвезти свою мать Ахметову Разиму в кафе «Огонек», где оставив ее, заехал на заправочную станцию, которая находится там поблизости. Заправившись, ФИО4 Далее ФИО7 поехал к своей двоюродной сестре ФИО6, которая проживает по адресу: <адрес>, и припарковал свой автомобиль в левую заднюю часть вышеуказанного дома, а ключи от автомобиля оставил в замке зажигания, но при этом двигатель заглушил. Двери автомобиля ФИО4 на замок не закрыл. В это время в бардачке автомобиля находилась его барсетка черного цвета, внутри которой находились принадлежащие ФИО4 паспорт, военный билет, свидетельство о рождении, страховое свидетельство и удостоверение водителя-механика 3 класса. Кроме этих документов внутри панели посередине также находился его кошелек черного цвета, где находились оформленные на имя ФИО4 пластиковая карта «Сбербанк», «ВТБ 24», заправочная карта «Башнефть», а также его водительское удостоверение. Под передним левым сиденьем автомобиля находились внутри портмоне черного цвета, принадлежащее его отцу: свидетельство о регистрации на данный автомобиль, выданный на имя отца, водительское удостоверение отца, страховой полис ОСАГО на данный автомобиль и свидетельство о регистрации на прицеп марки «Курган». На левом козырьке салона автомобиля находился также паспорт на имя отца, где внутри находились его медицинский страховой полис, страховое свидетельство и свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе. Примерно через <данные изъяты> минут ФИО4 вышел покурить. В это время ФИО4 за домом не обнаружил автомобиль своего отца, которым ФИО4 управлял на основании записи в страховом полисе ОСАГО. Далее ФИО4 Р., осмотрев вокруг дома автомобиль отца, не обнаружил его, и затем сразу позвонил в полицию и сообщил о случившемся. После этого приехали сотрудники полиции, которые начали искать автомобиль, а ФИО4 впоследствии поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Сам ФИО1 продолжил самостоятельные поиски автомобиля своего отца, в результате которых он автомобиль своего отца марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак № обнаружил в кювете недалеко от <адрес> РБ. Затем ФИО4 позвонил в полицию, и он, его отец ФИО3 вместе с сотрудниками полиции поехали в <адрес>. Доехав до места обнаружения ФИО4 автомобиля, он со своим отцом осмотрели салон автомобиля, где каких-либо своих документов и документов отца не было. Кроме этого также ФИО4 там не обнаружил свою барсетку, кошелек, пластиковые карты, и портмоне отца. Впоследствии сотрудники полиции передали его отцу его автомобиль для ответственного хранения во дворе его хозяйства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>-34. Далее ФИО4 Р. в течение трех дней каждый день ездил туда в поисках своих документов и документов отца, в результате которых он на обочине дороги от <адрес> до <адрес> РБ нашел свое водительское удостоверение, водительское удостоверение отца, а также паспорт и свидетельство о регистрации на автомобиль марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак №, выданный на имя отца. Далее ФИО4 Р. найденные документы отца передал ему, а свое водительское удостоверение находится при нем. Свидетель ФИО6, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин. к ней в гости пришел ее племянник ФИО3 Далее ФИО7 они с ним поговорили и он ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин. сказал ФИО6, что он пошел покурить сигарету. Через некоторое время ФИО4 зашел обратно к ФИО6 домой и сказал, что его автомобиль угнали. Далее ФИО7 позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым ФИО6 по данному факту дала объяснение. Кроме этого через несколько дней ФИО6 узнала от ФИО4, что из салона автомобиля также были похищены его документы и документы его отца. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин. ее сын ФИО4 на автомобиле своего отца поехал отвозить ее в <адрес> в кафе «Огонек», так как она хотела там посидеть с подружками. Доехав до кафе «Огонек» ФИО7 сказала Р., чтобы он примерно через два часа забрал ее. Около <данные изъяты>. того же дня сын позвонил ей и сообщил, что автомобиль отца угнали, и что он об этом сообщил в полицию. Далее ФИО4 Ф., посидев некоторое время в кафе «Огонек» на автомобиле службы такси поехала домой. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Р. нашел автомобиль отца, и как он ей впоследствии сообщил, в салоне автомобиля отсутствовали его документы, а также документы отца. Свидетель Сам ФИО1 Э.А., показания которой оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования показала, что около одного года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 проживал в основном в семье И-вых, которые проживают по адресу: РБ, <адрес>, и им помогал по хозяйству, а также он периодически приезжал к Сам ФИО1 Э.А. домой, и ночевал у нее дома пару дней. О том, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, угнал автомобиль марки «ВАЗ-210740», регистрационный знак <***>, припаркованный возле <адрес>, принадлежащий ФИО3, а затем из салона данного автомобиля еще похитил документы ФИО3 и ФИО4 Сам ФИО1 Э.А. узнала от сотрудников полиции. Сам ФИО1 в совершенном угоне вышеуказанного автомобиля и хищении документов из салона автомобиля марки «ВАЗ-210740», регистрационный знак <***>, принадлежащих ФИО3 и ФИО4 Сам ФИО1 Э.А. также признался и в содеянном раскаивался. (т.1 л.л.д. 222-224) Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> на автодороге Шаран-Новобалтачево-Андреевка, ходе осмотра обнаружен автомобиль марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак №, который впоследствии передан на ответственное хранение собственнику ФИО3 (Т.1 л.д.18-23). Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, суд действия Сам ФИО1 И.Ф. квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ по признаку неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), и по ч. 2 ст. 325 УК РФ, то есть похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающими наказание обстоятельствами находит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что он полностью признает вину и раскаивается в содеянном, несовершеннолетний возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Сам ФИО1 И.Ф. суд не усматривает. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. С учетом фактических обстоятельств совершенного Сам ФИО1 И.Ф. преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания. Учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст подсудимого, суд находит возможным в отношении него применить ст.73 УК РФ, т.к. находит, что его исправление и перевоспитание возможно и без реального отбытия наказания. Руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст.166, ч.2 ст.325 УК РФ. Назначить Сам ФИО1 И.Ф. наказание: по ч.1 ст.166 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год; по ч.2 ст.325 УК РФ – исправительные работы на срок шесть месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Сам ФИО1 И.Ф. назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. Применив ст.73 УК РФ, п.6.2 ст.88 УК РФ, назначенное наказание Сам ФИО1 И.Ф. считать условным, с испытательным сроком 1(один) год. Возложить на Сам ФИО1 И.Ф. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сам ФИО1 И.Ф. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – автомашину, документы, переданные потерпевшим на ответственное хранение, оставить у потерпевших по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: подпись Копия верна. Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан: Арсланова Э.А. Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-74/2017 |