Приговор № 1-170/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-170/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 г. г. Ростов н/Д

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова н/Д Тапчанян Н.М,

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Пак Д.В и адвоката Чеботарева А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 17.09.2013г. Пролетарским райсудом г. Ростова н/Д по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением Красносулинского райсуда Ростовской области от 24.06.2014г. неотбытая часть наказания заменена на 8 месяцев 22 дня, с удержанием из заработной платы в доход государства по 15 % ежемесячно, постановлением Пролетарского райсуда г. Ростова н/Д от 09.10.2014г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 02 месяца 27 дней лишения свободы, освобожденного 25.12.2014г. по отбытию срока наказания, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства,

- в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

23.01.2017г., около 12 час.30 мин., подсудимый ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей вышеуказанного магазина, кофе в количестве 8 упаковок, а именно: упаковку кофе «Чибо Эксклюзив», в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 117 руб. 54 коп. за одну упаковку, упаковку кофе «Жардин Экспрессо» в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 203 руб. 00 коп. за одну упаковку, упаковку кофе « МКП Арабика» в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 247 руб. 93 коп., упаковку кофе «Паулинг Классик» в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 205 руб. 11 коп., упаковку кофе «Якобс Монарх» в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 143 руб. 05 коп. Положив в карманы одетой на нем куртки указанное имущество, подсудимый прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за вышеуказанный товар.

Будучи замеченным и окликнутым сотрудником магазина, его требования остановиться, достоверно услышав их, проигнорировал данные требования и не остановился, продолжив движение быстрым шагом к выходу из магазина, удерживая похищенное. Таким образом, ФИО1 пытался открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 1354 руб. 71 коп., но по независящим от него обстоятельствам не смог довести свои преступные действия до конца, так как был задержан сотрудниками магазина с поличным.

Подсудимый ФИО1, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Представитель потерпевшего Ж., надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против особого порядка рассмотрения дела.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность /ранее привлекался к уголовной ответственности и был судим за преступление небольшой тяжести, отрицательно характеризуется по последнему месту жительства /.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также его личность, суд считает, что для признания нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством оснований не имеется, т.к само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1 статьи 63 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, отсутствие материального ущерба по делу, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией 161 ч.1 УК РФ, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 66 УК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ст. 30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 /один / год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 мая 2017г., засчитав в счет отбытого наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 26.04.2017г. по 22 мая 2017г.

Вещественные доказательства по делу : упаковку кофе «Чибо Эксклюзив », в количестве 3 шт., упаковку кофе «Жардин Экспресс», в количестве 2 шт., упаковку кофе « МКП Арабика », в количестве 1 шт., упаковку кофе «Паулинг Классик», в количестве 1 шт., упаковку кофе «Якобс Монарх», в количестве 1 шт. - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М