Решение № 2-174/2019 2-174/2019(2-2579/2018;)~М-2538/2018 2-2579/2018 М-2538/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-174/2019

Судья: Малород М.Н. Дело №2-174/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Плехановой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 и указало в его обоснование следующие обстоятельства.

... г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 65000 руб. 00 коп.

С условиями договора, тарифами, положениями Общих условий (УКБО) ответчик была полностью ознакомлена и согласилась.

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, договор между сторонами был расторгнут ... г..

При этом, за период с ... г. по ... г. у ответчика образовалась задолженность в размере 102074 руб. 38 коп, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу 66559 руб. 58 коп., просроченные проценты – 23722 руб. 85 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11791 руб. 95 коп., сумма комиссии, плата за обслуживание карты – 00 руб. 00 коп.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден был обратиться в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору, а также судебные расходы.

В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В заявлении на имя суда Банк просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, настаивая на иске.

Явившаяся в судебное заседание ответчик ФИО1 требования иска признала в полном объеме. При этом, просила предоставить ей рассрочку по погашению долга, что связано с ее материальным положением.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

... г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 65000 руб. 00 коп.

С условиями договора, тарифами, положениями Общих условий (УКБО) ответчик была полностью ознакомлена и согласилась.

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, договор между сторонами был расторгнут ... г..

При этом, за период с ... г. по ... г. у ответчика образовалась задолженность в размере 102074 руб. 38 коп, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу 66559 руб. 58 коп., просроченные проценты – 23722 руб. 85 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11791 руб. 95 коп., сумма комиссии, плата за обслуживание карты – 00 руб. 00 коп.

Факт наличия долга перед банком ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривала, как не оспаривала и сумму задолженности.

Т.к. в судебном заседании установлено, что Ответчик действительно до настоящего времени не погасила задолженность перед Банком, то имеются все основания для удовлетворения иска Банка о взыскания требуемой в иске суммы.

Суд полагает возможным согласиться с представленным Банком расчетом задолженности, т.к. он произведен с учетом требований закона, так и условий кредитного договора, с учетом частичного погашения долга, и соответственно исходя из процентной ставки по договору, и считает, что испрашиваемая истцом сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также в силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная Истцом при подаче иска.

Что касается просьбы ответчика о предоставлении ей рассрочки по погашению взыскиваемой суммы, то суд, разъясняет ей ее право обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., Б.-..., зарегистрированной по адресу: Россия, ..., в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» кредитную задолженность по договору кредитной карты № ... от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере 102074 руб. 38 коп, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу 66559 руб. 58 коп., просроченные проценты – 23722 руб. 85 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 11791 руб. 95 коп., сумма комиссии, плата за обслуживание карты – 00 руб. 00 коп., сумму госпошлины в размере 3241 руб. 49 коп., а всего 105315 (сто пять тысяч триста пятнадцать) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород