Приговор № 1-118/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-118/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССЙИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес><дата><дата> г. <адрес> городской суд <адрес> В составе председательствующего судьи ФИО14 с участием прокурора ФИО15 адвоката ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО5 с участием подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, не имеющей несовершеннолетних детей, не военнообязанной, работающей менеджером в ООО « <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>, судимой: <дата><адрес> городским судом <адрес> по ч.3 ст.159 УК РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 3 года. <дата><адрес> городским судом по ст. 159 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 3 года. Приговор <адрес> городского суда от <дата> в отношении осужденной ФИО1 исполняется самостоятельно. Наказания не отбыты. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании трудового договора № б/н от <дата> работала на различных должностях публичного акционерного общества «<данные изъяты><данные изъяты> (ранее до <дата> открытое акционерное общество «<данные изъяты>») (далее по тексту – Банк). <дата>, ФИО1 на основании приказа Банка №-к от <дата> была назначена на должность менеджера по продажам дополнительного офиса № (ранее дополнительный офис №) <адрес> отделения Головного ОСБ <адрес> Банка, расположенного по адресу: <адрес>, в тот же день с ней был заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно указанной должности в обязанности ФИО1 входило обслуживание клиентов Банка, оформление пакета документов, необходимого для выдачи кредита, оформление пакета документов, необходимого для выдачи кредитных карт. <дата> ФИО1 на основании приказа Банка № от <дата> была переведена на должность заместителя руководителя дополнительного офиса № Банка, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 на основании приказа Банка № от <дата> и дополнительного соглашения № б/н от <дата> к трудовому договору № б/н от <дата> была переведена на должность руководителя дополнительного офиса № Банка, расположенного по адресу: <адрес>, в тот же день ФИО6 была ознакомлена с должностной инструкцией руководителя дополнительного офиса № Банка. <дата> ФИО1 на основании приказа Банка № от <дата> была переведена на должность руководителя дополнительного офиса № Банка, расположенного по адресу: <адрес>, в тот же день ФИО6 была ознакомлена с должностной инструкцией руководителя дополнительного офиса № Банка. На основании вышеуказанных должностных инструкций, трудового договора с дополнительными соглашениями, договора о полной материальной ответственности на ФИО1 были возложены должностные обязанности по подписанию, визированию и регистрированию документов в соответствии с распорядительными и нормативными документами Банка, положением о дополнительном офисе и выданной ей доверенностью; осуществлению проверки и подписанию документов по кредитам для принятия соответствующего решения Кредитным комитетом Банка; выполнению функции дополнительного контроля за операциями клиентов, в проведении которых не участвовала; выходу с предложениями к руководству о наложении дисциплинарных взысканий или поощрений работников подчиненного дополнительного офиса; оказанию клиентам консультационных и информативных услуг; обеспечению сохранности вверенной ей денежной наличности и иных ценностей в соответствии с договором о полной материальной ответственности; осуществлению администрирования продаж: передачи кредитной заявки между менеджерами по продажам для выдачи кредита при необходимости, распределении заявок между менеджерами по продажам; утверждению кандидатов на должности работников дополнительного офиса всех категорий; утверждению в установленные сроки, подготовленные заместителем руководителя графика работы работников дополнительного офиса, графика отпусков, табеля учета рабочего времени, то есть ФИО1 являлась лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в Банке. <дата>, в дневное время (более точно время следствием не установлено), ФИО1, являясь менеджером по продажам дополнительного офиса № Банка, находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого, принадлежащего Банку имущества, а именно денежных средств Банка. После чего, <дата>, в дневное время (более точно время следствием не установлено), ФИО1, являясь сотрудником дополнительного офиса № Банка, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, путем злоупотребления доверием работника Банка ФИО7, незаконно, в отсутствие ФИО7, выпустила кредитную карту Банка № «<данные изъяты>», расчетный счет №, на имя последней с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, после чего получила выпущенную ею кредитную карту Банка, активизировала и использовала имеющиеся на ней денежные средства по своему усмотрению в период времени с <дата> по <дата>, тем самым, похищая их, в последствии частично погасила имеющуюся задолженность. По состоянию на <дата> по кредитной карте на имя ФИО7 имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Затем, <дата>, в дневное время (более точно время следствием не установлено), ФИО1, являясь руководителем дополнительного офиса № Банка, являясь лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в Банке, имея доступ к данным клиентов Банка, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием ввела в заблуждение сотрудника дополнительного офиса № Банка ФИО8, дав незаконное распоряжение ей о сформировании пакета документов, необходимых для выдачи кредитной карты Банка на имя ФИО9, и сообщив при этом ФИО8 заведомо для нее (ФИО1) ложные сведения о том, что ФИО9 является ее знакомым и получит кредитную карту лично у ФИО1 ФИО8, доверяя ФИО1 и не имея реальной возможности проверить достоверность слов последней, выполняя распоряжение своего непосредственного руководителя оформила пакет документов, необходимых для выдачи кредитной карты Банка, после чего кредитную карту Банка № «<данные изъяты><данные изъяты>», счет №, на имя ФИО9 с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей, передала ФИО1 для дальнейшей выдачи клиенту Банка ФИО9, после чего ФИО1 активировала вышеуказанную кредитную карту Банка на имя ФИО9 и использовала имеющиеся на ней денежные средства по своему усмотрению в период времени с <дата> по <дата>, тем самым, похищая их, впоследствии частично погасила имеющуюся задолженность. По состоянию на <дата> по кредитной карте на имя ФИО9 имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем злоупотребления доверием руководства и работников Банка, в период времени с <дата> по <дата>, действуя единым умыслом, используя свое служебное положение, похитила чужое, принадлежащее Банку имущество: денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем причинила Банку материальный ущерб. Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании трудового договора № б/н от <дата> работала на различных должностях публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ранее до <дата> открытое акционерное общество «Сбербанк России») (далее по тексту – Банк). <дата> ФИО1 на основании приказа Банка № от <дата> была назначена на должность менеджера по продажам дополнительного офиса № (ранее дополнительный офис №) <адрес> отделения Головного ОСБ <адрес> Банка, расположенного по адресу: <адрес>, в тот же день с ней был заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно указанной должности в обязанности ФИО1 входило обслуживание клиентов Банка, оформление пакета документов, необходимого для выдачи кредита, оформление пакета документов, необходимого для выдачи кредитных карт. <дата> ФИО1 на основании приказа Банка № от <дата> была переведена на должность заместителя руководителя дополнительного офиса № Банка, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>, ФИО1 на основании приказа Банка № от <дата> и дополнительного соглашения № б/н от <дата> к трудовому договору № № от <дата> была переведена на должность руководителя дополнительного офиса № Банка, расположенного по адресу: <адрес>, в тот же день ФИО6 была ознакомлена с должностной инструкцией руководителя дополнительного офиса № Банка. <дата>, ФИО1 на основании приказа Банка № от <дата> была переведена на должность руководителя дополнительного офиса № Банка, расположенного по адресу: <адрес>, в тот же день ФИО6 была ознакомлена с должностной инструкцией руководителя дополнительного офиса № Банка. На основании вышеуказанных должностных инструкций, трудового договора с дополнительными соглашениями, договора о полной материальной ответственности на ФИО1 были возложены должностные обязанности по подписанию, визированию и регистрированию документов в соответствии с распорядительными и нормативными документами Банка, положением о дополнительном офисе и выданной ей доверенностью; осуществлению проверки и подписанию документов по кредитам для принятия соответствующего решения Кредитным комитетом Банка; выполнению функции дополнительного контроля за операциями клиентов, в проведении которых не участвовала; выходу с предложениями к руководству о наложении дисциплинарных взысканий или поощрений работников подчиненного дополнительного офиса; оказанию клиентам консультационных и информативных услуг; обеспечению сохранности вверенной ей денежной наличности и иных ценностей в соответствии с договором о полной материальной ответственности; осуществлению администрирования продаж: передачи кредитной заявки между менеджерами по продажам для выдачи кредита при необходимости, распределении заявок между менеджерами по продажам; утверждению кандидатов на должности работников дополнительного офиса всех категорий; утверждению в установленные сроки подготовленные заместителем руководителя графика работы работников дополнительного офиса, графика отпусков, табеля учета рабочего времени, то есть ФИО1 являлась лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в Банке. Затем, <дата>, в дневное время (более точно время следствием не установлено), ФИО1, являясь руководителем дополнительного офиса № Банка, находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, где к ней обратилась ФИО2, являвшаяся клиентом Банка, с вопросом о досрочном закрытии ее вклада «<данные изъяты>» (расчетный счет №), открытого ею в Банке <дата> сроком на 1 год 1 день и продленного до <дата>, после чего ФИО1 предложила ФИО2 не закрывать вышеуказанный вклад, а дождаться окончания срока вклада, то есть до <дата>, и после этого перевести денежные средства с расчетного счета вклада в сберегательный сертификат Банка, на что ФИО2 согласилась и в связи с тем, что уезжала на длительное время за пределы Российской Федерации и доверяя ФИО1, согласилась выдать на имя ФИО1 доверенность формы № от <дата> на получение денежных средств с расчетного счета №, чтобы по окончанию срока вклада, то есть после <дата>, ФИО1 могла снять денежные средства и на них приобрести для ФИО2 сберегательный сертификат Банка, после чего ФИО1, используя свое служебное положение как руководителя дополнительного офиса № Банка, дала указание своему непосредственному подчиненному ФИО10 удостоверить вышеуказанную доверенность, что последний и сделал. Затем, <дата>, в дневное время (более точно время следствием не установлено), ФИО1, являясь руководителем дополнительного офиса № Банка, находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого, принадлежащего ФИО2 имущества, а именно денежных средств с вышеуказанного вклада в Банке. После чего, <дата>, в дневное время (более точно время следствием не установлено), ФИО1, являясь руководителем дополнительного офиса № Банка, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение как руководителя дополнительного офиса № Банка, доступ в АС «<данные изъяты><данные изъяты>» и ранее выданную на ее имя ФИО2 доверенность, злоупотребляя доверием ФИО2, которая доверяла ФИО1, и работников дополнительного офиса № Банка, которые доверяли ФИО1 и думали, что последняя действует в интересах ФИО2, и которым не было известно о преступных намерениях ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, произвела снятие с вышеуказанного расчетного счета ФИО2 № в Банке денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащих последней, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила их, при этом сообщила ФИО2 заведомо для нее ложные сведения о том, что она приобрела для нее сберегательный сертификат Банка. Тем самым, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем злоупотребления доверием ФИО2 и работников Банка, используя свое служебное положение, похитила чужое, принадлежащее ФИО2 имущество: денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб в крупном размере. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Представитель потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» ФИО11, потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и времени слушания. От них имеются заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Вопрос о мере наказания оставляют на усмотрение суда. На удовлетворении гражданских исков настаивают и просят взыскать в полном объеме. Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат подсудимой ФИО1 – ФИО12, государственный обвинитель ФИО13 не возражали против такого порядка постановления приговора. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. Суд по собственной инициативе исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак - «приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный. Данное исключение квалифицирующего признака не ухудшает положение подсудимой ФИО1 и не влияет на квалификацию содеянного. Обвинения, с которыми согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения. Из материалов уголовного дела видно, что подсудимая ФИО1 на учете у психиатра и врача нарколога не состоит. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенных ею преступлений, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется. Суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении больную раком мать, дочь, которая является студенткой, частичное возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Все вышеуказанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой ФИО1 наказание. В соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает в отношении ФИО1 явки с повинной обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в учетом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, суд не усматривает. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 была ранее судима Воскресенским городским судом <адрес><дата> по ч.3 ст.159 УК РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 3 года и <адрес> городским судом <адрес><дата> по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 3 года. Наказания по указанным выше приговорам не отбыты. Суд не находит оснований для отмены условных осуждений по вышеуказанным приговорам в отношении ФИО1 и считает возможным их исполнение самостоятельно. Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновной, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1, мнение потерпевших, оставивших вопрос о мере наказания на усмотрение суда и учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к мнению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание за данные преступления в местах лишения свободы. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 по данным преступлениям ст.73 и ст.64 УК РФ. Суд не применяет в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Кроме того, в материалах уголовного дела имеются гражданские иски, заявленные ПАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и потерпевшей ФИО2 на сумму <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за вычетом <данные изъяты> рублей, возмещенных ФИО1 и подтвержденных документально. В части взыскания ущерба в пользу ФИО2 суд взыскивает в ее пользу материальный ущерб частично в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за вычетом <данные изъяты> рублей, возмещенных ФИО1 <дата>, о чем свидетельствует копия почтового перевода, приобщенная к материалам уголовного дела. В соответствии с ч.1 п. «б» ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива - в исправительных колониях общего режима. Суд с учетом вышеизложенного назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307, 309,316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.3 ст.159 УК РФ – один год восемь месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по ч.3 ст.159 УК РФ – один год восемь месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1– два года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Приговор <адрес> городского суда <адрес> от <дата> и Приговор <адрес> городского суда <адрес><дата> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: доверенность формы № от <дата>.; расширенную выписку о движении денежных средств по расчетным счетам №, скрин-копию отсутствия лицевого счета №, выписку из аудита А «<данные изъяты>» за <дата>. – <дата>., расписку ФИО1 от <дата>., две выписки о лицевом счете №, копию кредитного досье на ФИО9 <дата>; копию личного дела на имя работника ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 <дата> г.р. на 218 листах, копию акта служебного расследования № – № по факту запроса подразделения «О проведении дополнительной проверки ДО №» (аналогичные копии); копии отчетов по кредитной карте №, расчетный счет № на имя ФИО9; копии отчетов по кредитной карте №, расчетный счет №, выданной на имя ФИО7; копии договора № от <дата>., копия выписки по счету № №, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, находящейся под стражей в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с ее участием. Судья: Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпиченко А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-118/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-118/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-118/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |