Приговор № 1-20/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-20/2020Новомосковский городской суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2020 года г. Новомосковск Тульской области Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Щегурова С.Ю., при секретаре Борисовой А.В., с участием государственного обвинителя Кузнецова Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Асеева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 15 октября 2019 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1 находился на участке местности в лесопосадке, расположенной за ПГСК «Железнодорожник» г. Новомосковск Тульской области, в непосредственной близости от ст. Урванка Московской железной дороги, в черте г. Новомосковск Тульской области, с целью поиска тайников - «закладок». ФИО1, двигаясь по грунтовой дороге вдоль лесопосадки, под одним из кустарников, находящимся в 8 метрах от грунтовой дороги, обнаружил сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Предположив, что обнаруженный им полимерный пакет с линейной застежкой является «закладкой» с наркотическим средством, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел, подняв с земли, прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, часть которого употребил. Затем, будучи в состоянии опьянения, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 положил ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете на линейной застежке, в левый боковой карман одетой на нем кофты-«толстовки». После чего, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, умышлено, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере, в левом боковом кармане кофты-«толстовки», ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, до 17 часов 30 минут 15 октября 2019 года. 15 октября 2019 года, в 17 час 30 минут ФИО1, в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на железнодорожном пути 16 км пикет № 2 ст. Урванка Московской железной дороги, находящейся в непосредственной близости от ул. Депо г. Новомосковск Тульской области, и впоследствии доставлен в помещение Линейного отдела полиции на станции Узловая (ЛОП на ст. Узловая), расположенного по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут 15 октября 2019 года, в левом боковом кармане одетой на нем кофты- «толстовки», был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), вещество, изъятое у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Масса вещества составила <данные изъяты> (с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса <данные изъяты>). N-метилэфедрон и его производные, отнесен к наркотическим средствам и внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ с последними изменениями от 09.08.2019 г. № 1041). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей; содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ с последними изменениями от 09.08.2019 г. № 1041), <данные изъяты>, является наркотическим средством. Размер наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, является значительным размером для данного вида наркотического средства. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Асеев И.Г. Государственный обвинитель Кузнецов Ю.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как личность ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.136), по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (л.д.156), ранее не судим (л.д.126, 128). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков зависимости от наркотиков у ФИО1 не выявлено (л.д.96-97). В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознано руководил своими действиями, осознавал последствия содеянного. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не находит. Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, его материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, и считает, что за совершенное преступление ФИО1, должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. В соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ препятствий для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, у суда не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ, Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 04.02.2020 Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Щегуров С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 августа 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |