Приговор № 1-20/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2020 года п. Куркино

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Песковой Г.В.,

при секретаре Лукиной К.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Куркинского района Тульской области Скопича И.Н.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Короленок В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №17 от 29 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

установил:

ФИО5 нарушил правила безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшие по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Решением № единственного учредителя <данные изъяты> ФИО5 от 22 июня 2017 года на должность <данные изъяты> назначен ФИО5.

Согласно пп. 11.10, 11.11 Устава <данные изъяты> единоличным исполнительным органом Общества является <данные изъяты>, который без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки, осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом к компетенции общего собрания участников Общества.

Согласно п. 1.6 Устава <данные изъяты> предметом его деятельности является, в том числе, выполнение строительно-монтажных работ.

21 декабря 2018 года <данные изъяты> и <данные изъяты> в соответствии с требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключили контракт № на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Электроосвещение на автомобильной дороге общего пользования регионального значения <адрес>

30 ноября 2018 года между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор субподряда № на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Электроосвещение на автомобильной дороге общего пользования регионального значения <адрес>

Согласно п. 1.1 договора субподряда № от 30.11.2018, субподрядчик <данные изъяты> обязуется выполнить работы по объекту: «Электроосвещение на автомобильной дороге общего пользования регионального значения <адрес> а именно, произвести установку и монтаж опор электроосвещения в соответствии с условиями контракта и проектно-сметной документацией в сроки, установленные договором, а генеральный подрядчик – принять и оплатить работы, выполненные субподрядчиком в соответствии с требованиями контракта.

Согласно п. 4.1 договора субподряда № от 30.11.2018, при производстве работ <данные изъяты> обязан: выполнять все требования положений (в том числе рекомендуемых) действующих в Российской Федерации нормативных документов и правил, а также контракта, относящихся к охране труда, технике безопасности и охране окружающей среды;предпринимать все необходимые меры предосторожности для защиты здоровья и обеспечения безопасности всех людей, включая своих работников, которые могут подвергаться воздействию в ходе выполнения Субподрядчиком работ; выполнять работы безопасным образом и содержать строительную площадку в надлежащем состоянии согласно требованиям положений (в том числе рекомендуемых), действующих в Российской Федерации, нормативных документов и правил; правил и положений по охране труда, здоровья и окружающей среды при ведении работ.

Согласно п. 5.3 договора субподряда № от 30.11.2018, при производстве работ <данные изъяты> обязан: обеспечить в ходе строительства выполнение на строительной площадке (полосе отвода) мероприятий по технике безопасности, обеспечению безопасности дорожного движения, экологической безопасности, пожарной безопасности, рациональному использованию территории, охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли в соответствии с нормативно-технической документацией, обязательной при выполнении дорожных работ и иным действующим законодательством.

03 декабря 2018 года ФИО5 от имени <данные изъяты> заключил договор № на оказание услуг с <данные изъяты> согласно которому последнее обязуется оказывать <данные изъяты> услуги спецтехники для выполнения строительно-монтажных работ. В соответствии с данным договором <данные изъяты> был предоставлен автомобиль КАМАЗ 43118 С, регистрационный знак № оборудованный краном-манипулятором, а также водитель ФИО2, не имеющий соответствующей квалификации и не прошедший обучение в установленном порядке.

03 декабря 2018 года ФИО5 от имени <данные изъяты> заключил договор возмезного оказания услуг с ФИО3, согласно которому, последний принимает на себя обязательства по оказанию <данные изъяты> услуг по организации подрядных работ и осуществлению контроля за строительными, специальными строительными, монтажными и инженерными работами по Объекту: «Электроосвещение на автомобильной дороге общего пользования регионального значения <адрес> в рамках договора субподряда № от 30.11.2018. От имени <данные изъяты> ФИО3 добросовестно и качественно осуществляет строительный контроль за строительными, специальными строительными, монтажными и инженерными работами в рамках настоящего Договора. В этих целях он осуществляет поиск третьих лиц для выполнения работ, для чего уполномачивается на заключение гражданско-правовых договоров на выполнение работ, выполняет требования положений действующих в РФ нормативных документов и правил, относящихся к охране труда, технике безопасности и охране окружающей среды; предпринимает все необходимые меры предосторожности для защиты здоровья и обеспечения безопасности всех людей, включая своих работников, которые могут подвергаться воздействию в ходе выполнения Субподрядчиком работ.

При это фактически ФИО5 от имени <данные изъяты> заключил с ФИО3 договор строительного подряда. В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ правила оказания услуг по договору возмездного оказания услуг не применяются в случае оказания услуг по договору подряда. В этом случае применяются положения закона, установленные для договора подряда, в том числе строительного. Исходя из положений ст. 52 Градостроительного кодекса РФ следует, что работы по договору строительного подряда могут выполняться только индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Работы по установке и монтажу опор электроосвещения по объекту: «Электроосвещение на автомобильной дороге общего пользования регионального значения <адрес> на основании договора субподряда № от 30.11.2018 должны осуществляться в соответстветствии с требованиями Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ и приказа Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", которые распространяются на организации независимо от их организационно-правовых форм, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения. Возможность выполнения данных работ физическим лицом указанными нормативно-правовыми актами не предусмотрена.

В соответствии со ст. 751 Гражданского кодекса РФ, подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов о безопасности строительных работ. Подрядчик несет ответственность за нарушение данных требований.

Таким образом, <данные изъяты> ФИО5 в нарушение действующего законодательства возложил на ФИО3 исполнение требований положений действующих в РФ нормативных документов и правил, относящихся к охране труда, технике безопасности и охране окружающей среды, которые предусматривают обязанность предпринимать все необходимые меры предосторожности для защиты здоровья и обеспечения безопасности всех людей, включая своих работников, которые могут подвергаться воздействию в ходе выполнения Субподрядчиком работ. В связи с этим обязанности по соблюдению правил безопасности при производстве работ были возложены в соответствии с договором субподряда № от 30.11.2018 на субподрядчика, то есть <данные изъяты> ФИО5, который заключил указанный договор, при этом на иных лиц обязанности по обеспечению безопасности при производстве работ в соответствии договором субподряда № от 30.11.2018 ФИО5 не возложил.

В результате заключения ФИО5 с ФИО3 в нарушение действующего законодательства договора об организации подрядных работ и осуществлению контроля за строительными, специальными строительными, монтажными и инженерными работами по Объекту: «Электроосвещение на автомобильной дороге общего пользования регионального значения <адрес> последний, в соответствии с устной договоренностью, привлек ФИО4 и иных лиц, не имеющих соответствующей квалификации и необученных безопасным методам и приемам выполнения строительно-монтажных работ для установки и монтажа опор электроосвещения.

В соответствии с пп. 3.1, 4.8, 4.10 утвержденного постановлением Госстроя РФ от 17.09.2002 № 122 «О Своде правил «Решения по охране труда и промышленной безопасности в проектах организации строительства и проектах производства работ» свода правил по проектированию и строительству. Безопасность труда в строительстве. Решения по охране труда и промышленной безопасности в проектах организации строительства и проектах производства работ, выполнение работ в условиях действия опасных и вредных производственных факторов, а также строительстве, реконструкции или эксплуатации опасных производственных объектов осуществляется на основе решений по охране труда и промышленной безопасности, разрабатываемых в составе организационно-технологической документации (проект организации строительства, проект производства работ и др.). Проект производства работ на отдельные виды общестроительных, монтажных и специальных строительных работ разрабатывают организации, выполняющие эти работы. Проект производства работ утверждается руководителем организации, выполняющей работы.

В соответствии с п. 101 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533 выполнение строительно-монтажных работ над действующими коммуникациями, проезжей частью улиц или в стесненных условиях (условия, при которых требуется ограничение зоны перемещения подъемных сооружений и грузов) на опасных производственных объектах с применением подъемных сооружений должно осуществляться в соответствии с проектом производства работ, разработанным эксплуатирующей или специализированной организацией в соответствии с требованиями пунктов 159-167 данных Федеральных норм и правил. Разработанный специализированной организацией проект производства работ должен быть согласован и утвержден организацией, эксплуатирующей подъемное сооружение. Эксплуатация подъемных сооружений с отступлениями от требований проекта производства работ не допускается. Внесение изменений в проект производства работ осуществляется их разработчиком.

В соответствии с пп. 159, 160, 162, 163 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533 в проекте организации строительства с применением подъемных сооружений должно быть предусмотрено, в том числе, обеспечение безопасного расстояния от сетей и воздушных линий электропередачи согласно требованиям пунктов 101-137 данных Федеральных норм и правил. В проекте производства работ с применением подъемных сооружений, если это не указано в проекте организации строительства, должны быть предусмотрены: обеспечение безопасных расстояний от сетей и воздушных линий электропередачи, согласно требованиям пунктов 101-137 настоящих Федеральных норм и правил; мероприятия по безопасному производству работ с учетом конкретных условий на участке, где установлено подъемное сооружение. Указанные мероприятия должны включать, в том числе, определение опасных для людей зон, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные с работой подъемных сооружений. Размеры указанных опасных зон устанавливаются согласно приложению № к данным Федеральным нормам и правилам, предусматривающему, в том числе, границы опасных зон, в пределах которых действует опасность поражения электрическим током. Специалисты, ответственные за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, крановщики (операторы), машинисты подъемников, должны быть ознакомлены с проектом производства работ под роспись до начала производства работ. Проект производства работ должен иметь в своем составе раздел, связанный с организацией безопасного производства работ с применением подъемных сооружений, который должен включать требования, изложенные в пунктах 101-137 данных Федеральных норм и правил.

В соответствии с пп. 115, 155 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533 установка и работа кранов стрелового типа, кранов-манипуляторов, подъемников (вышек) на расстоянии менее 30 м от крайнего провода воздушной линии электропередачи или воздушной электрической сети напряжением более 50 В осуществляются только по наряду-допуску, определяющему безопасные условия работы. При производстве работ в охранной зоне воздушной линии электропередачи или в пределах разрывов наряд-допуск выдается только при наличии разрешения организации, эксплуатирующей линию электропередачи. Наряд-допуск выдается крановщику (машинисту подъемника, оператору) перед началом работы. Сведения о выданных нарядах-допусках должны быть занесены в журнал выдачи нарядов-допусков. Работа кранов стрелового типа, кранов-манипуляторов, подъемников (вышек) вблизи воздушной линии электропередачи должна производиться под непосредственным руководством специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемного сооружения, который должен указать крановщику (машинисту подъемника, оператору) место установки ПС, обеспечить выполнение предусмотренных нарядом-допуском условий работы и сделать запись в вахтенном журнале подъемного сооружения о разрешении работы. Для управления автомобильным краном (краном-манипулятором), автогидроподъемником (вышкой) может назначаться водитель автомобиля после его обучения в установленном порядке.

В соответствии с п. 14 правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» проезд транспортных средств высотой с грузом или без груза более 4,5 метра в охранных зонах воздушных линий электропередачи независимо от проектного номинального класса напряжения запрещается.

ФИО5, являясь <данные изъяты> в период с 30.11.2018 по 25.12.2018, находясь в неустановленном в ходе расследования месте, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти человека в результате своего бездействия при ведении строительно-монтажных работ по объекту: «Электроосвещение на автомобильной дороге общего пользования регионального значения <адрес>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, осознавая, что проведение указанных работ создает реальную опасность для жизни и здоровья людей, которые их выполняют, а также иных лиц, будучи обязанным обеспечить в соответствии с пп. 4.1, 5.3 договора субподряда № от 30.11.2018 соблюдение правил безопасности при ведении указанных работ, нарушил данные правила безопасности, предусмотренные пп. 101, 115, 155, 159, 160, 162, 163, приложением № Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533, п. 14 правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», пп. 3.1, 4.8, 4.10 утвержденного постановлением Госстроя РФ от 17.09.2002 № 122 «О Своде правил «Решения по охране труда и промышленной безопасности в проектах организации строительства и проектах производства работ» свода правил по проектированию и строительству. Безопасность труда в строительстве. Решения по охране труда и промышленной безопасности, имея реальную возможность соблюдать данные правила, осуществлял строительно-монтажные работы на указанном объекте без проекта организации строительства и проекта производства работ, предусматривающих правила безопасности при их ведении, не обеспечил безопасное расстояние от сетей и воздушных линий электропередачи при проведении работ, не предусмотрел мероприятия по безопасному производству работ с учетом конкретных условий на участке, где установлено подъемное сооружение, в том числе не определил границы опасных для людей зон, в пределах которых действует опасность поражения электрическим током, допустил 25.12.2018, в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 44 минут, не прошедшего обучение в установленном порядке и неознакомленного с проектом производства работ до начала их производства ФИО2 к выполнению на автомобиле КАМАЗ 43118 С, регистрационный знак № оборудованном краном-манипулятором, работ по установке опор электроосвещения на 53 км. автомобильной дороги общего пользования регионального значения <адрес> вблизи воздушной линии электропередачи без наряда-допуска, определяющего безопасные условия работы, в отсутствие специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемного сооружения. ФИО2 двигаясь в указанное время в указанном месте с поднятой стрелой на автомобиле КАМАЗ 43118 С, регистрационный знак №, оборудованном краном-манипулятором, общей высотой более 4,5 метров в охранной зоне воздушной линии электропередач, допустил соприкосновение стрелы с данной линией электропередач, в результате чего подошедший и прикоснувшийся рукой к кабине указанного автомобиля ФИО4 25.12.2018, в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 44 минут, находясь на 53 км. автомобильной дороги общего пользования регионального значения <адрес>, получил поражение электрическим током.

Смерть ФИО4 наступила 25.12.2018 на месте происшествия в результате воздействия техническим электричеством, что подтверждается наличием обнаруженных «типичных» электрометок на коже правой кисти, фрагментация кардиомиоцитов в миокарде, признаки быстро наступившей смерти (жидкая кровь в полостях сердца, кровоизлияние под эпикард сердца, плевру легких), отек головного мозга. Воздействие техническим электричеством («электротравма») является прижизненным, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, вызвало расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью.

Смерть ФИО4 наступила ввиду нарушения ФИО5 правил безопасности при ведении строительно-монтажных работ и состоит с данными нарушениями в прямой причинно-следственной связи.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник-адвокат Короленок В.П. Государственный обвинитель Скопич И.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшая ФИО1 – в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшие по неосторожности смерть человека.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО5 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, работы и в быту характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с п. «и,г,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия, в сообщении следователю неизвестных данных об обстоятельствах совершенного преступления, даче правдивых и полных показаний, <данные изъяты> действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей: частичное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, принесенные потерпевшей извинения, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО5, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания ФИО5 применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер преступления, допущенные виновные действия при его совершении, а также тяжкие последствия, которые они повлекли, с учётом данных о личности подсудимого, занимающегося соответствующей деятельностью, его имущественное положение, вид и размер основного наказания, суд считает целесообразным применить к ФИО5 дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься определенной деятельностью.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, а также принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО5 привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется, <данные изъяты> с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории неосторожных преступлений средней тяжести, суд считает, что достижение целей наказания – исправления ФИО5, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений

возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначая ФИО5 испытательный срок, суд учитывает, что он должен быть как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для исправления, а также в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО5 исполнение определенных обязанностей.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, полагает меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией, руководством, контролем и обеспечением правил безопасности при проведении строительных работ на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 18.02.2020 г.