Постановление № 5-78/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017




Дело № 5-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Миасс 01 июня 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Рябовой Д.О., с участием потерпевшей ФИО6, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в селе АДРЕС, гражданки Российской Федерации, ..., проживающей в городе АДРЕС в АДРЕС, ранее непривлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :


В 15 часов 50 минут ДАТА ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигалась по Тургоякскому шоссе от района машгородка в сторону поселка Строителей в городе Миассе Челябинской области. В нарушение требований п.14.1 ПДД РФ ФИО1 не уступила дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила на нее наезд. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила травмы, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и, подтверждая показания, данные полицейскому (л.д.21), показала, что, избегая экстренного торможения, попыталась объехать потерпевшую, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, но избежать наезда не удалось.

Потерпевшая ФИО4, подтверждая данные инспектору ГИБДД показания (л.д.22), показала, что переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и в конце перехода ее сбила машина.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривала обстоятельства ДТП (л.д.24); рапорте полицейского (л.д.6); протоколе осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.7-11); выписке городской больницы, что ФИО4 доставлена в реанимационное отделение ДАТА ... (л.д.14).

Согласно заключению эксперта (л.д.16-20) у ФИО4 имели место ..., образовавшиеся от воздействия твердых предметов и в совокупности относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет семью, постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими ее ответственность, являются признание вины, раскаяние, возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетних детей, ....

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, судья считает, что ей возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю : УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ; ИНН <***> ; расчетный счет <***>, банк получателя – ГРКЦ ГУ БР по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001 ; ОКТМО 75742000 ; КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 047501001.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ