Постановление № 5-78/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 31 мая 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У СТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, пытался убежать, тем самым совершил неповиновение законному требованию представителя власти -старшему сержанту полиции ФИО1, исполняющему служебные обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Привлечённый к ответственности ФИО5 вину в указанном правонарушении признал, пояснил, что действительно находился в указанное в протоколе об административном правонарушении, время возле <адрес>, к нему подходили сотрудники полиции, от которых он убежал. Когда его задерживали выражался нецензурной бранью. Подробности не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Доверят показаниям сотрудников полиции и нац.гвардии.

Заслушав ФИО5, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО5 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО2, письменными объяснениями ФИО5, актом медицинского освидетельствования, графиком несения службы нарядом ППСП на ДД.ММ.ГГГГ, копией служебного удостоверения на имя ФИО1, выпиской из приказа ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Из копии служебного удостоверения на имя ФИО1, выписки из приказа ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области следует, что ФИО1 является представителем власти – старшим сержантом полиции, занимает должность командира отделения отдельного взвода ППСП ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Из графика несения службы нарядами ППСП на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 находился на службе.

Из рапорта полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1 и его объяснений, данных в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, находясь на маршруте патрулирования в общественном месте – возле <адрес> выявлен гражданин, как позже установлено ФИО5, который находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, пытался убежать. ФИО5 был задержан, доставлен в отдел полиции, на него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО4 и его объяснений, данных в суде, следует, что является сотрудником национальной гвардии, ДД.ММ.ГГГГ находился на службе вместе с ФИО3. В 00 часов 05 минут, при патрулировании <адрес>, возле <адрес> выявлен гражданин, как позже установлено ФИО5, который находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, пытался убежать, был задержан.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО3следует, что он дал объяснения аналогичные по содержанию письменным объяснениям свидетеля ФИО4

Из объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, возле <адрес> гражданин, как позже установлено ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, пытался убежать, был задержан.

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО5 в 02 часа 30 минут установлено алкогольное опьянение.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что последний составлен в отношении ФИО5 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО5 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДействияФИО5 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО5 не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении детей и иных лиц, не работает, учится в техникуме, стипендию не получает, не является инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5 судья учитывает признание вины, совершение правонарушения, данной категории впервые.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО5 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с зачетом в срок наказания время административного задержания с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГг. до вынесения настоящего постановления.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, по мнению судьи, не будет отвечать цели назначения наказания.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть ФИО5 в срок наказания время административного задержания. Срок наказания считать отбытым.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания ФИО5 отменить.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья подпись Н.А. Шустова

Копия верна

Судья: Н.А. Шустова

Секретарь: М.Ф. Скобочкина