Постановление № 5-78/2017 от 1 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 02 июля 2017 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Феофилова Л.В., при секретаре Веряшкиной Ж.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 30 июня 2017 года в 21.00 часов у <адрес> из хулиганских побуждений, находясь в нетрезвом состоянии, разбил стекло окна, принадлежащее ФИО4.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, разбил окно, так как приревновал.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что 30 июня 2017 года ФИО1 неоднократно к ней приходил, между ними произошел конфликт, но затем успокоился. Вечером он пришел и неожиданно для нее кулаком разбил окно.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2017 года № 104644/1557, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, в собственноручных пояснениях указал: «Согласен»,

письменными объяснениями ФИО1 от 30 июня 2017 года, согласно которым он употреблял спиртное, в связи с чем у него с подругой ФИО4 произошла ссора. Около 21.00 часов пришел к ней поговорить, но она его не пустила. Он пошел домой, но вернулся и разбил оконное стекло. Обязуется восстановить,

письменными объяснениями ФИО4 от 30 июня 2017 года, согласно которым она поддерживает дружеские отношения с ФИО1. 30 июня 2017 года между ними произошел конфликт. Около 21.00 часов он пришел к ней поговорить, но она его не пустила. Он ушел, но через некоторое время вернулся и разбил стекло на ее окне,

справкой врача приемного отделения МСЧ-162, согласно которой у него диагностировано алкогольное опьянение, резаная рана правой кисти,

справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил стекло в окне ФИО4 по адресу: <адрес>.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказание в виде административного штрафа нецелесообразно, так как ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания.

В срок наказания зачесть административное задержание с 30 июня 2017 года 23.15 часов до момента фактического помещения в камеру административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Л.В.Феофилова Постановление не вступило в законную силу