Постановление № 1-31/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 1-31/2019

Дело № 1-31/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Кыштым 18 января 2019 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Сырейщиков Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Кашаповой Д.С.,

подозреваемого ФИО1 и его защитника - адвоката Корнева Е.А.,

начальника ОД Р.,

рассмотрев в судебном заседании постановление начальника ОД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в том, что ДАТА, находясь на участке местности, расположенном вблизи АДРЕС, приобрёл путём присвоения найденного пистолет конструкции М. калибра 5,6 мм и 25 патронов 5,6 х15 мм, которые согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА относится к категории спортивного короткоствольного огнестрельного оружия с нарезным стволом, является пистолетом конструкции М. калибра 5,6 мм заводского производства без номера, маркировочные обозначения на исследуемом пистолете были уничтожены механическим способом. Пистолет пригоден для производства выстрелов. Механизмы исследуемого пистолета находятся в работоспособном состоянии. Выстрелы из пистолета без нажатия на спусковой крючок не происходят. Пистолет изготовлен заводским способом, не переделывался под какие-либо нештатные для него патроны. Стрельба из исследуемого пистолета возможна штатными для него патронами 5,6х15 мм (.22 LR), предназначенными для оружия калибра 5, 6 мм, двадцать пять патронов являются спортивно-охотничьими патронами 5,6х15 мм (.22 LR) кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из спортивных винтовок, пистолетов, револьверов, промысловых карабинов, нарезных стволов, комбинированных охотничьих ружей калибра 5, 6 мм. Исследуемые патроны изготовлены заводским способом, пригодны для производства ими выстрелов, снаряжены безоболоченными свинцовыми пулями с экспансивной выемкой (тип НР), которые не относятся к специальным видам пуль.

Так, не имея соответствующего разрешения на хранение указанного выше огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправность своих действий в области незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного оружия и боеприпасов.

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия и боеприпасов ФИО1, понимая, что указанное оружие является огнестрельным, а патроны относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы и исключены из гражданского оборота, имея реальную возможность добровольно сдать указанные оружие и боеприпасы в правоохранительные органы и не принимая мер к их добровольной выдаче, ДАТА, перенес указанные оружие и боеприпасы к себе в помещение гаража по адресу: АДРЕС, где в нарушение положений ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, согласно которому хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение и ношение оружия, умышленно в период с указанного выше времени по ДАТА, незаконно хранил в вышеуказанном месте пистолет конструкции М. калибра 5,6 мм и 25 патронов 5,6 х15 мм, тем самым скрывая оружие и боеприпасы от правоохранительных органов и обеспечивая их сохранность до фактического их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска ДАТА.

Таким образом ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, боеприпасов.

Начальник ОД Р. в суде ходатайство поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что Макаревич ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, выполнил действия направленные на заглаживание вреда, признался в принадлежности ему оружия и боеприпасов, дал показания в качестве подозреваемого, раскаялся в содеянном, в связи с чем имеются основания для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела, вину в совершенном деянии признал, согласился выплачивать судебный штраф.

Защитник Корнев Е.А. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Макаревича и назначить штраф с учетом имущественного положения подозреваемого, имеющего семью и воспитывающего ребенка.

Прокурор ходатайство следователя поддержал и просил назначить штраф в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из материалов дела ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые. Учитывая, что по указанному выше составу преступления отсутствует потерпевший, подозреваемый выполнил действия направленные на заглаживание причиненного вреда в ходе дознания. Так при допросе, в качестве подозреваемого Макаревич признался в принадлежности ему изъятого пистолета и патронов, вину в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, боеприпасов признал и раскаялся в содеянном.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Макаревич, его материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство начальника ОД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Р. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***> в отделении Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621 040046000140, ОКТМО 75734000.

Разъяснить Макаревичу Е.А. обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Макаревичу Е.А. в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство- пистолет конструкции ФИО2 калибра 5,6 мм, хранящийся в Коллекции оружия ФБУ Челябинской ЛСЭ Минюста России, передать на склад вооружения ГУ МВД России по Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу.