Постановление № 1-31/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-31/2019

дело № 1-31\2019 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 апреля 2019 года село Кизильское

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Давыдовой В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Айсариновой Ж.И., предоставившей удостоверение № 2285 и ордер № 24,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, гражданки РФ, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной в поселке <адрес>, фактически проживающей в поселке <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа находясь в доме Потерпевший №1 в селе Кизильское по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в кухне, взяв со стола микроволновую печь марки "Supra", стоимостью 5000 рублей, поместила ее в коробку вместе с инструкцией по эксплуатации, материальной ценности для потерпевшего не имеющих, вынесла из дома, тайно похитив. Похищенной микроволновой печью распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, ФИО1, находясь во дворе дома по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи ключа открыла замок на двери в гараж, прошла внутрь, откуда тайно похитила: электрический рубанок "ВИХРЬ", стоимостью 3750 рублей, фрезеровочный станок марки "МФЗ-1100Э", стоимостью 2600 рублей, циркулярную дисковую электрическую пилу марки "Packard spense", стоимостью 2900 рублей. Похищенные инструменты сложила в принесенный с собой пакет, с места преступления скрылась. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14250 рублей, являющийся для потерпевшего значительным.

Материальный ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1., так как с подсудимой примирился, подсудимая загладила причиненный ему вред, возместила материальный ущерб в полном объеме, принесла свои извинения. Претензий к подсудимой ФИО1 не имеет.

Подсудимая ФИО1, защитник Айсаринова Ж.И.с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, согласились.

Государственный обвинитель Давыдова В.В. считает, что уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ может быть прекращено, так как ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей стороной примирилась, загладила и возместила причиненный потерпевшему вред.

Суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекращению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, с потерпевшей стороной примирилась, загладила причиненный вред: возместила материальный ущерб в полном объеме, принесла свои извинения, потерпевший Потерпевший №1 просит уголовное дело прекратить.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

электрический рубанок "ВИХРЬ", фрезеровочный станок марки "МФЗ-1100Э", циркулярную дисковую электрическую пилу марки "Packard spense", микроволновую печь марки "Supra", коробку, инструкцию по эксплуатации, находящиеся у Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, отменив условия ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Кизильский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся ею в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: В.И. Грызлова