Постановление № 1-138/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-138/2020

К делу № 1-138/2019 года 23 RS 0027 – 01 – 2020 – 001941 - 94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 сентября 2020 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кришталюка Д.В.,

с участием:

секретаря Ткаченко Е.В.,

государственного обвинителя –

старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора - Зиркова В.С.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Савченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>., русского, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>., фактически проживающего по адресу – <...>.. ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в покушении на совершение кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 28.01.2020 года, в 15 часов 12 минут, ФИО1 по предварительному сговору с группой лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, с целью совершения кражи чужого иущества, подойдя к помещению цена «литер Б2, расположенного на территории бывшего деревообрабатывающего предприятия, расположенного по адресу – <...>., где применив физическую силу, сняли с петель принадлежащую Потерпевший №1 металлическую рамку для приема ворот, размером 3,5 х 2,5 м., изготовленную из металлического уголка 75 х 75 х 5 мм., стоимостью 9813 рублей, что является для потерпевшего значительным ущербом, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести преступление до конца, так как был застигнут при совершении преступления потерпевшим.

В судебном заседании от потерпевшего – Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный вред путем возвращения похищенного на месте совершения преступления, раскаялся в содеянном и принес ему свои извинения, загладил тем самым свою вину, принес ему свои извинения, каких – либо претензий и исковых требований к нему он не имеет. Ранее он также примирился с другими лицами, участвовавшими в попытке совершения кражи наряду с подсудимым.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый заявил о признании своей вины, ему разъяснено, что данное основание прекращения является не реабилитирующим.

Тексты письменных заявлений потерпевшего и подсудимого приобщены к материалам дела.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 - по ч. 3, ст. 30, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, ФИО1 ранее не судим /л.д.100 - 101/.

Судом принимается во внимание наличие смягчающих обстоятельств у ФИО1 – признание своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, совершение впервые преступления средней тяжести, состояние здоровья, его возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд достоверно убедился в добровольности заявления ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, реальном возмещении ущерба и заглаживании вины подсудимым, его чистосердечном раскаянии в содеянном, глубине данного раскаяния, а также в том, что данное возмещение носит полный и исчерпывающий характер.

Основываясь на личном убеждении и изучении личностей потерпевшего и подсудимого, суд приходит к выводу о том, что имеет место полное заглаживание вреда со стороны подсудимого, и учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого уголовного дела, руководствуясь принципом гуманизма и реализации права подсудимого на прекращение уголовного преследования в связи с примирением, считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку для этого имеются реальные основания. Нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не является препятствием для прекращения производства по делу, как пояснил сам подсудимый это состояние не влияло на совершение им преступления, медицинское освидетельствование подсудимого на состояние опьянения не проводилось, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УКРФ.

Руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 32 ст. 30, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Копию постановления вручить подсудимому, его защитнику, потерпевшему, направить Лабинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – металлическую рамку для ворот – оставить на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, сняв с нее ограничения в использовании.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течении 10 суток.

Председательствующий