Приговор № 1-138/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020

Дело № 1-138/2020 23RS0013-01-2020-002695-29


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 17 ноября 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Надоличного В.В.,

при секретаре Уралевой И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гулькевичского района Сафоновой Л.В.

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Зверева О.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <личные данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 05.05.2020, точное время следствием не установлено, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую продукцию без соответствующих разрешительных документов в количестве 6 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками коньяк «Старый Кенигсберг», наполненные спиртосодержащей жидкостью, при этом понимая, что указанная спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, поместила продукцию в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения по адресу: <адрес>, где хранила в целях их дальнейшего сбыта. 06.05.2020 в период с 09 часов 23 минут до 09 часов 53 минут ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, осознавая, что хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, являются незаконными и могут повлечь за собой заболевание или смерть людей, осознавая противоправность своих действий и наступление; в результате их общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на извлечение материальной выгоды в виде денежных средств, находясь около <адрес>, реализовала Т.А.В. 6 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками коньяк «Старый Кенигсберг», наполненные спиртосодержащей жидкостью, за денежные средства в размере 900 рублей. Согласно заключению эксперта № от 23.09.2020, реализованная ФИО2 жидкость, находящаяся в 6 стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая с этикетками коньяка «Старый Кенигсберг», не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 34,5 об%. В результате газохроматографического анализа установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового (не коньячного). В жидкости обнаружены токсичные микропримеси - гексанол 8,6 мг/дм, бензальдегид - 1,9 мг/дм, фенилалкоголь - 3,7 мг/дм, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается. Согласно заключению эксперта № от 28.09.2020, содержимое шести стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикетками коньяка «Старый Кенигсберг» не соответствует абзацам 2 и 3, п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признается опасной для жизни и здоровья потребителей. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признаются опасными и утилизируются пищевые продукты, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; которые не имеют товаросопроводительных документов. В соответствии с п. 2 Положения «О проведении экспертизы некачественного и опасного продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использование или уничтожение» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.09.1997 № 1263, некачественной и опасной признается пищевая продукция, которая не соответствует требованиям нормативных документов; которая не имеет документов изготовителя и поставщика пищевой продукции, подтверждающих ее происхождение, а также которая не имеет маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Согласно письма «О дополнительных мерах по организации взаимодействия органов Госсанэпиднадзора и Внутренних дел по пресечению реализации небезопасных для жизни и здоровья граждан потребительских товаров» № 1/8849 от 21.05.1996, кустарно приготовленная водно-спиртовая смесь не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. В соответствии с п. 5.1.3.10 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по содержанию токсичных элементов коньяк должен соответствовать требованиям нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт. Таким образом, содержимое реализованной ФИО2 алкогольной продукции признается представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, так как в составе данной жидкости содержатся токсичные микропримеси - гексанол, бензальдегид, фенилалкоголь, присутствие которых в алкогольной продукции не допускается. Своими умышленными действиями ФИО2 нарушила ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое ей было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть ФИО2 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение в отношении подсудимой обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Государственный обвинитель согласен на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которым она согласилась обоснованно и действия подсудимой по ч. 1 ст. 238 УК РФ квалифицированы правильно, так как она, хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО2 имеет среднее образование, согласно справки ГБУЗ Гулькевичская центральная районная больница на учете у врачей психиатра и нарколога ФИО2 не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и ее преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимой, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ей деяния она признается вменяемой и подлежащим уголовной ответственности.

Из паспорта ФИО2 следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д. 235-236).

Согласно характеристике, выданной Главой Гирейского городского поселения Гулькевичского района, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, вдова, на иждивении несовершеннолетних детей нет, жалоб от соседей на нее не поступало. (л.д. 242).

Согласно характеристике председателя совета правления СНТ «Дружба» ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, за время проживания зарекомендовала себя с положительной стороны. (л.д. 246).

Согласно справке бухгалтера СНТ «Дружба» ФИО2, имеет следующий состав семьи: сын Т.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь З.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 245).

Согласно требованиям ИЦ ГУВД по КК г. Краснодар, ГИЦ МВД г. Москва, ФИО2 ранее не судима. (л.д. 237-238).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции закона в виде штрафа, так как суд полагает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает, обстоятельства совершения, преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода. Сумму штрафа назначить с соблюдением положений ст. 46, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного ФИО2, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении нее положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд учитывает требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- коробка с 6 стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра каждая с этикетками коньяка «Старый Кенигсберг», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

- денежные средства в сумме 900 рублей: 1 денежная купюра достоинством 500 рублей, имеющая серийный номер: № 1 денежная купюра достоинством 200 рублей, имеющая серийный номер: №, 1 денежная купюра достоинством 100 рублей, имеющая серийный номер: № 2 денежные купюры достоинством по 50 рублей каждая, имеющие серийные номера: №, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возврату законному владельцу Т.А.В.

- CD-R диск с номером: № с аудиозаписью проведенного ОРМ «проверочная закупка» с применением негласной аудиозаписи по факту реализации алкогольной продукции 06.05.2020 по адресу: <адрес> – в соответствии с ч. 5 ст. 81 УПК РФ, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Зверева О.Г., взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, в сумме 1250 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) на следующие реквизиты: ИНН <***>; КПП 230901001; Расчетный счет № 04181А58720, банк получателя: Южное ГУ Банка России. БИК 040349001; Код бюджетной классификации (КБК) - 417 116 03125 01 0000 140 (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляется в федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- коробку с 6 стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра каждая с этикетками коньяка «Старый Кенигсберг», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств СО по Гулькевичскому району СУ СК РФ по КК -уничтожить.

- денежные средства в сумме 900 рублей: 1 денежная купюра достоинством 500 рублей, имеющая серийный номер: №, 1 денежная купюра достоинством 200 рублей, имеющая серийный номер: №, 1 денежная купюра достоинством 100 рублей, имеющая серийный номер: № 2 денежные купюры достоинством по 50 рублей каждая, имеющие серийные номера: № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Гулькевичскому району СУ СК РФ по КК - вернуть законному владельцу Т.А.В.

- CD-R диск с номером: № с аудиозаписью проведенного ОРМ «проверочная закупка» с применением негласной аудиозаписи по факту реализации алкогольной продукции 06.05.2020 по адресу: <адрес> – хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Зверева О.Г. в сумме 1250 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда В.В. Надоличный