Постановление № 1-138/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020

К делу №1-138/2020

УИД 23RS0001-01-2020-001418-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Абинск 08 июля 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Абинского района Герасимова И.С., ФИО1, ФИО2,

потерпевших Ф.В.И., Ш.В.С., М.Н.В., К.С.А, И.Н.В.,

подсудимого ФИО3,

его законного представителя Ч.Н.Ю.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КК ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 05.07.2019 в 10 часов, находясь в кабинете № МБОУ СОШ №, расположенной по ул.<адрес>, на ученической парте обнаружил мобильный телефон «Nokia 6.1», действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Nokia 6.1», причинив потерпевшему Ф.В.И. значительный материальный ущерб в размере 9938 рублей 66 копеек.

Он же, ФИО3, 16.09.2019, около 10 часов 30 минут, в беседке возле дома № по <адрес> попросил у своего знакомого Ш.В.С. мобильный телефон «Honor 8S», с целью выйти в социальную сеть «Вконтакте». После того как Ш.В.С. передал ФИО3 мобильный телефон, тот стал уходить с ним с целью хищения. На неоднократные требования Ш.В.С. вернуть мобильный телефон ФИО3 не реагировал и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 7590 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО3, 04.10.2019 около 09 часов 10 минут, находясь в кабинете № МБОУ СОШ №, расположенной по <адрес>, обнаружил на ученической парте мобильный телефон «Samsung Galaxy А-6», действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy А-6», с находящей в нём сим-картой оператора МТС и чехлом для мобильного телефона, не представляющими материальной ценности, причинив потерпевшему М.Н.В. материальный ущерб в размере 8774 рубля 83 копейки.

Он же, ФИО3, 04.11.2019, около 09 часов, находясь во дворе дома № по <адрес>, действуя из корыстных побуждений путём обмана, попросил у К.С.С., находящийся у него пользовании мобильный телефон «Honor 10 Lite», якобы для осуществления звонка, при этом не имея намерения возвращать телефон. К.С.С., находясь под влиянием обмана и доверяя ФИО3, добровольно передал последнему телефон «Honor 10 Lite» стоимостью 11390 рублей 50 копеек с находящейся в нём сим-картой оператора МТС, не представляющей материальной ценности и чехлом стоимостью 217 рублей 86 копеек. Завладев телефоном, ФИО3 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему К.С.А значительный материальный ущерб в размере 11608 рублей 36 копеек.

Он же, ФИО3, 11.11.2019, около 13 часов, находясь возле магазина «Продукты», расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений путём обмана, попросил у несовершеннолетнего И.В.Д., находящийся у него в пользовании мобильный телефон «Samsung А-20», якобы для осуществления звонка, при этом не имея намерения возвращать телефон. И.В.Д., находясь под влиянием обмана и доверяя ФИО3, добровольно передал последнему телефон «Samsung А-20» с находящейся в нём сим-картой оператора МТС чехлом, картой памяти и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности. Завладев телефоном, ФИО3 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей И.Н.В. значительный материальный ущерб в размере 13290 рублей.

В судебном заседании потерпевшие Ф.В.И., Ш.В.С., М.Н.В., К.С.А, И.Н.В., заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимго на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прокурор, подсудимый, его законный представитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО3 впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину признал, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред.

При изложенных обстоятельства суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон «Nokia 6.1», коробку из-под мобильного телефона, кассовый чек, находящиеся у потерпевшего Ф.В.И. – оставить ему;

мобильный телефон «Honor 10 Lite», коробку из-под мобильного телефона, кассовый чек, находящиеся у потерпевшего К.С.А – оставить ему;

мобильный телефон «Honor 8S», коробку из-под мобильного телефона, находящиеся у потерпевшего Ш.В.С. – оставить ему;

кассовый чек от 01.10.2019 на покупку мобильного телефона, находящийся у потерпевшей И.Н.В. – оставить ей;

квитанцию №КП 32519001040 – хранить в материалах уголовного дела

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: