Приговор № 1-65/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-65/2017

Дело № 1 – 65/2017

Следственный № 11701080003000110


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«9» марта 2017г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

Судьи Шишловой М. М.

Секретаря Низовской Е. С.

При участии

Государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Бортова И. А.

Адвоката Серёгина С. Н.

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, с образованием <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В <адрес> Хабаровского края, в период времени с 12. 00 час. ДД.ММ.ГГГГ. до 14. 00 час. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной за металлическими гаражами, находящимися в районе <адрес>, действуя умышленно, путем сбора листьев и верхушечных частей растений конопли, содержащих наркотические средства, действуя умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану) в крупном размере, в общем количестве не менее 166,93 гр. После чего ФИО1 указанное наркотическое средство перенес, храня при себе с места приобретения до места своего жительства, в кв. № дома № по <адрес>, и с этого же времени, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил указанное наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану) в крупном размере, в общем количестве в высушенном виде 166,93 гр. до ДД.ММ.ГГГГ., когда в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 05 мин. сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры № дома № по <адрес> Хабаровского края, было обнаружено и изъято наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуана) в крупном размере, в общем количестве в высушенном виде 166,93 гр.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, после проведения консультации с адвокатом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с адвокатом, государственный обвинитель Бортов И. А. в судебном заседании, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения дела отсутствуют.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменении категории совершенного преступления, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, при которых совершенное преступление является умышленным, оконченным.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда нет. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные и последовательные. Поведение ФИО1 в суде адекватно и осознано.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной (л. д. 37 – 38), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, суд учитывает также и наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

С учетом изложенных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также личности ФИО1, который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, преступление не повлекло за собой тяжких последствий, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая семейное положение осужденного, материальное положение без штрафа и ограничения свободы, и с применением положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в виде растительной массы в двух пакетах, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району по квитанции № 130/1711 (л. д. 76) – уничтожить.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения адвокатам взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок в три года, с даты провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока

1.) Встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора

2.) не менять место жительства без предварительного письменного уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

3.) Являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в дату установленную инспекцией:

4.) обратиться к врачу-наркологу за консультацией и в случае показанного лечения и отсутствия противопоказаний, пройти лечение от наркотической зависимости;

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в виде растительной массы в двух пакетах, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району по квитанции № 130/1711 (л. д. 76) – уничтожить.

От взыскания судебных издержек в виде выплат вознаграждения адвокату в доход федерального бюджета РФ ФИО1 – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, об отказе от защитника, о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья: М. М. Шишлова

Приговор в законную силу вступил 21.03.2017.