Приговор № 1-65/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-65/2017

Дело № 1-65/2017 (100051)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07.02.2017г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Глухих Н.Н., представившей удостоверение № ****, ордер № 502 от 01.01.2017г.,

при секретаре Наймушиной М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 "анкетные данные изъяты", ранее судимого:

- 18.11.2010г. **** по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10.12.2010г. **** по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05.08.2011г. **** по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединён приговор от 18.11.2010г., окончательно к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением от 28.02.2012 г. **** на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 10.12.2010г. и приговору от 05.08.2011г. (с учетом изменений на основании ст.10 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.08.2016г. условно досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 4 месяца 1 день,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 01.01.2017г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 31.12.2016г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном рядом с домом № ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что он действует тайно, поскольку рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, проследовал к забору указанного дома, и через участок, где он отсутствует, прошел на территорию прилегающую к указанному дому, после чего, проследовал к дому. С помощью отвёртки, находящейся при нем, отогнул раму указанного окна от основания подоконника, вследствие чего, окно открылось, после чего, ФИО1 через указанное окно пролез в дом, тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К., а именно: кольцо, изготовленное из золота 583 пробы весом 6 грамм, стоимостью 30 000 рублей; кольцо изготовленное из золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 40 000 рублей, кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 50 000 рублей; кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 10 000 рублей; кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 15 000 рублей, кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 30 000 рублей, серьги в количестве 2 штук, изготовленных из золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 12 000 рублей, подвеску, изготовленную из металла, материальной ценности не представляющую, кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 10 000 рублей, кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 35 000 рублей, подвеску, изготовленную из золота 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 20 000 рублей, подвеску, изготовленную из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 10 000 рублей; подвеску, изготовленную из золота 585 пробы, весом 12 грамм, стоимостью 20 000 рублей, медальон, изготовленный из золота 585 пробы, весом 8 грамм, стоимостью 12 000 рублей, часы «Чайка», изготовленные из золота 585 пробы, весом 15 грамм, стоимостью 25 000 рублей, подвеску с цепью «TIFANI & CO», изготовленная из серебра 925 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 15 000 рублей; цепь, изготовленную из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 5 000 рублей, на которой находилась подвеска, изготовленная из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 6 000 рублей; цепь, изготовленную из серебра 925 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей; цепь с находящейся на ней подвеской, изготовленной из золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 12 000 рублей; запонки «Dolce & Gabbana» в количестве 2 штук, изготовленные из серебра 925 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 6 000 рублей; подвеску изготовленную из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 4 000 рублей; подвеску, изготовленную из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 8 000 рублей; флэш-накопитель марки «SP Silicon Power 64 GB», стоимостью 1000 рублей; внешний жесткий диск марки «WD My Passport», стоимостью 4500 рублей, флакон туалетной воды марки «RALPH LAUREN THE BIG PONY COLLECTION», стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на сумму 386 500 рублей.

После чего, удерживая при себе вышеперечисленное имущество, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив К. ущерб в крупном размере на общую сумму 386 500 рублей.

Он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, так как при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 20 минут до 23 часов 00 минут 31.12.2016г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном рядом с домом № ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что он действует тайно, поскольку рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, проследовал к калитке, имеющейся в заборе, ограждающим территорию указанного дома, которая посредством проволоки прикреплена к забору, размотал указанную проволоку, и проследовал к окну дома № ****. Затем с помощью отвёртки, находящейся при нем, отогнул раму окна от основания подоконника, вследствие чего, окно открылось. После чего, ФИО1 пролез через указанное окно, тем самым незаконно проник в жилище, где обнаружил имущество, а именно: наручные часы марки «Diesel DZ - 4318», стоимостью 20 000 рублей, наручные часы марки «Emporio Armani AR-0033», стоимостью 30 000 рублей, наручные часы марки «Hanowa Swiss Military», стоимостью 10 000 рублей, подвеску из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 4 000 рублей, а всего имущества на сумму 64 000 рублей, принадлежащего Х., которые он взял в руки и скрыл в кармане своей одежды.

После чего, удерживая указанное имущество при себе, с места совершения преступления попытался скрыться. Однако, свои действия довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками полиции С. и Г.

В случае, доведения своих действий до конца, ФИО1 причинил бы Х. значительный ущерб на общую сумму 64 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.

Потерпевшие выразили мнение о согласии с особым порядком судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, так как при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, возраст, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признается судом опасным, поскольку ранее ФИО1 был осужден за тяжкое и особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные на подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание то, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается не впервые, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступления в период не снятой и не погашенной судимости, а также в период неотбытого срока условно-досрочного освобождения, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ по правилам ст.70 УК РФ, без дополнительного наказания, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.

С учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно, как не находит правовых оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание по:

- п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В силу п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к настоящему наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору **** от 05.08.2011г., окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07.02.2017г. Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей до судебного разбирательства в период с 01.01.2017г. по 06.02.2017г. включительно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - кольцо, изготовленное из золота 583 пробы весом 6 грамм; кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 6 грамм, кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 10 грамм; кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 3 грамма; кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 4 грамма, кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 5 грамм, серьги в количестве 2 штук, изготовленных из золота 585 пробы, весом 6 грамм, подвеску, изготовленную из металла, материальной ценности не представляющую, кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 3 грамма, кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 6 грамм, подвеску, изготовленную из золота 585 пробы, весом 8 грамм, подвеску, изготовленную из золота 585 пробы, весом 3 грамма; подвеску, изготовленную из золота 585 пробы, весом 12 грамм, медальон, изготовленный из золота 585 пробы, весом 8 грамм, часы «Чайка», изготовленные из золота 585 пробы, весом 15 грамм, подвеску с цепью «TIFANI & CO», изготовленная из серебра 925 пробы, весом 5 грамм; цепь, изготовленную из золота 585 пробы, весом 4 грамма, на которой находилась подвеска, изготовленная из золота 585 пробы, весом 3 грамма; цепь, изготовленную из серебра 925 пробы, весом 2 грамма; цепь с находящейся на ней подвеской, изготовленной из золота 585 пробы, весом 6 грамм; запонки «Dolce & Gabbana» в количестве 2 штук, изготовленные из серебра 925 пробы, весом 6 грамм; подвеску изготовленную из золота 585 пробы, весом 3 грамма; подвеску, изготовленную из золота 585 пробы, весом 5 грамм; флэш-накопитель марки «SP Silicon Power 64 GB»; внешний жесткий диск марки «WD My Passport», флакон туалетной воды марки «RALPH LAUREN THE BIG PONY COLLECTION» оставить у потерпевшего К. по принадлежности; наручные часы марки «Diesel DZ - 4318», наручные часы марки «Emporio Armani AR-0033», наручные часы марки «Hanowa Swiss Military», подвеску из золота 585 пробы весом 1 грамм оставить у потерпевшего Х. по принадлежности;

-справку от ООО «****», справку от ООО «****», справку от ООО «****», справку от ИП «****» - хранить при деле;

-след перчатки, изъятый на 1отрезок липкой ленты, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттисками печати «ОП № 11УМВД России по г. Хабаровску» - хранить при деле;

-отвертку, упакованную в прозрачный полимерный пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-65/2017