Решение № 2-112/2019 2-112/2019(2-2562/2018;)~М-2575/2018 2-2562/2018 М-2575/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-112/2019

Дело № 2-112/2019 (2–2562/2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г.Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием представителя истца: МУП ЖКХ г. Межгорье - ФИО1, по доверенности от ...,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-комунальное хозяйство г. Межгорье (далее МУП ЖКХ г. Межгорье) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Свои требования мотивировав тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения №... от ... нанимателем ... пер. Школьный в г. Межгорье является ФИО3. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы: супруга ФИО2 и дочь ФИО4, которые обязаны в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 3.11 Договора вносить плату за жилое помещение и коммунальных услуг. Однако ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 130381, 14 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 130381, 14 руб. и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3807,62 руб..

В ходе рассмотрения дела, истцом были уточнены исковые требования в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 38 439,25руб., взыскать с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 91 941,89руб., а также взыскать с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье в возмещение судебных расходов 3 807,62 руб.

В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ г. Межгорье ФИО1, действующая на основании доверенности от ..., уточненные требования поддержала и пояснила аналогично вышеизложенному в иске. При этом добавила, что поскольку ответчик ФИО2 обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ее несостоятельным (банкротом) и определением суда от ... ее заявление было принято Арбитражным судом РБ, что не было учтено при подаче иска, следовательно к ФИО2 не могут быть предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ..., в связи с чем ФИО2 обязана погасить задолженность перед истцом по текущим платежам в соответствии с положениями ст. 5 ФЗ «О не состоятельности (банкротстве). Просит взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 38 439,25руб., с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 91 941,89руб., а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков в возмещение судебных расходов 3 807,62 руб..

Ответчик ФИО3 в суде иск не признала и пояснила, что она признана банкротом и с нее не может быть взыскана задолженность по коммунальным услугам, т.к. вся задолженность списана. Кроме того, она в октябре 2018 г. полностью оплатила коммунальные услуги, но квитанцию не сохранила, выбросила. Просит в иске отказать.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. При этом, ответчики обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО4

Изучив доводы иска, выслушав представителя истца: МУП ЖКХ г. Межгорье - ФИО1, ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. ч. 1, 2, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", отмечено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (ч. ч. 2 и 4 ст. 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ). Расчет начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги производится на основании нормативно-правовых актов, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307-ПП и от 06.05.2011 г. N 354-ПП.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, размер платы за отопление определяется в зависимости от размера жилой площади, принадлежащей потребителю, за холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, газ - в зависимости от количества постоянно и временно проживающих граждан.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно договору социального найма жилого помещения №... от ... и дополнительному соглашению к нему №... ..., заключенному между МУП ЖКХ г. Межгорье и ФИО3, последний с ... по ... являлся нанимателем жилого помещения отдельной двухкомнатной ..., расположенной по адресу: РБ, <...> ..., членами семьи нанимателя являлись ФИО2 (жена) и ФИО4 (дочь).

Согласно п. 3.11 Договора наниматель обязан вносить ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца квартирную плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно дополнительного соглашения №... ... к договору социального найма жилого помещения №... от ..., ФИО2 считается нанимателем жилого помещения отдельной двухкомнатной ..., расположенной по адресу: РБ, <...> ..., членами нанимателя являются: ФИО3 (супруг), ФИО4 (дочь).

Согласно справке ЖЭУ №... МУП ЖКХ г. Межгорье от ..., ответчики зарегистрированы по адресу по месту жительства: РБ, <...> ...: ФИО2 с ..., ФИО3 ..., ФИО4 с ....

Между тем, ответчиками своевременно не оплачиваются коммунальные услуги и за жилое помещение и за период с ... по ... задолженность перед истцом составила в размере 130381, 14 коп..

Истцом в подтверждение доводов о размере указанной задолженности представлены расчет задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Проверяя расчет задолженности суд соглашается с ним, т.к. он сделан верно, не имеет арифметических ошибок и принимает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Согласно положениям ст. 5 и 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", требования, вытекающие из договорных обязательств, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договор аренды), за те периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как видно из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.08.2017 г. № А07-1963/17, ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до .... Согласно указанного решения, заявление ФИО2 о признании ее банкротом было принято к производству суда ....

Таким образом, учитывая, что ФИО2 обратилась в Арбитражный суд РБ с заявлением о банкротстве, которое было принято судом к производству ..., следовательно, с ... (начало образовавшейся задолженности) и до ... требования кредитора не предъявляются к ответчику ФИО2, требования к ней предъявляются соответственно за период с ... по ..., т.е. по текущим платежам.

Согласно подтверждающего расчета размера задолженности об оплате коммунальных услуг, задолженность ответчиков ФИО3, ФИО4 в период с ... до ... составила в размере 39588, 28 руб., а за период с ... по ... задолженность ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО2 составила 91941, 89 руб..

Суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков в заявленном уточненном размере подлежит взысканию солидарно с ответчиков, поскольку документальных доказательств оплаты задолженности по коммунальным услугам и оплате за жилое помещение ответчиками не представлено.

Контррасчет ответчиками в материалы дела также представлен не был.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что ею оплачено за комуслуги за октябрь 2018 г. в полном объеме, суд находит несостоятельными, поскольку факт неоплаты за октябрь 2018 г. подтверждается представленным расчетом истца, в котором отсутствуют сведения об оплате в октябре 2018 ..., в нарушение ст. 56 ГПК РФ данный факт не подтвержден в суде надлежащими документами.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что она признана судом банкротом и все долги с нее списаны, в том числе по коммунальным платежам, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку как было установлено судом, заявление ФИО2 о признании ее банкротом было принято к производству Арбитражного суда РБ 10.04.2017 г., и с 11.04.2017 г. истцом предъявляются требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, т.е. только по текущим платежам, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3807, 62 руб., уплаченной истцом при подаче иска, согласно платежного поручения №... от ....

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 38 439,25 рублей.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 91 941, 89 рублей.

Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 807,62 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2019 года.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова