Приговор № 1-83/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосновоборска Аслаханова З.Л.

- подсудимого - ФИО1 ФИО10

-защитника – Шарыгиной В.Н.;

- при секретаре Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело

по обвинению ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>-26, гражданина РФ, образование среднее, холостого; фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>; работающего без заключения письменного трудового договора; ранее судимого:1) ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом, с учетом Постановлений Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ); по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ); по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ); по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ); по трем преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ); по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ); ч.3 ст.69 УК РФ – к 6 годам 2 месяцам лишения свободы; 2) ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом с учетом Постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ; ст.70 УК РФ – к 8 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей; мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Минусинского районного суда Красноярского края от 31.03.2016 года, вступившим в законную силу 22.06.2016 года, в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания 1 раз в месяц в сроки, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, со дня постановки на учет в органе внутренних дел. 10.01.2017 года ФИО1 при постановке на учет в Сосновоборском отделе полиции МО МВД России «Березовский» был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, о чем было составлено письменное предупреждение. 23.04.2017 года ФИО1 уведомил ФИО2 МО МВД России «Березовский» о смене им места жительства на <адрес><адрес>, после чего административный надзор за ним осуществлялся по указанному адресу. Однако ФИО1, осведомленный об установлении за ним административного надзора и о наложенных ограничениях, в целях уклонения от административного надзора 31.07.2017 года самовольно оставил избранное им место жительства: <адрес> выехав без разрешения ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Березовский» на работу вахтовым методом в Богучанский район Красноярского края, где находился до 24.02.2018 года, умышленно не возвращаясь к месту своего проживания в г.Сосновоборске и не оповещая уполномоченный государственный орган – ФИО2 МО МВД России «Березовский» о месте своего нахождения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.314.1 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер данного ходатайства и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего ( не имеющегося по делу). Санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства; наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений ( предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, с учетом приговоров от 21.10.2004 года, 04.08.2008 года); признанное судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство: полное признание вины и раскаяние в содеянном; рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения; принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно; с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.2 ст.68, ст.73, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Возложить контроль за отбыванием ФИО1 наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на ФИО1 при отбывании наказания обязанность: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.