Приговор № 1-42/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело № 1-42/2019.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 12 февраля 2019 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, судимого:

- Нефтекамским городским судом РБ 17 марта 2009 года с учетом постановления от 27 августа 2012 года по ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- Нефтекамским городским судом РБ 17 октября 2011 года с учетом постановления от 27 августа 2012 года по ст.158 ч.3 п. «а», 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 30 апреля 2013 года по постановлению от 19 апреля 2013 года с учетом постановления от 13 сентября 2013 года с заменой неотбытой части наказания на 9 месяцев 23 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, в отношении которого постановлением от 7 марта 2014 года неотбытая часть наказания была заменена на 1 месяц 4 дня лишения свободы, освободившегося 10 апреля 2014 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в заброшенном гараже возле <адрес> ФИО1 умышленно без цели сбыта из семян мака незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 4,35 гр., внесенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (в редакции № 718 от 22 июня 2018 года), которое, поместив в две полимерные бутылки емкостью 0,5 литра каждая, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут возле <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 4,35 гр., которое ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе в двух полимерных бутылках.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и его защитника в ходе дознания Борисова Е.В. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление при наличии судимости за умышленное преступление по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 17 октября 2011 года по ст.158 ч.3 п. «а», 74 ч.5, 70 УК РФ.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 72.1., 82.1. УК РФ, изменения категории преступления, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 2 раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- наркотическое средство- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 3,91 гр., 2 полимерные бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 12 февраля 2019 года.