Приговор № 1-27/2019 1-311/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело № 1-27-2019
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 17 января 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В.,

с участием государственного обвинителя Нефедьева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гладких Е.Г.,

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего оператором котельных установок в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18.08.2018 около 13 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь в пади «Конова-ловка», расположенной в 13 метрах севернее <адрес> в <адрес>, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел в полимерный пакет наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 10,106 грамм, относящееся к значительному размеру наркотических средств.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 10,106 грамм, относящееся к значительному размеру наркотических средств, перенес его в полимерном пакете к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где из части приобретенного наркотического средства, путем термической и химической обработки незаконно изготовил другое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое употребил путем курения.

Оставшуюся часть приобретенного и изготовленного наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 7,705 грамм, масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,056 грамм ФИО1 сложил в пакет и незаконно хранил в ограде дома под навесом по вышеуказанному месту жительства, а части растения конопля, содержащее наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 2,601 грамм незаконно хранил под навесом на доске на травяном покрове по вышеуказанному месту жительства до 15 часов 20 минут 21.08.2018, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 10,162 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя ФИО4, адвоката ФИО5, дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, согласно положений, указанных в ст.226.9 УПК РФ.

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1, наряду с признательными показаниями последнего, подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, телефонограммой, материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколом осмотра места происшествия – домовладения виновного по адресу: <адрес>, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определен вид и размер наркотических средств, протоколом проверки показаний на месте, проведенной с участием подсудимого.

Данных о самооговоре подсудимым ФИО1 в материалах дела не установлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства, работы характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра, не состоит, работает, состоит в незарегистрированных брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей. (л.д.85-101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание подсудимым вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, что является основанием для применения положений, указанных в части первой статьи 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ к категории небольшой тяжести преступлений.

Принимая во внимание характер содеянного, личность подсудимого, его имущественное, семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, влияние избранного наказания на исправление подсудимого, суд считает правильным назначить подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание, в виде денежного штрафа, учитывая его возможность получать доход, в силу возраста и наличие дохода.

Вещественные доказательства, признанные по уголовному делу, а именно: пакет из полимерного материала черного цвета, канцелярский файл, три конверта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 10,162 грамма, суд полагает правильным, уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает правильным, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 296-301, 303-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание, в виде денежного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 на стадии дознания до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежнюю, в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства, признанные по уголовному делу, а именно: пакет из полимерного материала черного цвета, канцелярский файл, три конверта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 10,162 грамма, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.В. Хайруш