Приговор № 1-102/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 1-102/2017

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск "20" октября 2017г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Зарайска Московской области Пронина В.А.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников: Назарова А.Н., представившего удостоверение № 6769 и ордер № 213, выданный адвокатским кабинетом № 1845 АПМО; Шабалкина И.В., представившего удостоверение № 7449 и ордер № 97, выданный Адвокатским кабинетом «Шабалкин И.В.» №1787 АПМО, Ковылина А.В. представившего удостоверение № 1422 и ордер № 62, выданный Адвокатским кабинетом «Юридическая помощь» № 881 АПМО,

при секретаре судебного заседания Киселевой З.А.,

а также потерпевших: Ш.А.В., С.Е.В., Г.Д.В., Ф.Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-102/2017 в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, --- года рождения, уроженца с.--- ---- района --- области, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), фактически проживавшего по адресу: (адрес 2), гражданина ---, --- образованием, ---, ---, ранее судимого:

- 12.05.2010 года Зарайским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 23.11.2012г. по отбытии срока наказания.

- 18.02.2014 года Озерским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 21.05.2014г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Озерского городского суда от 18.02.2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы, освобожденного постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 08.12.2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 5 дней; находящегося по настоящему уголовному делу под стражей с 16.03.2017г., обвиняемого в совершений предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

ФИО2, --- г.р., уроженца с. --- ---- района --- области, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 3), гражданина ---, --- образованием, ---, ---, ранее судимого:

- 02.02.2016г. Зарайским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1(один) год с ежемесячным удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства; Постановлением Зарайского городского суда Московской области от 11.05.2016г. наказание по приговору от 02.02.2016г. заменено лишением свободы на срок 4(четыре) месяца, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 09.09.2016г. по отбытии срока наказания, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершений предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

ФИО3, --- г.р., уроженца г.--- ---- области, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 4), гражданина ---, --- образованием, работающего в АО «---» ---, ---, имеющего на иждивении ---, ранее не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершений предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления: 1.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; 2.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 3.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 4.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; 5.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 6.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 7.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 8.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 9.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 10.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления: 1.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище; 2.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 3.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; 4.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 5.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 6.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 7.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 8.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 9.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 10.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО3 совершил преступления: 1.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище; 2.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; 3.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 4.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 5.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 6.кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 05 декабря 2016 года около 21 часов 05 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к базовой станции --- ООО «---», расположенной в 300 метрах в северном направлении от д. --- д. --- ---- района Московской области. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, он используя физическую силу при помощи, находившегося при нем куска железной арматуры сорвал навесной замок с калитки металлического забора огораживающего территорию базовой станции --- ООО «---», тем самым открыв её и обеспечив себе свободный доступ на территорию базовой станции. Затем, ФИО2, через открытую им калитку прошел на территорию базовой станции --- ООО «---», где подошел к климатическому шкафу, куском железной арматуры отжал входную дверь данного шкафа, являющегося хранилищем материальных ценностей и из климатического шкафа руками взял 4 аккумуляторные батареи, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «---» имущество и оцененное на момент тайного хищения следующим образом: - 4 аккумуляторные батареи марки «АКБ Fiamm FIT 12 V 180 AH», стоимостью --- рублей --- копейка за 1 батарею, на общую сумму --- рублей --- копейки. После совершения данной кражи ФИО2 с места происшествия скрылся, унеся с собой похищенное.

ФИО1, 17 января 2017 года, около 20 часов 50 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому, расположенному по адресу: (адрес 5). Реализуя свой преступный умысел, он, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий земельный участок дома и подошел к указанному дому. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он подошел к входной двери, ведущей в помещение дома и используя физическую силу при помощи, находившегося при нем металлического лома сорвал запорное устройство в виде навесного замка, затем используя физическую силу он отжал при помощи металлического лома деревянную входную дверь, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение данного дома. После чего он, через открытую им входную дверь незаконно проник, в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем Г.Д.В., где в помещении комнат, он, поочередно, своими руками взял, тем самым тайно похитил принадлежащее Г.Д.В. имущество и оцененное потерпевшим на момент тайного хищения следующим образом:

- Электролобзик, марки «Макита», стоимостью --- рублей;

- Электрошуроповерт марки «Макита», стоимостью --- рублей;

- Электрический сварочный аппарат, стоимостью --- рублей;

- Бензопила марки «ELKOS», стоимостью --- рублей;

- Электрический фонарь «Макита», стоимостью --- рублей;

- Два газовых баллона объемом 37 литров каждый, стоимостью --- рублей за один баллон, на общую сумму --- рублей;

-Термопот, стоимостью --- рублей;

- Электрическая дрель, стоимостью --- рублей;

- Цифровой видеорегистратор на 4 канала «SAF-04CHOYA (HI -3515)» с жестким диском «SATA 3.5, 7252 HDD», стоимостью --- рублей;

-Женская меховая жилетка из шкурки енота с кожаными вставками черного цвета, 58 размера, стоимостью --- рублей;

-ТВ- тюнер «Триколор», стоимостью --- рублей;

- Электрический глубоководный насос, стоимостью --- рублей;

- Спортивный велосипед марки «Мерида», стоимостью --- рублей;

- Спортивный велосипед марки «Мерида», стоимостью --- рублей;

- Бензиновая воздуходувка, фирмы «CMI», стоимостью --- рублей;

- Навесной замок входной двери, стоимостью --- рублей;

- Пылесос марки «Самсунг», стоимостью ---- рублей:

- Шлиф машинка, стоимостью --- рублей;

- Электрическая болгарка, фирмы «Bosh», стоимостью --- рублей;

- Ноутбук марки «Acer», стоимостью --- рублей;

- Автомобильная резина на дисках 4 штуки стоимостью --- рублей за 4 колеса;

- Три «бабины» электропровода, общей длиной 150 метров, стоимостью --- рублей;

- Бензиновая машинка фирмы «MAXX», стоимостью --- рублей.

- DVD- плеер с функцией караоке, стоимостью --- рублей;

- Бензиновый триммер, стоимостью --- рублей;

А всего, он тайно похитил имущество, принадлежащее Г.Д.В. на общую сумму --- рублей, что для последнего является значительным ущербом, а также является крупным размером.

После совершения данной кражи, он поочередно вынес похищенное имущество из помещения дома и руками перенес к дому № --- «---» д. --- ---- района --- области, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно продал неустановленным следствием лицам на автомобиле «Газель».

Он же,(ФИО1) 18 января 2017 года, около 01 часа 10 минут имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому, расположенному по адресу: (адрес 6). Реализуя свой преступный умысел, он, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий земельный участок дома и подошел к указанному дому. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 подошел к входной двери, ведущей в помещение дома и, используя физическую силу, при помощи находившегося при нем металлического лома, отжал входную дверь с запорным устройством в виде врезного замка, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение данного дома. После чего он, через открытую им входную дверь незаконно проник, в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем М.М.А.. Находясь в помещении террасы дома, он подошел к оконному проему, ведущему в помещение дома, доступ к которому закрывала металлическая решетка, сделанная из прутов и, используя физическую силу, руками отогнул один прут, в последующем он, используя физическую силу, надавив руками на окно, открыл его, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение дома. После чего он, через открытое им окно незаконно проник в помещение дома, где он, поочередно, своими руками взял, тем самым тайно похитил принадлежащее М.М.А. имущество и оцененное потерпевшим на момент тайного хищения следующим образом:

- телевизор плазменный марки «Панасоник», 42 дюйма, стоимостью --- рублей;

- бензотример марки «Каматсу», стоимостью --- рублей;

- 3 электротримера, стоимостью --- рублей, за 1 электротример, на общую сумму --- рублей;

- сварочный аппарат марки «Партнер», стоимостью --- рублей;

- бензопила марки «Макклоч», стоимостью --- рублей;

- угло-шлифовальная машина, марки «Скил», 210 мм, стоимостью --- рублей;

- перфоратор марки «Интерскол», стоимостью --- рублей;

- 2 хлебопечи марки «Мулинекс», стоимостью --- рублей за 1 печь, на общую сумму --- рублей;

- СВЧ-печь марки «Супра», стоимостью --- рублей;

- электрорубанок марки «Бош», стоимостью --- рублей;

- электрорубанок марки «Макита», стоимостью --- рублей;

- фрезер марки «Макита» с набором фрез, состоящих из 8 штук, стоимостью --- рублей;

- топор «Фискарс», стоимостью --- рублей;

- пылесос «Керхер», стоимостью --- рублей;

- съемный автомобильный багажник на автомобиль марки «Мицубисси Паджеро Спорт», стоимостью --- рублей;

- пила электрическая дисковая, стоимостью --- рублей;

- электрическая сушилка для фруктов, стоимостью --- рублей;

- пневматическая винтовка марки «ИЖ» с оптическим прицелом, стоимостью --- рублей.

После этого, ФИО1 вышел на улицу из помещения дома и, продолжая свой преступный умысел, подошел к входной двери хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке вышеуказанного дома, где он, используя физическую силу, при помощи находившегося при нем металлического лома сорвал металлические проушины с запорным устройством в виде навесного замка, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение данной хозяйственной постройки. После чего, он незаконно проник в помещение данной постройки, где руками взял за руль и вывез, тем самым тайно похитил велосипед марки «Специализит», оцененный потерпевшей М.М.А. на момент тайного хищения стоимостью в --- рублей.

А всего, он тайно похитил имущество, принадлежащее М.М.А. на общую сумму --- рублей, что для последней является значительным ущербом.

После совершения данной кражи, он поочередно перенес похищенное имущество из помещения дома на улицу, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно продал неустановленным следствием лицам на автомобиле «Газель».

Он же (ФИО1), 25 января 2017 года около 22 часов 15 минут, находясь в помещении дома № ---, расположенного по адресу: (адрес 7) вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 и ФИО3 на тайное хищение чужого имущества, а именно из дома, расположенного в д.--- ---- района --- области. С этой целью, он 25.01.2017 года около 23 часов 45 минут совместно с ФИО2 и ФИО3 на автомобиле марки ГАЗ-3302 гос. номер --- под управлением Т.А.В., непосвященного в их преступные намерения, приехали в д.--- ---- района --- области, где реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества подошли к дому, расположенному по адресу: (адрес 8). После этого, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, он совместно с ФИО2 и ФИО3 прошел на территорию земельного участка дома, через отверстие в заборе, огораживающем земельный участок дома, и подошли к указанному дому. Затем, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к оконной раме, находящейся в южной стене дома и, используя физическую силу, локтем своей правой руки, разбил стекло данного окна, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение данного дома. В то время, как ФИО3 остался стоять около окна данного дома, с целью предупреждения в случае возникновения опасности, принятия похищенного, ФИО1 и ФИО2, через образовавшийся проем в окне незаконно проникли, в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем Ф.Н.В., где в помещении прихожей комнаты с деревянной тумбы ФИО2 взял, тем самым тайно похитил принадлежащий Ф.Н.В. электрический кабель длинной 50 метров, оцененный потерпевшим на момент тайного хищения в --- рублей.

После этого, ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом через вышеуказанное окно вылезли на улицу из помещения дома, и, продолжая их совместный преступный умысел, подошли к воротам, ведущим в помещение гаража, расположенного на земельном участке вышеуказанного дома, где ФИО1, используя физическую силу, при помощи находившейся при нем металлической монтировки сорвал запорное устройство в виде навесного замка, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение данного гаража. После чего, ФИО1, и ФИО2, через указанные ворота незаконно проникли, в помещение гаража, где ФИО1 поочередно, своими руками взял, тем самым тайно похитил принадлежащее Ф.Н.В. имущество и оцененное потерпевшим на момент тайного хищения следующим образом:

- электрорубанок марки «Интерскол», стоимостью ---рублей;

- три электропровода длинной 10 метров каждый, стоимостью --- рублей за один провод, общей стоимостью --- рублей;

А всего, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3 тайно похитили имущество, принадлежащее Ф.Н.В. на общую сумму --- рублей. После совершения данной кражи, ФИО1 вместе с ФИО2 и ФИО3 с места происшествия скрылись, унеся с собой похищенное.

Они же, ФИО1, совместно с ФИО2 и ФИО3 26 января 2017 года около 00 часов 45 минут имея совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества подошли к дому, расположенному по адресу: (адрес 9). Реализуя их совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, они совместно свободно беспрепятственно прошли на территорию земельного участка дома, и подошли к указанному дому. Затем, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 используя физическую силу, локтем своей правой руки разбил стекло оконного проема ведущего в помещение зала данного дома, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение указанного дома. В то время, как ФИО3 остался стоять около окна данного дома с целью предупреждения в случае возникновения опасности, принятия похищенного, ФИО1 и ФИО2, через разбитое окно незаконно проникли в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем Я.Г.Н., где в помещении комнаты зала ФИО2 рукой взял, тем самым тайно похитил DVD-приемник, фирмы «Samsung» оцененный потерпевшим на момент тайного хищения в --- рублей, а ФИО1 своей рукой взял, тем самым тайно похитил цифровой приемник фирмы «Мистери» с дистанционным пультом от него, оцененный потерпевшим на момент тайного хищения в --- рублей. После этого ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом через открытую ими из помещения дома входную дверь вышли на улицу из помещения дома. А всего, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3 тайно похитили имущество, принадлежащее Я.Г.Н. на общую сумму --- рублей. После совершения данной кражи, они вместе с места происшествия скрылись, унеся с собой похищенное.

Они же, ФИО1, совместно с ФИО2 и ФИО3 26 января 2017 года, около 01 часа 45 минут, имея совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к дому, расположенному по адресу: (адрес 10). Реализуя совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, беспрепятственно подошли к указанному дому. Затем, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, они подошли к оконной раме, находящейся в северной стене дома, где ФИО1, используя физическую силу, при помощи находившейся при нем металлической монтировки разбил стекло в секции данного окна, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение данного дома. В то время как ФИО3 остался стоять около окна данного дома с целью предупреждения в случае возникновения опасности, принятия похищенного. ФИО1 и ФИО2, через образовавшийся оконный проем незаконно проникли, в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем Ш.А.В., где в помещении комнат они поочередно, своими руками взяли, тем самым тайно похитили принадлежащее Ш.А.В. имущество и оцененное потерпевшим на момент тайного хищения следующим образом:

- газовый инфракрасный обогреватель марки «Ballu» BIGH55, стоимостью ---- рублей;

- садовая алюминиевая тачка, стоимостью --- рублей;

- удлинитель длиной 30 метров, стоимостью --- рублей;

- ресивер марки «Mystery» MMP-75DT2, стоимостью --- рублей;

- аэратор марки «Гардена», стоимостью --- рублей;

- линолеум общей сумму --- рублей;

После чего, ФИО1 и ФИО2 передавали через вышеуказанное разбитое окно, похищенное ими имущество из помещения дома ФИО3, находящемуся на улице, который в свою очередь складывал данное имущество. А всего, они совместно тайно похитили имущество, принадлежащее Ш.А.В. на общую сумму --- рублей, что для последнего является значительным ущербом. После совершения данной кражи, ФИО1 вместе с ФИО2 и ФИО3 с места происшествия скрылись, унеся с собой похищенное.

Они же, ФИО1, совместно с ФИО2 и ФИО3 26 января 2017 года около 02 часов 25 минут, имея совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к дому, расположенному по адресу: (адрес 3). Реализуя их совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, они перелезли через забор, огораживающий земельный участок дома и подошли к указанному дому. Затем, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к оконной раме, находящейся в западной стене дома и, используя физическую силу при помощи находившейся при нем металлической монтировки разбил стекло в нижней левой секции данного окна, после чего ФИО1, используя физическую силу при помощи находившегося при нем полотна для ножовки по металлу разрезал металлическую решётку в районе разбитого им стекла, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение данного дома. В то время как ФИО3 остался стоять около окна данного дома с целью предупреждения в случае возникновения опасности, принятия похищенного ФИО1 и ФИО2, через образовавшийся оконный проем незаконно проникли в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем Х.Ж.В., где в помещении комнат они вдвоем, поочередно, своими руками взяли, тем самым тайно похитили принадлежащее Х.Ж.В. имущество и оцененное потерпевшей на момент тайного хищения следующим образом: комплект оборудования для подачи воды, состоящий из шаровых кранов, сгонов, заглушек, пробок, тройников, муфт, штепсельных разъемов, общей стоимостью --- рублей, что для последней является значительным ущербом. После чего ФИО1 и ФИО2 передавали через вышеуказанное разбитое окно похищенное ими имущество из помещения дома ФИО3, находящемуся на улице около окна, который в свою очередь складывал данное имущество. После совершения данной кражи, ФИО1 вместе с ФИО2 и ФИО3 с места происшествия скрылись, унеся с собой похищенное.

Они же, ФИО1, совместно с ФИО2 и ФИО3 26 января 2017 года около 03 часов 10 минут, имея совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к дому, расположенному по адресу: (адрес 12). Реализуя их совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, они беспрепятственно подошли к указанному дому. Затем, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, они подошли к оконной раме, находящейся в восточной стене дома, где ФИО1, используя физическую силу, при помощи находившейся при нем металлической монтировки, разбил стекло в створке окна, после чего ФИО1 через образовавшийся проем просунул левую руку и открыл левую створку окна, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение данного дома. В то время как ФИО3 остался стоять около окна данного дома с целью предупреждения в случае возникновения опасности, принятия похищенного ФИО1 и ФИО2, через открытое им окно незаконно проникли, в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем С.О.Е., где в помещении комнат они поочередно, своими руками взяли, тем самым тайно похитили принадлежащее С.О.Е. имущество и оцененное потерпевшей на момент тайного хищения следующим образом:

- газовый баллон, объемом 50 литров, стоимость баллона --- рублей, с находящимся в нем газом объемом 50 литров, стоимостью газа --- рублей, общей стоимостью --- рублей;

- бытовой газовый обогреватель фирмы «Ballu» модели BIGH-55, стоимостью --- рублей;

- электродрель проводная, марки «Домотек», стоимостью --- рублей;

- 4 отвертки стоимостью --- рублей каждая, на общую сумму --- рублей;

- металлоискатель фирмы «JJ-Connect, MODEL Adventure V 3000, METAL

DETECTOR», стоимостью --- рублей;

- электропила «SPARKY TV 1840», стоимостью --- рублей;

-удлинитель электрический 3х0,75 длиной 20 метров, стоимостью --- рублей;

- удлинитель электрический 3х1,5 длиной 40 метров, стоимостью --- рублей;

- фильтр электрический «Пилот», стоимостью --- рублей;

- два электрических удлинителя, стоимостью --- рублей за 1 удлинитель, на общую сумму --- рублей;

После чего ФИО1 и ФИО2 поочередно передавали через вышеуказанное разбитое окно похищенное ими имущество из помещения дома ФИО3, находящемуся на улице, который в свою очередь складывал данное имущество на фрагмент линолеума. А всего, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3, тайно похитили имущество, принадлежащее С.О.Е. на общую сумму --- рублей, что для последней является значительным ущербом. После совершения данной кражи, ФИО1 вместе с ФИО2 и ФИО3 с места происшествия скрылись, унеся с собой похищенное.

Они же, ФИО1, совместно с ФИО2 и ФИО3 26 января 2017 года около 03 часов 55 минут имея совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества подошли к дому, расположенному по адресу: (адрес 13). Реализуя их совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, они перелезли через забор и подошли к указанному дому. Затем, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, они подошли к входной двери, ведущей в помещение данного дома, где ФИО1, используя физическую силу при помощи находившейся при нем металлической монтировки, сорвал запорное устройство в виде навесного замка, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение данного дома. В то время как ФИО3 остался стоять около входной двери данного дома с целью предупреждения в случае возникновения опасности, принятия похищенного ФИО1 и ФИО2, пройдя в помещение коридора дома, подошли к оконной раме, находящейся в северной стене дома, где ФИО1, также используя физическую силу, при помощи находившейся при нем металлической монтировки разбил стекло в нижней секции данного окна, тем самым обеспечив себе свободный доступ в помещение данного дома. После чего ФИО1 и ФИО2, через образовавшийся оконный проем незаконно проникли, в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем Х.Ж. В., где в подсобном помещении дома, они, своими руками взяли, тем самым тайно похитили принадлежащее Х.Ж.В.

- телевизор «THOMSON» Model 20LCDB03В, стоимостью --- рублей;

- электропровод длинной 100 метров, сечением 2,5 квадрата, стоимостью --- рублей;

-набор инструментов, состоящий из гаечных ключей, отверток и плоскогубцев, стоимостью --- рублей;

- инженерная сантехника, состоящая из полипропиленовых труб диаметром 25 мм, длинной 90 метров, стоимостью --- рублей;

-комплект проводки, состоящий из выключателей, розеток, предохранителей, стоимостью --- рублей;

В последующем ФИО1 и ФИО2 поочередно передавали через вышеуказанную открытую дверь, похищенное ими имущество из помещения дома ФИО3, находящемуся на улице около открытой входной двери, который в свою очередь складывал данное оборудование на фрагмент линолеума. А всего, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3 тайно похитили имущество, принадлежащее Х.Ж.В. на общую сумму --- рублей, что для последней является значительным ущербом. После совершения данной кражи, ФИО1 вместе с ФИО2 и ФИО3 с места происшествия скрылись, унеся с собой похищенное.

Кроме этого ФИО1, 14 февраля 2017 года вступил в преступный сговор совместно с ФИО2, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества из дома, расположенного в д.--- ---- района --- области. С этой целью ФИО1 совместно с ФИО2 14 февраля 2017 года около 21 часа 40 минут на попутном автотранспорте приехали в д.--- ---- района --- области где, реализуя свой преступный умысел, совместно с последним подошли к дому, принадлежащему Н.С.И., расположенному по адресу: (адрес 14), с кадастровым номером земельного участка № ---. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, они свободно, беспрепятственно прошли на территорию земельного участка дома и подошли к указанному дому с пристроенным к нему гаражом. Затем, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 подошел к воротам, ведущим в помещение гаража и, использую физическую силу, при помощи находившейся при нем металлической монтировки сорвал металлическую проушину с запорным устройством в виде навесного замка, расположенных на воротах гаража, тем самым открыв ворота и обеспечив себе свободный доступ в помещение гаража. После чего ФИО1, через открытые ворота, незаконно проник в помещение гаража, а ФИО2 при этом остался стоять на улице около ворот с целью предупреждения в случае возникновения опасности, принятия похищенного. В помещении гаража ФИО1 поочередно, своими руками взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Н. С.И., оцененное потерпевшим следующим образом:

- удлинитель оранжевого цвета длинною 50 метров, стоимостью --- рублей;

- два удлинителя оранжевого цвета длиной 20 метров каждый, общей стоимостью --- рублей;

- электродрель, не представляющая материальной ценности.

Затем похищенное имущество ФИО1 вынес и передал через открытые ворота ФИО2, который сложил имущество около открытых ворот.

После этого ФИО1, продолжая свой преступный умысел, подошел к оконному проему, расположенному в окне дома, где, используя физическую силу, при помощи принесенного с собой металлической монтировки отжал окно, тем самым открыв его и обеспечив себе свободный доступ в помещение данного дома. Затем, ФИО1 через открытое им окно, незаконно проник в помещение дома, являющееся жилищем Н.С.И.. Находясь в помещении дома, ФИО1 открыл входную дверь, ведущую на улицу, после чего через данную дверь в помещение дома незаконно проник ФИО2. Находясь в помещении дома на втором этаже, ФИО1 руками взял, тем самым тайно похитил принадлежащий Н.С.И. шуруповерт, стоимостью --- рублей, ФИО2, находясь на первом этаже дома, руками взял, тем самым тайно похитил принадлежащую Н.С.И. шлифовальную машинку стоимостью --- рублей. А всего ФИО1 совместно с ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее Н.С.И. на общую сумму --- рублей, что для потерпевшего является значительным ущербом. После совершения данной кражи, ФИО1 и ФИО2 с места происшествия скрылись, унеся с собой похищенное.

Они же, ФИО1 с ФИО2 14 февраля 2017 года около 22 часов 25 минут, имея совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества подошли к дому с пристройкой в виде металлической бочки, принадлежащему Ш.А.В., расположенному по адресу: (адрес 14), с кадастровым номером земельного участка № ---. Реализуя их совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, они перелезли через забор, огораживающий земельный участок дома и подошли к указанному дому. Затем, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к оконной раме, находящейся в юго-восточной стене дома и используя физическую силу при помощи находившейся при нем металлической монтировки отжал окно, тем самым открыв его и обеспечив себе свободный доступ в помещение дома. После чего, ФИО1 через открытое им окно незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем Ш.А.В., а ФИО2 в свою очередь остался на улице около открытого вышеуказанного окна, с целью предупреждения в случае возникновения опасности, принятия похищенного. Находясь в помещении указанного дома, ФИО1 подошел к металлической двери, ведущей в пристройку в виде металлической бочки и, используя физическую силу, при помощи находящейся при нем металлической монтировки отжал входную дверь, повредив при этом запорное устройство в виде врезного замка, открыв ее, при этом обеспечив себе свободный доступ в указанную пристройку. Находясь в помещении дома и в помещении пристройки в виде металлической бочки, ФИО1 своими руками взял, тем самым тайно похитил принадлежащее Ш. А.В. имущество и оцененное потерпевшим на момент тайного хищения следующим образом:

- две индукционные плиты фирмы «Кромакс», стоимостью --- рублей за одну плиту на общую сумму --- рублей;

- водонагреватель проточный, на 5 кВт фирмы «Термекс», двух диапазонный, стоимостью --- рублей;

- бензиновый триммер, стоимостью --- рублей;

- кулинарная печка, стоимостью --- рублей;

- бензопила марки «Хускварна», стоимостью --- рублей;

После чего, ФИО1 передал через вышеуказанное открытое окно, похищенное имущество ФИО2, находящемуся на улице, который в свою очередь складывал данное имущество за забор. А всего, ФИО1 совместно с ФИО2, тайно похитили имущество, принадлежащее Ш.А.В. на общую сумму --- рублей, что для последнего является значительным ущербом. После совершения данной кражи, ФИО1 и ФИО2 с места происшествия скрылись, унеся с собой похищенное, после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, а именно продали неустановленным следствием лицам.

Кроме этого, ФИО2 05 апреля 2017 года около 19 часов 25 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому № ---, расположенному по адресу: (адрес 16). Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, он перелез через забор, огораживающий земельный участок дома и подошел к указанному дому. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества К.Е.И., он подошел к входной двери дома, и используя физическую силу, при помощи находившейся при нем металлической пластины, сорвал металлические проушины с входной двери дома, тем самым открыв её и обеспечив себе свободный доступ в помещение дома. После чего ФИО2 через открытую им входную дверь незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, являющегося жилищем К.Е.И. Находясь в помещении указанного дома, ФИО2 при помощи ножа срезал провода от двух холодильников, от двух электрочайников, от спутниковой антенны, и сложил их в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 руками взял электрический удлинитель на катушке длинной 50 метров, электрический удлинитель длинной 30 метров, редуктор от газового баллона, тем самым тайно похитил принадлежащее К.Е.И. имущество и оцененное потерпевшей на момент тайного хищения следующим образом:

- электрический удлинитель на катушке длинной 50 метров, стоимостью --- рублей;

- электрический удлинитель длинной 30 метров, стоимостью --- рублей;

- 2 электрических провода от холодильника, стоимостью --- рублей за один провод, на общую сумму --- рублей;

- 1 кабель длинной 8 метров от спутниковой антенны стоимостью --- рублей;

- 2 электрических провода от электрочайников, не представляющие материальной ценности.

- редуктор от газового баллона, стоимостью --- рублей.

А всего, он тайно похитил имущество, принадлежащее К.Е.И., на общую сумму --- рублей, что для последней является значительным ущербом. После совершения данной кражи, ФИО2 с места происшествия скрылся, унеся с собой похищенное.

Подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и признает себя виновным в предъявленном ему обвинении. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное в период ознакомления с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и признает себя виновным в предъявленном ему обвинении. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное в период ознакомления с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и признает себя виновным в предъявленном ему обвинении. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное в период ознакомления с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Назаров А.Н., Шабалкин И.В., Ковылин А.В. согласились с ходатайствами и возражений по ним не имели.

Потерпевшие: Ш.А.В., С.Е.В., Г.Д.В., Ф.Н.В. возражений по ходатайствам не имели.

Потерпевшие: Х.Ж.В., С.О.Е., К.Е.И., М.М.А., Я.Г.Н., Ш.А.В., Н.С.И., в суд не прибыли, возражений по ходатайствам не имели.

Государственный обвинитель Пронин В.А. согласился с ходатайствами и возражений по ним не имел.

Суд, при таких обстоятельствах, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых: ФИО1 по ст.ст. 158 ч.3 п. «а,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ; ФИО2 по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ; ФИО3 по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ. Данные обстоятельства позволяют суду постановить приговор в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки. Однако согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат, о чем имеются отдельные постановления суда.

Потерпевшими заявлены гражданские иски: С.Е.Е. (представитель ООО «---») в размере --- рублей --- коп., Ш.А.В. в размере --- рублей, М.М.А в размере --- рублей, Ш.А.В. в размере --- рублей; С.О.Е. в размере --- рублей, о взыскании с виновных материального ущерба.

По мнению суда исковые требования С.Е.Е. (представитель ООО «---») в размере --- рублей --- коп., обоснованны, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, признаны самим подсудимым ФИО2 и подлежат удовлетворению.

Исковые требования Ш.А.В. в размере --- рублей подлежит частичному удовлетворению, поскольку согласно обвинительному заключению, ущерб, причиненный Ш.А.В. преступлением, составляет --- рублей и доказательств, свидетельствующих о том, что Ш.А.В. причинен ущерб в размере --- рублей, суду не представлено. Суд считает обоснованным исковые требования Ш.А.В. к виновным ФИО1 и ФИО2 в сумме --- (---) рублей.

Исковые требования М.М.А. в размере --- рублей, подлежит частичному удовлетворению, поскольку согласно обвинительному заключению, ущерб, причиненный М.М.А. преступлением, составляет --- рублей, доказательств, свидетельствующих о том, что М.М.А. причинен ущерб в размере --- рублей, суду не представлено. Суд считает обоснованным исковые требования М.М.А. к виновному ФИО1 в сумме --- (---) рублей.

Исковые требования С.О.Е. в размере --- рублей, подлежит частичному удовлетворению, поскольку согласно обвинительному заключению ущерб, причиненный С.О.Е. преступлением, составляет --- рублей, при этом часть похищенного имущества на сумму --- рублей потерпевшей была возвращена доказательств, свидетельствующих о том, что С.О.Е. причинен ущерб в размере --- рублей, суду не представлено. Суд считает обоснованными исковые требования С.О.Е. к виновным ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в сумме --- (---) рублей.

Исковые требования Ш.А.В. в размере --- рублей, подлежит частичному удовлетворению, поскольку согласно обвинительному заключению, ущерб, причиненный Ш.А.В. преступлением, составляет --- рублей, при этом часть похищенного имущества на сумму --- потерпевшему была возвращена доказательств, свидетельствующих о том, что Ш.А.В. причинен ущерб в размере --- рублей, суду не представлено. Суд считает обоснованным исковые требования Ш.А.В. к виновным ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в сумме --- (---) рублей.

Принимая признание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 исков, суд считает, что признание исков ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания исков ответчиками и удовлетворения исковых требований потерпевших. Последствия признания исков ответчикам судом разъяснялись по правилам ч. 2 ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие, т.к. ущерб потерпевшим Ш.А.В., С.О.Е., причинен совместными действиями всех троих подсудимых, суд возлагает на подсудимых обязанность возместить материальный ущерб в полном объеме солидарно.

Ущерб потерпевшему Ш.А.В. причинен совместными действиями подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд возлагает на них обязанность возместить материальный ущерб в полном объеме солидарно.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновных, состояние их здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние имущественного положения подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а ФИО1 и ФИО2 отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным. Кроме этого в соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении совместных преступлений, значение данного участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Согласно представленных справок врачей нарколога и психиатра ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на учете в --- ЦРБ ---.

По месту жительства ФИО1 характеризуется, как лицо, на которое жалоб не поступало, неоднократно судим, нигде не работает, склонен к совершению имущественных преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

По месту жительства ФИО2 характеризуется, как лицо, на которое жалоб не поступало, по месту отбытия наказания удовлетворительно.

По месту жительства ФИО3 характеризуется, как лицо, на которое жалоб не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, признание исковых требований потерпевших.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит

особо опасный рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам совершения краж в ООО «---», у Ф.Н.В., Я.Г.Н., Н.С.И., К.Е.И., признание исковых требований потерпевших.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит

рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО3 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении ---, признание исковых требований потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО1 и ФИО2 невозможно без изоляции от общества, а подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества.

Суд считает, что применение ст.ст. 62 ч.1, 64, 73 УК РФ к подсудимым ФИО1 и ФИО2, не возможно.

Суд считает, что применение ст.ст. 62 ч.1, 64 УК РФ к подсудимому ФИО3 не возможно. С учетом того, что подсудимый ФИО3 совершил преступления впервые, работает, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным назначение наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением к подсудимым ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Суд считает невозможным назначение ФИО1, ФИО2, ФИО3 иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, считая, что данный вид наказания, соразмерен тяжести инкриминируемых им преступлений и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ по делу не имеется.

Суд считает, что наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3 по данному приговору должно быть назначено в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суду стало известно, что приговором Зарайского городского суда Московской области 21.05.2014г. ФИО1 осужден по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Озерского городского суда от 18.02.2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы. Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 08.12.2016г. ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Зарайского городского суда Московской области от 21.05.2014г., условно-досрочно на не отбытый срок 9 (девять) месяцев 5 (пять) дней и в течение не отбытой части наказания совершил умышленные тяжкие преступления. На основании ст. 70, 79 ч. 7 п. «в» УК РФ суд считает, что условно-досрочное освобождение должно быть отменено и к наказанию, назначенному по настоящему приговору, должна быть частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зарайского городского суда Московской области от 21.05.2014 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого ФИО1. суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого ФИО2 суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО3 считает необходимым возложить на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей в виде: обязанности осужденного ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

На основании ст. ст. 70, 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Зарайского городского суда Московской области от 21.05.2014года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20.10.2017года, засчитав в отбытое наказание срок содержания его под стражей до судебного разбирательства с 16.03.2017г. по 19.10.2017г. включительно.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду кражи в ООО «---») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у Ф.Н.В.) в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у Я.Г.Н.) в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у Н.С.И.) в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у К.Е.И.) в виде лишения свободы на срок 2(два) года;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у Ш.А.А.) в виде лишения свободы на срок 2(два) года 1 (один) месяц ;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у Х.Ж.В.) в виде лишения свободы на срок 2(два) года 1 (один) месяц;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у С.О.Е.) в виде лишения свободы на срок 2(два) года 1 (один) месяц;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у Х.Ж.В.) в виде лишения свободы на срок 2(два) года 1 (один) месяц;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у Ш.А.В.) в виде лишения свободы на срок 2(два) года 1 (один) месяц;

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 20.10.2017года.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть месяцев;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть месяцев;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть месяцев;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть месяцев;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть месяцев;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть месяцев;

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3(трех) лет. Обязать осужденного ФИО3 ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, работать на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Гражданский иск потерпевшего Ш.А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с осужденных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Ш.А.В. в возмещение причиненного материального ущерба --- (---) рублей.

Гражданский иск потерпевшей С.О.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с осужденных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу С.О.Е. в возмещение причиненного материального ущерба --- (---) рублей.

Гражданский иск потерпевшего Ш.А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с осужденных ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Ш. А.В. в возмещение причиненного материального ущерба --- (---) рублей.

Гражданский иск потерпевшей М. М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу М.М.А. в возмещение причиненного материального ущерба --- (---) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ООО «---» удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу ООО «---» в возмещение причиненного материального ущерба ---(---) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль ГАЗ- 3302 (GAZ-3302) регистрационный номер ---, хранящийся у свидетеля Т.А.В. – оставить в его пользовании;

- электрорубанок марки «Интерскол» модель Р-102/1 100 ЭМ, хранящийся у потерпевшего Ф.Н.В. – оставить в его пользовании;

- электропила «SPARKY TV 1840», газовый инфракрасный обогреватель марки «Ballu» модели BIGH 55, металлоискатель «JJ-Connect, MODEL Adventure V 3000, METAL DETECTOR», хранящийся у потерпевшей С.О.Е. – оставить в ее пользовании;

- газовый инфракрасный обогреватель марки «Ballu» модели BIGH 55, садовая алюминиевая тачка, фрагмент линолеума размерами 224 х 165 см, «Упаковочная коробка ресивера «Mystery», гарантийный талон «Mystery», руководство по эксплуатации ресивера «Mystery», хранящийся у потерпевшего – Ш.А.В. – оставить в его пользовании;

- электродрель, удлинитель на катушке длинной 30 метров, удлинитель длинной 10 метров, хранящиеся у потерпевшего Н.С.И. – оставить в его пользовании;

- фрагмент от замка одежды – хранящийся в материалах уголовного дела – уничтожить;

- телевизор «THOMSON», хранящийся у потерпевшей Х.Ж.В. – оставить в ее пользовании;

- замок, хранящийся у потерпевшего Ш. А.В. – оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденным, содержащимся под стражей и заявившей о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

Приговор, поставленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в Президиум Московского областного суда осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Председательствующий А.Л. Бирюков