Решение № 2-359/2026 2-359/2026(2-6252/2025;)~М-6549/2025 2-6252/2025 М-6549/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-359/2026

Мотивированное
решение суда составлено 21 января 2026 года

Дело №

УИД: 93RS0003-01-2025-010275-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сербиной Е.Д., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО4, третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО1 о признании наследника не принявшим наследство, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с иском о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес> и автомобиля ZAZ-DAEWOO Сенс 2012 г.в., г.н. А449ВС 180. Ответчик ФИО3 является дочерью наследодателя, однако длительной время она проживает за пределами Российской Федерации, на похоронах отца не присутствовала, не вступила во владение наследственным имуществом и не несет расходы по его содержанию. После открытия наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, третье лицо с заявлением об отказе от наследства, однако нотариусом разъяснено, что наследником первой очереди по закону также является третье лицо, поскольку имеет регистрацию в наследственном доме, в связи с чем считается принявшим наследство, если иное не установлено решением суда, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав (л.д.4-5).

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, согласно доводам, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, поскольку ее сестра действительно длительное время не проживает по месту регистрации и не желает принимать наследство. Она же отказалась от наследства в пользу матери, о чем нотариусу написала соответствующее заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, подала суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и отсутствии возражений против их удовлетворения. Дополнительно указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она не проживает по месту регистрации в <адрес>, имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, наследство после смерти отца не принимала, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась и с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не планирует. Последствия признания иска ей известны, понятны и не противоречат ее интересам, поскольку она желает, чтобы все наследство приняла ее мать – ФИО4 (л.д.76).

Представитель ответчика Администрации г.о. Донецк в судебное заседание не явился, о явке уведомлен надлежащим образом, путем направления судебных повесток, заявлений об отложении рассмотрения дела либо об уважительности неявки в судебное заседание не представил. Принимая во внимание неоднократное надлежащее извещение представителя ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и учитывая, что информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Кировского межрайонного суда <адрес>, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, предупрежденные об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (л.д.79) подтвердили доводы, изложенные в иске, поскольку на протяжении длительного периода времени они проживают по соседству с истцом и им достоверно известно, что дочь умершего ФИО2 – ФИО3 на протяжении длительного периода времени проживает в <адрес>, на похоронах отца не присутствовала, разговаривала по видеосвязи с сестрой ФИО1, после смерти отца в <адрес> не приезжала.

Выслушав пояснения истца и третьего лица, учитывая показания свидетелей и письменно изложенную позицию ответчика, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.14), в связи с чем после его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес> и автомобиля ZAZ-DAEWOO Сенс 2012 г.в., г.н. А449ВС 180 (л.д.18,73).

Установлено, что наследниками первой очереди являются его супруга ФИО4 (л.д.7), а также его дочери ФИО3 (л.д.8,9) и ФИО1 (л.д.12,13). Иные наследники первой очереди отсутствуют, поскольку его родители ФИО9 и ФИО10 умерли до открытия наследства (л.д.16,33,78).

Согласно абзацу первому статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 Гражданского ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.

Согласно п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Из материалов наследственного дела №, установлено, что после смерти ФИО2 к нотариусу ДГНО ФИО11 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 (л.д.37), ФИО1 обратилась с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО4 (л.д.39). Сведений, об обращении к нотариусу с заявлением о принятия наследства ФИО3 материалы наследственного дела не содержат (л.д.35-66).

В то тоже время, согласно п.п. 4 п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП ДД.ММ.ГГГГ, документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства признаются справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении.

На момент открытия наследства ФИО3 была зарегистрирована в наследственном доме по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

Учитывая изложенное, нотариусом было разъяснено истцу, что ФИО3 также является наследником, принявшим наследство, поскольку наличие регистрации ответчика в наследуемом доме может свидетельствовать о принятии ею наследства, если иное не установлено судебным решением.

Согласно сведениям ФСБ России в информационных массивах ведомственного сегмента имеются сведения, согласно которым ФИО3 последний раз пересекала Государственную границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по направлению «выезд» через КПП «Нехотеевка» по паспорту гражданина Украины (л.д.74-75).

Из справки о взятии на учет внутренне перемещенного лица от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 зарегистрирована по фактическому месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.77).

Учитывая изложенное, материалами дела установлено, что ни на момент открытия наследства после смерти ФИО2, ни в последующие 6 месяцев ответчик по месту своей регистрации не проживала, что подтверждено в том числе актом о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 каких-либо действий прямо или косвенно свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО2 не совершала, на момент открытия наследства фактически не проживала с наследодателем по месту регистрации, в связи с чем суд приходит к выводу, что требование истца нашли свое подтверждение, являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

иск ФИО4 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Д. Сербина